לפי הדיווחים טוויטרבודק תכונה באפליקציית האנדרואיד שלושיפרמט מחדש באופן אוטומטי בלוקים גדולים של טקסט לשרשורי תשובה עצמית ארוכים, או סופות טוויטר. זה יהרוס את טוויטר, שכבר נהרס מספר פעמים על ידי תכונות חדשות.
תכונות קודמות שהורסות את טוויטר כוללות אינטגרציה של GIPHY, מה שמעודדתגובות GIF בינוניותשהופכים תשובות של ציוץ ויראלי לקיר של אנימציות של סלבריטאים זהים. מגבלת תשובות מוגברת מאפשרת למשתמשים לגרור תריסר זרים לשרשור ציבורי לא רצוי; הודעות DM קבוצתיות מאפשרות לספאמרי דואר זבל לגרור תריסר זרים לשרשור פרטי לא רצוי. ציוץ ציטוטים הופך את ציר הזמן לחומת בושה "תסתכל על הציוץ הרע של הזר הזה". ציר הזמן האלגוריתמי הופך את השיחה סביב אירועים חיים (אפליקציית הרוצח של טוויטר) ללא קוהרנטית; האשטאגים מנסים לתקן את זה, אבל במקום זאת הם גורמים לנורמיים לכתוב כמו רובוטים בתקווה לזכות במאה העוקבים.
לשונית הרגעים מתנשאת; תכונת הדיווח חצי מופרזת ומתעללת בקלות, וכך גם איסור; ההתראות כוללות מידע חסר תועלת כמו "מישהו אהב תשובה אליך". לייקים היו טובים יותר בתור מועדפים. ספירת התגובות המתעדכנת בזמן אמת מסיחה את הדעת; רשימות מביכות; תשובות עצמיות אומרות שציוצים נעים בציר הזמן שלך בזמן שאתה מנסה לקרוא אותם; שרשור ריבוי משתמשים בלתי אפשרי לנתח כעת, כך שכולם חושבים שהם נעלבים על ידי הצוות שלו. לאימות יש הטבות ומעמד פונקציונליים, ובכל זאת זה כןנמסר לנאציםכאשר הם מתבטלים.
מאט נבארה, מנהל המדיה החברתית ב-The Next Web, זוקף את צילום המסך של התכונה החדשה הזו שעלולה להרוס את הטוויטר למישהו בשם "Devesh Logendran", שעליו הוא זוכה גםתמונות של כמה תכונות פייסבוק צפויות. טוויטר סירבה להגיב על התכונה האמורה. אבל תכונה כזו לא תהיה חסרת אופי עבור שירות שממציא כל הזמן מחדש איך להרוס את עצמו.
הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.
אמנם אני לא נגד סיעור טוויטר, ולמעשה עודדתי אותו, אבל יש לזה אסטרטגיות מסוימות וקשיים מסוימים. האופן שבו מישהו ניגש לקשיים הללו מספק הקשר מכריע לערך של סערת הטוויט. נשיא ארה"ב, למשל, רק לעתים רחוקות מצליח לשרשר סופות טוויטר משלו.
רמזים להקשר יש בשפע. האם המשתמש יודע כמה ציוצים הוא ישלח? האם הציוץ המאה מקיים את ההבטחות של הראשון, או שהשרשור נשפך החוצה,כמו זה של היועץ הפוליטי אריק גרלנד, לתוך בלגן משתולל? האם הכותב מרכיב כל ציוץ כיחידה עצמאית, מתאים לציוץ מחדש, או שהם מתנתקים באמצע המשפטים, ומוכיחים שהם היו צריכים לשים את השטות שלהם על Medium במקום זאת, אבל בחרו בטוויטר כי הם נואשים לקבל כל משפט אהב?
תחת הדגם המתואר בצילומי המסך של TNW, המסמנים הללו ייעלמו. טוויטר, אומרת TNW, תפצל באופן אוטומטי גוש טקסט למספר ציוצים, ואז תצרף ספירה נקייה בסוגריים לכל אחד. הסערה הייתה מתקרבת ומשליכה את תוכנה, רק חיבור ארוך שחולק בצורה גרועה לציוצים, המפנה את תשומת הלב לכמה מוזרה ומטומטמת יכולה להופיע סערת טוויטר, ובו זמנית מחקה את הסמנים האורגניים של גישתו הבלתי ניתנת לציר של הכותב.
כמובן, למשתמשים תמיד תהיה הבחירה לצייץ בטוויטר בדרך המיושנת. הסכנה האמיתית היא אילו זוועות חדשות ישיגו המשתמשים עם התכונה. רוב התכונות הקיימות רק הרסו את טוויטר בגלל ההשלכות הלא מכוונות שלהן. מה יכולים שולחי דואר זבל, מתיאים ונאצים להשיג עם הכלי החדש הזה? כנראה יותר מהמשתמשים המתנהגים, שרק רוצים מקום נחמד לשים בו משפט אחד בכל פעם. (1/520)
