מבחני מהירות דפדפן: התוצאות המלוקטות והמעודכנות

לחץ לצפייהעוד כשהמועמד לשחרור הסופי של Firefox 3 ירד, אנחנוערך כמה בדיקותכדי להשוות את טעינת הדפים, השימוש בזיכרון והתזמון הטכני שלו ל-Internet Explorer 7, Opera ו-Safari עבור Windows. ואז Google Chrome הגיע, אז העמדנו אותו מול גרסאות הבטא של Firefox 3.1 ו-Internet Explorer 8, ושיתף את התוצאות. הבדיקות היו בגדול זהות, אבל מגיבים רבים ביקשו בחוכמה לראות את כל התוצאות, בטא או לא בטא. ובכן, היום ריכזנו את כל הנתונים שלנו, זרקנו למבחן חדש של Opera 9.6 בטא, ואנחנו חולקים את כל הטוב הגרפי. המשך לקרוא כדי לראות השוואה מלאה של הדפדפנים העיקריים שאתה יכול לטעון ב-Windows.

המבחנים

אתה יכול לקרוא על שיטות הבדיקה שלנו במלואן ב-תכונת בדיקה מקורית. עם זאת, הבנתי שבין כל שלושת סבבי הבדיקה המעורבים, מבחן "טעינת 8 עמודים" עשוי להיות הפגיע ביותר למשתנים - חלק מהדפים הכלולים די דינמיים, כך שאם, נניח, Gizmodo מעמיד להגדיל מספר רב של סרטונים או תמונות ענקיות, זה יכול להשפיע על זמן הטעינה הכולל. מלבד זאת, בדיקות טעינת הדפים מופעלות על ידי אדם שצופה בטיימר, ה-JavaScript ממבחן האינטרנט של שון פטריק קיין, ה-CSS מאתטופס להורדה, ושימוש בזיכרון מבדיקת מנהל המשימות של Windows Vista.

מבחן 1: טעינת עמוד - הזוכה: אופרה (9.5)!

לא מפתיע שגרסת הבטא של Opera 9.6 פעלה בדיוק כמו הגרסה הרשמית, בסטארט-אפים הן קרות (מיד לאחר האתחול) והן חמות (שהושקה לפחות פעם אחת). אני שמח לראות תוצאות דומות בין אצווה הדפדפנים הראשונה שבדקתי לבין הבטא החדשות יותר שלהם.

מבחן המהירות הבא, טעינת שמונה עמודים מתיקיית סימניות, הותיר אותי לגרד בראש. מדוע לקח כל כך הרבה יותר זמן לבטאות החדשות יותר לטעון סט דומה של דפים? כפי שצוין למעלה, הניחוש הטוב ביותר שלי הוא האופי הדינמי של לפחות עמוד אחד בקבוצה, אבל Opera נבחנה בנפרד משאר הבטאות, ולא צברה הרבה במהירות.

מבחן 2: JavaScript ו-CSS — הזוכה: ספארי! (לפי האף)

קשה לנצח את הביצועים של ספארי גם בגיליונות סגנונות מדורגים וגם בקוד ה-JavaScript שמציג כל כך הרבה אפליקציות אינטרנט. יש לציין, עם זאת, שרוב הדפדפנים, מלבד Internet Explorer, אינם מריצים אחד את השני ב-JavaScript; עם זאת, Chrome ו-Safari, המשיכו קדימה ב-CSS.

מבחן 3: שימוש בזיכרון - הזוכה: Firefox!

זה מרגיע שמוזילה משקיעה כל כך הרבה מאמץ בשימוש בזיכרון במהדורות של Firefox 3 - בהתחשב בכך שרוב הקוראים של האתר הזה יותר מפתוחים להצעות הרחבות.

אז זה כל נתוני הבדיקות שיש לנו על דפדפני האינטרנט העדכניים ביותר כאן ב-Lifehacker Labs. יש לך עוד סט של תוצאות בדיקה שאתה מאמין בהן? מופתעים מכל התוצאות שלנו? ספר לנו על זה בתגובות.