Lifehacker יקר,
אני שומע הרבה ויכוחים על מוזיקה "חסרת אובדן" ו"אובדן" בימים אלה, אבל אני מתקשה לקבל תשובות ישרות. האם קצב סיביות באמת משנה? האם רוב האנשים יכולים להבחין בין קבצי מוסיקה בקצב סיביות גבוה לנמוך?
תוֹדָה,
אודיופיל כועס
תמונה מאתטס ווטסון.
היי כועס,
אנחנו מבינים את התסכול שלך. למרות שאולי יש לך מושג מה זה קצב סיביות, הטיעון "האם אודיופילים באמת יכולים להבדיל" השתולל כבר די הרבה זמן, וקשה לגרום לאנשים להפיל את האגו שלהם ולמעשה להסביר מה המשמעות של הדברים האלה והאם הםבֶּאֱמֶתחוֹמֶר. הנה קצת מידע על קצב סיביות וכיצד הוא חל על חווית האזנה המעשית שלנו למוזיקה.
פיצוץ מהעבר הוא פיצ'ר שבועי ב-Lifehacker שבו אנו מחייה פוסטים ישנים, אך עדיין רלוונטיים, להנאת הקריאה והפריצה שלכם. השבוע, אנו חוזרים על הסבר נחוץ מאוד על איכות מוזיקה דיגיטלית.
מה זה Bitrate?
בטח שמעתם את המונח "bitrate" בעבר, וכנראה יש לכם מושג כללי מה זה אומר, אבל רק בתור רענון, סביר להניח שכדאי להכיר את ההגדרה הרשמית שלו כדי שתדעו איך כל הדברים האלה עובדים . קצב סיביות מתייחס למספר הסיביות - או כמות הנתונים - המעובדים במשך פרק זמן מסוים. באודיו, זה בדרך כלל אומר קילוביטים לשנייה. לדוגמה, המוזיקה שאתה קונה ב-iTunes היא 256 קילו-ביט לשנייה, כלומר יש 256 קילו-ביט של נתונים המאוחסנים בכל שנייה של שיר.
ככל שקצב הסיביות של רצועה גבוה יותר, כך הוא יתפוס יותר מקום במחשב שלך. בדרך כלל, תקליטור שמע למעשה יתפוס לא מעט מקום, וזו הסיבה שנעשה נוהג נפוץ לדחוס את הקבצים האלה כדי שתוכל להתאים יותר בכונן הקשיח שלך (או iPod, או Dropbox, או כל דבר אחר). כאן נכנס הוויכוח על אודיו "ללא הפסד" ו"אובדן".
פורמטים חסרי אובדן והפסדים
כאשר אנו אומרים "ללא הפסד", אנו מתכוונים לכך שלא באמת שינינו את הקובץ המקורי. כלומר, העתקנו רצועה מתקליטור לכונן הקשיח שלנו, אך לא דחוסנו אותה עד לנקודה שבה איבדנו נתונים. זה, לכל דבר ועניין, זהה לרצועת התקליטור המקורית.
עם זאת, לעתים קרובות יותר מאשר לא, אתה כנראה קורע את המוזיקה שלך כ"אובדת". כלומר, לקחתם תקליטור, קרעתם אותו לכונן הקשיח ודחסתם את הרצועות כלפי מטה כך שהם לא יתפסו כל כך הרבה מקום. טיפוסיMP3 או AACהאלבום כנראה תופס 100MB בערך. עם זאת, אותו אלבום בפורמט נטול אובדן - כמו FLAC או ALAC (הידוע גם בשם Apple Lossless) יתפוס קרוב יותר ל-300MB, אז זה הפך לנוהג נפוץ להשתמש בפורמטים חסרי אובדן להורדה מהירה יותר וחיסכון רב יותר בכונן הקשיח.
הבעיה היא שכאשר אתה דוחס קובץ כדי לחסוך במקום, אתה מוחק נתחי נתונים. בדיוק כמו כשאתה מצלם צילום מסך PNG של מסך המחשב שלך ודוחס אותו לקובץ JPEG, המחשב שלך לוקח את הנתונים המקוריים ו"בוגד" בחלקים מסוימים של התמונה, מה שהופך אותולָרוֹבאותו הדבר אבל עם אובדן מסוים של בהירות ואיכות. קח את שתי התמונות למטה כדוגמה: זו מימין נדחסה בבירור, ואיכותה ירדה כתוצאה מכך. (כנראה שתרצו להרחיב את התמונה למבט מקרוב כדי לראות את ההבדלים - הסתכלו על אוזני השועל והאף).
זכור, כמובן, שאתה עדיין קוצר את היתרונות של שטח כונן קשיח עם מוזיקה אובדת (שיכולה לעשות הבדל גדול באייפון בנפח 32 ג'יגה-בייט), זה רק הפשרה שאתה עושה. ישנן גם רמות שונות של הפסד: 128kbps, למשל, תופס מעט מאוד מקום, אבל יהיה גם באיכות נמוכה יותר מקובץ גדול יותר של 320kbps, שהוא באיכות נמוכה יותר מקובץ גדול עוד יותר של 1,411 kbps (שנחשב ללא אובדן) . עם זאת, יש הרבה ויכוחים אם רוב האנשים יכולים אפילולִשְׁמוֹעַההבדל בין קצבי סיביות שונים.
האם זה באמת משנה?
מאז שהאחסון הפך כל כך זול, האזנה לאודיו בקצב סיביות גבוה יותר מתחילה להפוך לתרגול פופולרי (ופרקטי) יותר. אבל האם זה שווה את הזמן, המאמץ והמקום? אני תמיד שונא לענות על שאלות כך, אבל לצערי התשובה היא: זה תלוי.
חלק מהמשוואה הוא הציוד שבו אתה משתמש. אם אתה משתמש ב- aזוג אוזניות איכותיאו רמקולים, אתה מודע למגוון רחב של סאונד. ככזה, סביר יותר שתבחין בפגמים מסוימים שמגיעים עם דחיסת מוזיקה לקבצים בקצב סיביות נמוך יותר. ייתכן שתבחין שחסרה רמת פירוט מסוימת בקבצי MP3 באיכות נמוכה; רצועות רקע עדינות עשויות להיות קשות יותר לשמיעה, העליות והנמוכות לא יהיו דינמיות כל כך, או שפשוט תשמע מעט עיוות. במקרים אלה, ייתכן שתרצה לקבל מסלול סיביות גבוה יותר.
אם אתה מאזין למוזיקה שלך עם זוג אוזניות מחורבנות ב-iPod שלך, סביר להניח שלא תבחין בהבדל בין קובץ 128 kbps לקובץ 320 kbps, שלא לדבר על קובץ 320 kbps וקובץ ללא אובדן קובץ 1,411 kbps. זוכרים שהראיתי לכם את התמונה כמה פסקאות למעלה, וציינתי שכנראה היית צריך להגדיל אותה כדי לראות את הפגמים? האוזניות שלך הן כמו הגרסה המצומצמת של התמונה: הן יקשה להבחין בפגמים האלה, מכיוון שהן לא יוציאו טווח סאונד גדול כל כך.
החלק השני של המשוואה, כמובן, הוא האוזניים שלך. ייתכן שלחלק מהאנשים פשוט לא אכפת מספיק, או שפשוט אין להם את כישורי ההאזנה המכוונים יותר להבחין בהבדל בין שני קצבי סיביות שונים. זה משהו שאתה יכול לפתח עם הזמן, כמובן, אבל אם עדיין לא, אז זה לא משנה במיוחד באיזה bitrate אתה משתמש, נכון? כמו בכל דבר, לכו עם מה שהכי מתאים לכם.
אז באיזה קצב סיביות גבוה אתה צריך להשתמש? האם 320kbps בסדר, או שאתה צריך ללכת ללא הפסדים? עובדת העניין היא שקשה מאוד לשמוע את ההבדל בין קובץ ללא אובדן לבין MP3 של 320kbps(למרות שאתה יכוללהריץ את הבדיקה הזוכדי לברר אם אתה יכול לשמוע את ההבדל). תזדקק לציוד מתקדם רציני, אוזן מיומנת מאוד וסוג מסוים של מוזיקה (כמו קלאסית או ג'אז) כדי לשמוע את ההבדל. עבור הרוב המכריע של האנשים, 320kbps הוא יותר ממספיק להאזנה. אתה לא צריך להכאיב לעצמך עם מציאת עותקים ללא אובדן של כל השירים האהובים עליך.תמונה מאתמרסין ויצ'ארי.
דברים אחרים שיש לקחת בחשבון
כל זה אמר, סוגי קבצים ללא אובדןלַעֲשׂוֹתיש את המקום שלהם. קבצים נטולי אובדן הם חסינים יותר לעתיד, במובן זה שאתה תמיד יכול לדחוס מוזיקה לפורמט מאבד יותר, אבל אתה לא יכול להחזיר קבצים עם אובדן לחסרי אובדן, אלא אם אתה קורע מחדש את התקליטור לחלוטין. זו, שוב, אחת הבעיות הבסיסיות של חנויות מוזיקה מקוונות: אם בנית ספרייה ענקית של מוזיקה ב-iTunes ויום אחד תחליט שאתה רוצה אותה בקצב סיביות גבוה יותר, תצטרך לקנות אותה שוב , הפעם בצורת תקליטור. אתה לא יכול פשוט להחזיר נתונים למקום שבו הם נמחקו. כשאפשר, אני תמיד קונה או קורע ללא הפסדים רק למטרות גיבוי, אבל אני קצת אובססיבי מדי - MP3 הוא סטנדרט מצוין, וסביר להניח שהוא לא ישתנה בקרוב, אז אלא אם כן אתה מתכנן להמיר את המוזיקה שלך ב- במועד מאוחר יותר, כנראה שאתה בסדר רק קורעת או קונה בפורמט MP3.תמונה מאתשרלוט ל.
כל זה הוא רק גירוד פני השטח של האתגר של האודיופיל. יש כמובן עוד הרבה על מה לדבר, כמוקצב סיביות משתנהויעילות קידוד, אבל זה אמור לספק הקדמה פשוטה למי שלא מתחיל. כפי שאמרתי קודם, הכל תלוי בך, בשמיעה שלך ובציוד שעומד לרשותך, אז תנסה. השווה שני רצועות זו לצד זו, נסה כמה פורמטי שמע שונים לזמן מה, וראה מה זה עושה בשבילך. במקרה הגרוע ביותר, ביליתם כמה שעות בהאזנה לכמה מהמוזיקה האהובה עליכם — ובכל מקרה זה לא מה שזה קשור? תהנה מזה!
בְּכֵנוּת,
Lifehacker
נ.ב. לרבים מכם ללא ספק יש דעות משלכם בנושא, בין אם אתם אודיופיל רעב לקצב או אם אתם שייכים לפילוסופיית "אם אני יכול לשמוע את זה, זה עובד בשבילי". שתף אותנו במחשבותיך ובחוויותיך בתגובות.
