בשבוע שעבר חשפה גוגל את ה-Chromecast: מקל HDMI בעלות של 35$ שיכול להזרים תוכן ישירות לטלוויזיה שלכם. זה נמכר כמעט מיד בגלל המחיר הנמוך, אבל יכול להחליף אותומכשירי סטרימינג אחריםכמו ה-Roku או Apple TV?
ההתקנה קלה מספיק
איך זה עובד:ל-Chromecast יש תהליך הגדרה פשוט למדי, בהתחשב בכל הדברים. למשל, אין לך שלט רחוק. אתה צריך סמארטפון, טאבלט או מחשב כדי להשתמש בו. בכל מצב אחר, זה יגרום לבעיות הגדרה עבור מכשיר ללא קלט מקורי.
למרבה המזל, ה-Chromecast מתחבר ישירות למכשיר הבקרה שלך לצורך ההגדרה הראשונית. זה שולח אותך לדף אינטרנט שבו תוכל להוריד אפליקציה או תוסף לדפדפן כדי לבצע את ההתאמה הראשונית. עם זאת, לאחר שהזנת את סיסמת ה-Wi-Fi שלך, היא פשוט יושבת על הרשת שלך ומחכה שתשלח משהו למסך הגדול.
איך זה שונה:Roku, Apple TV ומכשירים דומים מספקים תהליך הגדרה פשוט כמעט כמו Chromecast. קל מספיק להזין מידע Wi-Fi, אם כי תיבות אחרות מחייבות אותך בדרך כלל להיכנס לחשבונות השונים שלך כדי להזרים תוכן. ה-Chromecast אינו מבקש מידע על החשבון משום שאתה כבר מחובר לאפליקציות שבהן אתה משתמש במכשיר המרוחק. במובן הזה, ה-Chromecast קצת יותר נחמד. עם זאת, כניסה לחשבונות היא גם בעיה שתתמודד איתה רק פעם אחת בקופסאות כמו ה-Roku. מניסיוני האישי, הגדרת ה-Chromecast הייתה פשוטה. עם זאת, אחרים (כולל Adam Dachis שלנו) דיווחו על קושי מסוים לגרום לו לעבוד בזמן השימוש גם ב-Mac וגם ב-Nexus 7. הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות.
האפליקציות הנתמכות נהדרות, במיוחד YouTube
איך זה עובד:לאחר שתגדיר הכל, כל מכשיר מחובר בבית יכול לשלוח סרטונים לטלוויזיה. משתמשים לא צריכים להתחבר, להזין שום קוד או להצטרף לקבוצה. ברגע שה-Chromecast שלך מחובר לרשת ה-Wi-Fi, כל מכשיר ברשת זו הוא למעשה שלט רחוק.
אם אתה משתמש באפליקציה נתמכת, זה עובד מצוין. נכון לעכשיו, ה-Chromecast עובד רשמית רק עם Netflix, YouTube, Google Play מוזיקה וסרטים. לאפליקציות אלו יש כפתור בסרגל הפעולות שיתחבר ל-Chromecast ויאפשר לך להתחיל להזרים תוכן. עם זאת, זה לא ממש מעביר וידאו מהמכשיר שלך לטלוויזיה. אם הוא זמין דרך שרת, ה-Chromecast יבחר לקבל אותו ישירות מהמקור ישירות, מה שמסייע לביצועים.
רוב האפליקציות עובדות מצוין, אבל יוטיוב זורח במיוחד. משתמשים מרובים יכולים להתחבר ל-Chromecast (אם כי הוא יפריע לסרטון אם אתה צופה בזמן שהם מצטרפים). כל אדם יכול לנגן ולהשהות את הזרם וכן להוסיף סרטונים לפלייליסט הפעילה. זה מדגיש יתרון פוטנציאלי מובהק של Chromecast. שלטים הם לא רק שלטים. הם מיני אפליקציות אינטראקטיביות בתוך האפליקציות הראשיות עצמן. אם מפתחים יכולים למנף זאת, ה-Chromecast יכול להציע הרבה יותר מהממיר הרגיל. למרבה הצער, רק YouTube מנצל את היכולת המורחבת הזו.
איך זה שונה:לקופסאות אחרות יש בדרך כלל תמיכה כלשהי באפליקציה. עם זאת, שימוש בסמארטפונים ובטאבלטים מציע גמישות רבה. YouTube מביא כמה יתרונות ברורים עם פונקציונליות הפלייליסט הקבוצתי, אבל מעבר לכך, רוב הממירים עדיין יהיו טובים יותר לעת עתה, אם לא בגלל סיבה אחרת מאשר בגלל שיש להם יותר שירותים. Hulu, HBO GO, ESPN ומגוון אפליקציות פופולריות אחרות אינן זמינות לחלוטין, למעט על ידי שיתוף מסך בלשונית דפדפן.
הזרמת דפדפן לא כל כך טובה
איך זה עובד:כשגוגל לא ממש יכולה לבנות מערכת אקולוגית מאפס, לחברה יש הרגל להציע פתרון מורכב שמכסה טכנית את הבסיסים הריקים, אך אינו החוויה הטובה ביותר. זה מה שתכונת הסטרימינג בדפדפן עושה. בתור התחלה, אתה לא יכול להשתמש בטלפון שלך כדי להזרים כרטיסיית דפדפן. למכשירים ניידים אין את היכולת להזרים שום דבר ל-Chromecast אם לאפליקציה אין את הפונקציונליות המובנית.
התוצאה היא שלמחשבים ניידים יש חוויה שונה לחלוטין עם Chromecast. לשיתוף YouTube דרך האתר אין את אותה פונקציונליות של פלייליסט קבוצתי כמו השימוש באפליקציות. אתה יכול להזרים כל דבר ש-Chrome יכול לראות, אבל זה יכול להיות עצבני אם חיבור ה-Wi-Fi שלך לא כל כך חזק. אם החיבור שלך מאט או משתבש, העברת הכרטיסיות לא יכולה לחצץ, אז הסרטון שלך פשוט ידלג על חלק. כל עוד החיבור שלך יציב, זה בסדר, אבל אם לא, הסרטון עלול להיות בלתי שמיש.
זה גם לא אידיאלי לצפייה בסרטונים על הספה. לוותר על השלט רחוק יכולמֵעֵיןעובד כשאתה מחליף אותו בטלפון או בטאבלט, אבל מחשב נייד הוא גדול, מגושם ולא נועד להיות בקר כף יד למשהו אחר. אם נוח לך עם זה, אז זה נהדר, אבל זה מסורבל מדי.
כמו כן, הערה אחת על השמעת קבצים מקומיים: אתה יכול לעשות זאת. מֵעֵין. על ידי פתיחת סרטון מקומי ב-Chrome והעברה של כרטיסייה זו, תוכל להזרים קבצים שהורדת לטלוויזיה שלך. עם זאת, זה פחות אידיאלי. זה גם אומר שאתה בעצם צופה בסרטון של סרטון. זה יכול לגרום לאובדן איכות. עבור קליפ ביוטיוב, זה לא הדבר הגרוע ביותר. בשביל זה1080p Blu-Ray rip שעשית, זה גבולי כואב.
איך זה שונה:הפתרון של ה-Chromecast הוא פער. גוגל הפכה את ה-SDK זמין למפתחים לחיבור ישירות ל-Chromecast, אבל עד שהם עושים זאת (בהנחה שרבים יעשו זאת), העברת הכרטיסיות ממלאת את החלל. עבור הזרמת תוכן שאינו זמין באמצעות אפליקציה, אתהישלהוציא מחשב נייד. המשמעות היא שהשלט שתזדקק לו יוכתב על ידי איזה שירות אתה משתמש כדי לצפות בסרטון מסוים. הפעלת קבצים מקומיים מתנהלת באופן דומה באוויר. ברוב המקרים, זה עשוי להיות פשוט יותר לחבר את המחשב הנייד ישירות לטלוויזיה. אלא שזה מביס את הנקודה של רוב הממירים: להקל על הדברים. ל-HTPC יש את המטרה שלהם, אבל אם אתה רוצה משהו כמו Chromecast מלכתחילה, רוב הסיכויים שזה לא יהיה מספק במיוחד לשימוש קבוע.
ה-Chromecast שווה בדיוק מה שהוא עולה
בסופו של דבר, ל-Chromecast יש הרבה פוטנציאל. זו לא ממש הגרסה של Airplay של גוגל. שירותים התומכים בהפעלה מקורית הם למעשהבאמצעות אפליקציות HTML5 קלות משקלוהזרמת תוכן ישירות מהשרתים. השלכת סרטון מה-iPod שלך ל-Chromecast עדיין לא ממש בכרטיסים.
עם זאת, השגת Netflix ו-YouTube שווה $35, אם אינך יכול כבר להפעיל אותם בטלוויזיה שלך בדרך אחרת. בנוסף, Google Play הוא למעשה שירות די נהדר. בממוצע, השכרת סרטים מ-Play סרטיםמעט יותר זול מאמזון, ו-Play Music הוא למעשה אאפשרות מנוי די נהדרת. עד שגוגל תעביר את האפליקציות שלה למכשירים אחרים, Chromecast הוא הדרך הטובה ביותר להעביר את התוכן שלהם לטלוויזיה שלך אם אין לך HTPC מחובר ישירות.
עם זאת, לא סביר שה-Chromecast ימחק אף קופסת סטרימינג מסוימת בצורתה הנוכחית. אנחנו יכולים לבדוק ביחד בעוד שנה בערך כדי לראות אם מפתחים יקבלו את הפלטפורמה, אבל כרגע היא זקוקה לתמיכה מתאימה יותר באפליקציה כדי להשיג קרקע אמיתית. עם זאת, לגוגל יש מחיר מושלם.
