מיקרוסופט פרסמה את זהOffice Web Apps בחינםמוקדם יותר השבוע, הצגת חבילת Office חינמית ובסיסית לאינטרנט. איך זה בהשוואה להצעה של Google Docs עצמה? להלן סקירה של החוזקות והחולשות של כל אפליקציית אינטרנט.
איפה Office Web Apps Excels
כן, כן, זה משחק מילים די גרוע. אבל זה בעצם התיאור הראשון שעלה בראש.
תאימות של Microsoft Office
כפי שבטח הייתם מצפים, כשמדובר בהעלאת מסמך מורכב של Word, Excel או PowerPoint לאינטרנט, ושהוא ייראה שם כמו שהוא נראה על שולחן העבודה שלכם, Web Apps לוקח את העוגה. עם זאת, עד המבחן הקטן שלנו, לא הבנו עד כמה.
העלינו כמה קובצי Word, Excel ו-PowerPoint שונים לשתי הסוויטות, והסתמכנו על הניסיון העבר שלנו עם Docs. כדי להראות לך את ההבדל, הנה ניוזלטר בפורמט כבד - תמונות, כותרות משנה, שוליים, אתה שם את זה. פתחנו אותו ב-TextEdit ב-Mac, והצבנו אותו לצד Google Docs ו-Office Web Apps.
ראשית, כך זה נראה ב-Google Docs, בהשוואה למקור ב-TextEdit. (לחץ על התמונה לתצוגה גדולה יותר):
לא אותו הדבר, אבל אולי גם אתה חושב, לאגַםרע, נכון?
השווה את זה לגרסה של Office Web Apps:
בכנות, עד שראיתי את גרסת Office המקוונת, אפילו לא ידעתי שאמורה להיות תמונה בראש. יש טיעון גדול יותר לגבי פורמטים פתוחים של נתונים, יחד עם טענת המשנה לגבי ניוזלטרים בפורמט נוקשה הנשלחים כמסמכי Word. אבל אם Word, Excel ו-PowerPoint מסובכים הם חלק קבוע מהחיים המקוונים שלך, ל-Office Web Apps יש את זה בכל רחבי Google כרגע.
בחירת גופנים (ב-Windows)
עוד מוזרות שטרם התגלתה של חבילות משרד מקוונות עד היום: בחירת גופנים. כאשר אתה טוען את Google Docs בכל דפדפן בכל מערכת הפעלה, אתה מקבל סט קטן למדי אך סטנדרטי של גופנים לבחירה, המוצג כאן.
עם זאת, טען את Office Web Apps במערכת Windows, ונראה שאתה מקבל גישה מלאה לכל הגופנים המותקנים במערכת שלך, הן ליצירת תוכן והן לקריאת מסמכים עם גופנים מיוחדים. (לחץ על התמונה משמאל לתצוגה גדולה יותר). זה אולי לא משנה לכולם, אבל עבור אלה שגופנים הם עניין גדול למדי, Office Web Apps נראה כמו מסגרת נוחה יותר.
שטח אחסון וגישה
היכן ש-Google מציעה גישה אוניברסלית ותכונות איטרטיביות קבועות עבור האפליקציות המקוונות שלה, מיקרוסופט מתחרה עם שטח אחסון גולמי. 25 GB לאחסון כל מה שאתה צריך - כולל תמונות, אודיו ווידאו לשימוש עם המסמכים והמצגות שלך - אין מה להתעטש. ומספר קודנים ערמומיים המציאו דרכיםהרכבה של SkyDriveלעשות את זהבדיוק כמו כל כונן. לפתע, שטח ההעלאה של Docs בנפח 1 ג'יגה-בייט של גוגל לא נראה כל כך מרשים.
OneNote
אם החיים שלך מרגישים לא שלמים ומנותקים ללא הכלי החזק של מיקרוסופט לרשום הערות, ארגון מסמכים וסידור חיים, אז תרצה להיכנס ל-Office Web Apps. זו לא הגרסה בקנה מידה מלא, אבל אתה יכול להוסיף, להציג ולערוך את נתוני OneNote שלך בצורה נקייה למדי, אז זה משהו שאתה הולך לאהוב או לא ממש להבין על מה המהומה. ג'ייסון אוהב את OneNote, ועושה עם זה דברים. אולי תרגיש אותו הדבר.
איפה Google Docs Still כללים
היצע ה-Docs של Google נמצא בשוק כבר ארבע שנים טובות, כך שהיה להם יותר זמן ללמוד מה המשתמשים רוצים וצריכים בחבילה מקוונת. זה מופיע בעיצוב ובתפקוד של Docs עבור משתמשים יומיים.
ממשק וארגון
לא שאף אפליקציית הרשת היא במיוחדיָפֶה, אבל המערכת של גוגל של תיקיות מקוננות, תגים וחיפוש רב עוצמה לוקחת את העוגה על Office Web Apps, שקשורה עמוק לתוך המערכת האקולוגית של Live.com, פרושה קצת כמו Hotmail, ובדרך כלל קשה יותר להתמצא בה אם יש לך הרבה פרויקטים. הוספת קצת קידוד צבע תעזור לא מעט לפריסה של Office, במקום להסתמך על סמלי התיקיות בז' שהם הנורמה של אפליקציות Windows.
נוסף על כך, דף הנחיתה של Office Web Apps בדרך כלל מדביק מודעה מכוערת בפינה הימנית התחתונה, כזו שאתה כנראה רגיל לראות באתרים של עיתונים שאיבדו קשר עם המפרסמים שלהם, בלוגים רעבים למונטיזציה, ו קטעי מודעות אחרים היי-מה שלא יהיה. זה פחות ממושך, במיוחד כאשר נראה שהעיצוב משתלב במיקוד הבז'י של העיצוב של Live.com. (שים לב שאתה יכול לשנות את ערכת הנושא של Live.com, אבל המודעה לעולם לא נעלמת רק מנוי Live.com או Hotmail בתשלום נפטר מהמודעה).
שיתוף ושיתוף פעולה
במונחים של שיתוף פעולה בזמן אמת, גוגל מנצחת ידיים, מכיוון ש-Office לא מציעה. אתה יכול לשתף מסמכים לעריכה וצפייה, והפקדים למעשה טובים למדי לעשות זאת (כפי שנדון בהמשך). אבל Office כבדה בכל הנוגע לנעילת עורך - במעבר בין מחשבים ניידים בבית שלי, ננעלתי לעתים קרובות מחוץ למסמכים מכיוון ש-Office נחשב לאחד "פתוח בחשבון אחר", אפילו כשסגרתי את השני. מַחשֵׁב. ל-Google Docs, לעומת זאת, ישלאחרונה נוסף שיתוף פעולה בזמן אמת דמוי Wave, אחד שאשתי ואני נהגנו לתכנן יחד חופשה על מסמך יחיד עם מעט מאוד קונפליקטים מפתיעים. שתי האפליקציות קושרות את שיתוף המסמכים שלהן לבקשות שנשלחות בדוא"ל ואנשי קשר מקובצים בשרתי Google/Live.com; היישום של גוגל מרגיש קצת יותר קל לתפיסה.
מְהִירוּת
Google Docs מרגיש די מהר כשאתה עורך, מעלה, טוען מסמכים חדשים ואפילו עורך מצגות עם תמונות. Office Web Apps מציק לך כל הזמן להתקין את Silverlight ל"חוויה מהירה יותר", ולא בדיוק מתרוצץ ומנקה לאחר התקנתו. גוגל בהחלט קיבלה את ההובלה בארכיטקטורה ובקידוד מבוססי ענן.
אינטגרציה של גוגל
בואו נודה על עובדות: הרבה יותר אנשים הם משתמשי גוגל נלהבים מאשר מעריצי Live.com. זה לא משנה כל כך, חוץ מזה שבקרב החברים והעמיתים שלך לעבודה, זה סביר יותראוֹתָםלהיות משתמשי Google נלהבים, ובעלי חשבון Docs, ולדעת לערוך קובץ Docs, מאשר סביר שיהיה להם חשבון Live.com ויכירו את דרכם ב-Office Web Apps. זה יתרון של מוביל ראשון, ועניין של קנה מידה, אבל זה עדיין שם, וכדאי לציין.
איפה Docs ו-Web Apps קשורים
עבור סוגים מסוימים של משתמשים, הבדל בין שתי אפליקציות האינטרנט לא יהיה פריט ניצחון/הפסד, אלא הבדל בטעם.
בקרת גישה
גוגל עושה עבודה הגונה ומאפשרת לך לבחור בדיוק מי יכול להציג ולערוך את המסמכים שלך. Office עושה עבודה טובה באופן מפתיע, אבל עם כלי אחר - סולם הזזה עבור כל מסמך, מגדיר אותו כפומבי ופתוחה לחלוטין, זמין רק לך, זמין לקבוצות, חברים מסוימים ותחנות אחרות ביניהן. אם החיים שלך נטענים ב-Gmail וב-Google Contacts, אנשי הקשר והקבוצות של Google עשויים לעבוד טוב יותר, אבל גם ל-Office Web Apps יש מערכת טובה.
הממשק
נשמח להיות כל כך מתוחכמים לקרוא למנצח כאן. אבל למען האמת, גם ל-Docs וגם ל-Office Web Apps יש ממשקים תועלתניים למדי, והאם אתה אוהב את זה או את זה תלוי באיזה מחנה אתה נופל: המינימליזם והממלכה הידידותית למקלדת של גוגל, או ה-ribbon-ish. מראה של Office, שבו הכל הוא כפתור. אף אחד מהכלים האינטרנטיים לא נועד לשימוש כולל הכל, ונראה ששניהם דבקו בפונקציות הבסיסיות של גופן, מרווח ופריסה בכפתורים שלהם.
זו ההסתכלות שלנו על חבילות המשרד המקוונות של ענקיות הטכנולוגיה. היינו שמחים לכלולזוהובתור מתמודד אבל, בכנות, יש אמִגרָשׁעוד לחקור ולפרט שם - אולי לפוסט אחר.
איך אתה אוהב את Office Web Apps עד כה? מה צריך להוסיף, ואיפה זה מנצח את המתחרים? ספר לנו את דעתך בתגובות.
