עשר הערים הללו בארה"ב הן הבטוחות ביותר מפני אסונות טבע

סירקיוז, ניו יורק

אם אתה יכול לסבול את החורפים הנמרצים ואת הסיכון לסופות שלג, סירקיוז היא אחד המקומות הבטוחים ביותר לחיות בארה"ב בכל הנוגע לאסונות טבע. העיר ממוקמת היטב בפנים הארץ, רחוקה מהוריקנים, והיא גם לא נמצאת במקום פעיל מבחינה סייסמית. האיום הגדול ביותר שלה הוא סופות טורנדו, תאמינו או לא, ש-FEMA מגדיר כדאגה "גבוהה יחסית" - אבל היו רקשתי סופות טורנדו באזור סירקיוז ב-70 השנים האחרונות. הסיכונים האחרים הם ברקים, רוחות עזות וסופות קרח, שאף אחת מהן לא צפויה לאיים על כל קיומך.

דייטון, אוהיו

לפי FEMA, הדאגות הגדולות ביותר של דייטון הן סופות טורנדו ו...ברד. בעוד שטורנדו הוא בהחלט אסון טבע שלא תרצו לחוות - וסופות טורנדו מרובות פגעו באזור דייטון רק לפני כמה שנים - זה עדיין נחשב לאחד המקומות הבטוחים ביותר לחיות בהם מכיוון שרוב הטורנדו באזורים היו די קטנים בקנה מידה (רק 4 סופות טורנדו באוהיו סומנו F5 מאז 1950), ואוהיואפילו לא בעשרת המדינות המובילות לסכנת טורנדו.

סולט לייק סיטי, יוטה

הרחק מהחוף, עם גובה שמרתיע סופות טורנדו, וממוקם באקלים חם, סולט לייק סיטי נמנע לחלוטין מרוב הסיכון לאסונות טבע. בעוד שהאזור שמסביב נמצא בסיכון גבוה למפולות שלגים, זה לא מדאיג במיוחד בעיר, שבה הסיכון הגדול ביותר הוא ברק. התקפי קור וסופות שלג מפתיעות עלולות להיות בעייתיות, אך הן בדרך כלל יותר אי נוחות מאשר אסונות.

ספוקיין, וושינגטון

ספוקיין, איום האסון העיקרי של וושינגטון הוא מזג אוויר קר - FEMA מדרג אותו כבעל סיכון גבוה מאוד לגל קור, ונותן לו ציון בינוני בסופות קרח. אך אירועים אלו לעיתים רחוקות נמשכים זמן רב, ולעתים רחוקות גורמים לנזק קטסטרופלי (הניקוד שלו ל"הפסד שנתי צפוי" עקב סיכונים אלו הוא "נמוך מאוד"). וספוקן בטוח כמעט מכל צורה אחרת של אסון (למעשה, יש לו בדיוקאֶפֶססיכון של גלי חום, אז אם אתה מתעב להיות מזיע, זה המקום להיות בו).

בוזמן, מונטנה

בוזמן, מונטנה ציונים נמוכים או נמוכים מאוד עבור כמעט כל קטגוריה של אסון. האיום הגדול ביותר באזור הוא של מפולות שלגים, אבל גם זה נחשב לנמוך יחסית, ולא יהווה בעיה גדולה בשטח בנוי כמו בוזמן. יכול להיות שם קר, כמובן, אבל רוב הסיכויים שלא יקברו אותך תחת טונות של שלג או יגרשו אותך מהבית בגלל הצפות או שריפות, אז אתה יכול לצנוח לחורף עם מעט דאגות יחסית.

שרלוט, צפון קרוליינה

הסיכונים הגדולים ביותר שלך בשארלוט הולכים להיות סופות טורנדו וברקים, שניהם מקבלים דירוג גבוה יחסית מ-FEMA עבור האזור. אבל פעילות הסופה היא די רגועה בשארלוט וסביבתה בגלל מיקומה הגיאוגרפי בין אגמים ונהרות, הנוטים להקהות את מערכות הסופה המתקרבות. למרות היותה מוקפת במים, שרלוט מקבלת רק ציון סיכון בינוני יחסית גם בהצפות.

מיניאפוליס, מינסוטה

למרות שמחוז הנפין במינסוטה מקבל ציון סיכון גבוה לסופות טורנדו, מחוז הנפין הוא עצום, ומיניאפוליס היא חריגה מובהקת: טורנדו נדירות יחסית בעיר. תוכלו לראות מזג אוויר קר מאוד והרבה שלג, אבל שלג באזורים שרגילים אליו הוא רק לעתים נדירות יותר מחרום של יום אחד. הסיכויים שלכם לחוות שיטפון, הוריקן, שריפות או רעידת אדמה במיניאפוליס כולם מאוד מאוד נמוכים.

בולדר, קולורדו

הגובה הגבוה של בולדר עשוי להפיל את משחק הריצה שלך מדרגה, אבל הגובה הזה ורכסי ההרים שמסביב מקהים מערכות סערה והופכים כל דבר שדומה לטורנדו כמעט בלתי אפשרי. למעשה, FEMA נותנת לאזור דירוגי סיכון "גבוהים" בדיוק, ורואה בגלי קרים ומפולות שלגים שניים מהדאגות הגדולות ביותר - אבל האחרון מתייחס יותר לאזורים הפחות מפותחים מחוץ לעיר.

אלנטאון, פנסילבניה

הסיכון הגדול ביותר שלך באלנטאון הוא מזג האוויר החורפי, ש-FEMA מחשיבה כגבוה יחסית. זה גם נותן לאלנטאון ציון מתון יחסית על סופות טורנדו, אבל כאשר סופות טורנדו פוגעות, הן נוטות לא לגרום נזק רב. בשורה התחתונה, אם אתם יכולים לעמוד בכמה חורפים קשים ולא אכפת לכם לגרוף שלג, אתם יכולים ללכת לישון כל לילה מבלי לדאוג להתמודד עם אסון טבע בכל קנה מידה אמיתי.

דטרויט, מישיגן

דטרויט והסביבה שלה אולי לא אידיאליים מבחינת ביצועים כלכליים, אבל מבחינת אסונות טבע, הם מסתדרים הרבה יותר טוב. היו כמה אירועי סערה עוצמתיים בדטרויט במהלך השנים, ו-FEMA מחשיבה סופות טורנדו כאיום גבוה יחסית, אבל באופן כללי, הדאגות הגדולות ביותר שלך יהיו גלים קרים, שדטרויט מנוסה בהתמודדות איתם.