אלו הם הפרצות של איסור נשק התקיפה עליהן דיבר מרקו רוביו
אֶמֶשׁ,CNN ערכה דיון בעירייהעם אלה שנפגעו מהירי בתיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס, פקידי פלורידה ונציג NRA. נוכח היההסנאטור מרקו רוביו, שהיה לו כמה דברים לומר על האיסור על נשק תקיפה שהוצע ונדחה לאחרונה. הוא הזכיר במפורש "אחיזות ידית פלסטיק" כפרצות שהפכו את האיסור למיותר, אבל על מה הוא דיבר בדיוק?
אם לא ראיתם את בית העירייה, תוכלו לצפות בכל העניין בסרטון היוטיוב המוטמע למעלה. או, אתה יכולקרא את התמליל המלא כאן. בשלב מסוים בשלב מוקדם, פרד גוטנברג, אביו של אחד התלמידים שנרצחו בירי, התעמת עם רוביו על כך שהוא יוצא נגד האיסור המוצע של המדינה על רובים חצי אוטומטיים רבים ומגזינים בעלי קיבולת גדולה. האיסור הזה כלל דגמים פופולריים כמו קלצ'ניקוב AK-47, Sig Sauer MCX, וכמה גרסאות של ה-AR-15, סוג הרובה ששימש את ניקולס קרוז להרוג 17 אנשים בשבוע שעבר. הנה איך רוביוהשיב:
אבל אני רוצה להסביר לך לרגע את הבעיה בחוק שהם קוראים לו איסור נשק תקיפה. ואם תיתן לי - ותפנק אותי לדקה להסביר לך את הבעיה. ראשית אתה צריך להגדיר מה זה. אם מסתכלים על החוק ועל ההגדרה שלו, הוא בעצם אוסר על 200 דגמי אקדח - - כ-220 דגמים ספציפיים של אקדח... אבל זה עושה - - אבל זה - - אבל זה - - הוא מאפשר חוקי 2,000 סוגים אחרים של אקדח זהים. זהים, באופן שבו הם פועלים ובמהירות שהם יורים ובסוג הקליבר שהם יורים ובאופן שבו הם יורים. לא ניתן להבחין ביניהם מאלה שהופכים לבלתי חוקיים (מאוחר יותר הוא אומר שהם יכלו לעשות בדיוק את אותו הדבר כפי שהאקדח השתמש במרג'ורי סטונמן דאגלס). והדבר היחיד שמפריד בין שני הסוגים - - הדבר היחיד שמפריד בין שני הסוגים הוא שאם שמים אחיזת ידית פלסטיק על אחת זה הופך לאסור, אם אין לו ידית פלסטיק זה לא הופך לאסור.. .
זה גרר קריאות בוז ותלונות מהקהל, אבל הוא לא בדיוק טועה. בעיקרון, רוביו אמר שבעוד שהאיסור ישפיע על כמה סוגים של כלי נשק פופולריים כבר מההתחלה, זה יהיה רק קצה הקרחון. מַדוּעַ? בגלל אופנים לאקדחים וכמה קל להוסיף אותם או להסיר אותם מהרובה, ובגלל תעשיית הנשק עצמה. רוביו ממשיך ומסביר שאיסורים דומים על נשק תקיפה נכשלו בעצם גם בניו יורק וגם בקליפורניה. לְדוּגמָה,האיסור על נשק תקיפה בקליפורניהדרשו מבעלי נשק תקיפה ייעודי לוותר על הנשק או לרשום אותם במדינה. אבל יש אפשרות סודית שלישית שעוקפת לחלוטין את החוקים האלה: הסרת התכונות שהופכות את הרובה ל"נשק תקיפה". תכונות אלה כוללות:
אחיזת אקדח: מוד שמשנה את המניות המסורתיות של רובים "ישרים" ומאפשר למפעיל להחזיק את הרובה עם יד ההדק שלו בכיוון קדימה ואנכי כמו אקדח. אתה רואה את זה בדרך כלל ברובי AR-15 ו-M16 מכיוון שהם מאפשרים למפעיל לשלוט על ההדק, שחרור המגזין ומתגי מצב הבטיחות או האש ביד אחת.
אחיזות אנכיות: ידוע גם כ"אחיזה קדימה" או "אחיזה קדמית". המודים האלה יושבים מתחת לקצה הקדמי של הקנה ומתחת למאגר הרובה (בערך כמו אחיזת אקדח קדמית), ומעניקים למפעיל יותר שליטה ויציבות.
מדכאי פלאש: מכשיר המחובר ללוע של רובה המפחית את הראות, או הבזק, של ירי שנורה על ידי קירור ופיזור הגזים הבוערים היוצאים מהקנה.
מניות מתקפלות: בדיוק כמו שזה נשמע. זה הופך את הרובה לקומפקטי יותר וקל יותר לאחסון או לשינוע.
כל מה שבעל אקדח צריך לעשות הוא להסיר את הדברים האלה ולהפוך את ה-AR-15 שלו או רובה דומה לדגם "חסר תכונות" והם יכולים לשמור על האקדח שלולְלֹארושם אותו. ויצרנים בעסקי הנשקבדרך כלל למצוא דרך לעקוף את החקיקה בכל מקרה. הם תמיד מחפשים דרכים ליצור רובים ומודים חדשים שעוקפים את החוקים והתקנות הנוכחיים עם כמה שינויים קטנים בלבד. אתה לא יכול לקבל את ה-AR-15 המודד הישן שלך, אבל אתה יכול לקנות את ה-AR-15 החדש שעושה את אותם הדברים בדיוק בצורה שונה, חוקית מבחינה טכנית.
או שאתה יכול פשוט לקחת את הרובה שלך לחנות הנשק ולקנות חלק שהוא די דומה למוד לא חוקי אבל עדייןהואמִשׁפָּטִי. לגבי ניסיונות איסור קודמים ולעקיפתם המהירה, אמר רוביו, "...לקח להם 15 שניות לעשות את זה. הם פשוט מורידים ממנו את קצה הפלסטיק. הם פשוט מורידים את אחיזת הפלסטיק מהחלק הקדמי או האחורי..." ההפתיחה של היצירה הזו משנת 1999 מה-LA Timesאומר הכל:
בחנות אקדח קטנה במתחם עסקים ותעשייתי של סנטה אנה, הבעלים שון טוגוול מסיר את אחיזת האקדח הפוגע מרובה חצי אוטומטי שקליפורניה תוציא בקרוב מחוץ לחוק כנשק תקיפה. במקומו, Tugwell מבריח אחיזה חלופית של פלסטיק בעל חוזק גבוה שעוצב כדי להתאים למלאי המקורי של האקדח. הנה, מה שהיה אקדח אסור תחת בקרת נשק התקיפה שהוקשחה לאחרונה של קליפורניה, לכאורה הומצא מחדש לנשק ספורטיבי רגיל יותר לציד או למטרות נייר.
אם אתם תוהים מה באמת ישתנה בעקבות הטרגדיה הזו, כך גם כל השאר. האם גישה רצינית לבקרת נשק עומדת על הפרק? אין ספק שהאיסור המוצע על רק 220 דגמי נשק שניתן לעקוף אותם בקלות לא יביא את השינוי הגדול שמבקשים תומכי השליטה בנשק. עם זאת, יש כמה דברים בתהליכים.
בשבוע הבא, הקונגרס הולך לנסות תהליך המכונה "הסכמה פה אחד", כלומר כאשר אין הצבעה על חוק, רק מתנגדים. כל עוד אין סנטור מתנגד, יעבור חוק חדש ל"תיקון" בדיקות רקע לרוכשי נשק. הרעיון הוא לבצע בדיקות רקע לכלול יותר מידע, להיות יותר אוניברסלי ממדינה למדינה, ולהפוך את זה כך שמי שנחשב "מסוכן מדי לעוף" לא יוכל לקנות נשק חם מכל סוג שהוא. הקונגרס עשוי גם לאסור לחלוטין על מניות חבטה, מוד האקדח ששימש בירי בלאס וגאס, והם גם ינסו לשנות את החוק הפדרלי לגבי הגיל הנדרש לרכישת רובים. אם זה יעבור, צריך להיות בן 21 כדי לקנות נשק כזה במקום 18.
רוביו גם הציע שיש לו עמדה חדשה לגבי מגזינים בעלי קיבולת גדולה; משהו שהוא לא תמך בבדיקה לפני הטרגדיה הזו. הוא אומר שמגזינים קטנים יותר אולי לא ימנעו התקפות כאלה בעתיד, אבל זה עלול להפוך אותם לפחות קטלניים בסך הכל. אז, האם נשקי תקיפה נעלמים? לא, אבל, לעת עתה, נראה שהקונגרס עושה צעדים קטנים לקראת מערכת שהופכת את בתי הספר לבטוחים יותר ועדיין מאפשרת לאזרחים את זכויות התיקון השני שלהם. רק הזמן יגיד.
