פייסבוק היא הרשת החברתית הפופולרית ביותר באינטרנט. זה מיליון דברים לכמעט מיליארד אנשים, ולמרות שפייסבוק עושה קומץ דברים בצורה מוכשרת, היא באמת מצוינת בכמעט כלום.
הערה: במידה רבה, אתה יכול גם להחליף את Google(+) בפייסבוק לאורך הפוסט הזה. אני מתמקד בפייסבוק כי זו הרשת החברתית.
הבעיה
הנושא הזה ישן בערך כמו עסקים: חברות מסוימות מצליחות בכך שהם עושים דבר אחד טוב מאוד עבור קהל מצומצם. אחרים מצליחים בכך שהם עושים הרבה דברים מספיק טובים עבור הקהל הגדול ביותר האפשרי.
פייסבוק היא פלטפורמת מיקרובלוגינג, פלטפורמת בלוגים, פלטפורמת שיתוף תמונות, פלטפורמת שיתוף מיקום, פלטפורמת צ'אט, לקוח אימייל, פלטפורמת שיתוף פסאודו-מוזיקה, פלטפורמת משחקים וכן הלאה. זה שירות חזק להפליא. עבור רבים, פייסבוק הוא לא רק אתר באינטרנט; שֶׁלָההאינטרנט.
ובגלל זה אתה נעול לפייסבוק; בגלל זה כל כך קשה לעזוב. השקעתם כל כך הרבה, לא רק בשיתוף תמונות או פרסום קישורים, אלא בכל המערכת האקולוגית.
פייסבוק עושה הכלמספיק טוב. זוהי מערכת הפעלה אינטרנטית מלאה. אבל כמו רוב מערכות ההפעלה, יישומי המניות אינם טובים כמו האפליקציות והשירותים שנבנו על ידי חברות שמתלהבות מדבר אחד.
זו הסיבה שאתה משתמש בכרום ובפיירפוקס במקום ב-Internet Explorer וב-Safari. זו הסיבה שאתה משתמש ב-VLC במקום Windows Media Player או QuickTime. וזו הסיבה שאני – ורבים מכם, אני בטוח – בניתי את הרשתות החברתיות שלי בחתיכות, מאפליקציות ושירותים חברתיים בודדים עם תשוקה וחזון שחודדים במיוחד למה שהם עושים.
במה אני משתמש במקום בפייסבוק
אני לא משתמש בפייסבוק; אני לא אוהב את זה. אבל אני מעוניין באינטראקציה עם שאר העולם, ואני חושב שכל הבעיטה הזו ברשת החברתית שווה. והיי, קל לבנות פייסבוק משלך, אפליקציה ממש טובה בכל פעם! אני משתמש ב:
לְצַפְצֵףלעדכוני טקסט מהירים, שיתוף קישורים וכו'.
Foursquareעל שיתוף המיקום שלי והפגישה עם חברים.
אינסטגרםלשיתוף תמונות. (כן, פייסבוק קנתה אינסטגרם. עוד על כך בהמשך.)
רָדִיוֹלשיתוף מוזיקה ולראות למה החברים שלי מאזינים. (Spotifyהוא גם מצוין, אבל כרגע אני מעדיף Rdio.)
Lifehackerעבור... ובכן, בלוגים. ברור שלא כולם כותבים כאן בלוגים, אבל בין Tumblr, WordPress ו-Blogger, כל אחד יכול למצוא מקום ללכת בו בצורה ארוכה.
אלו הם אבני הבניין הבסיסיות של הרשת החברתית האישית שלי. הם לא בהכרח ממלאים כל פער תכונות שפייסבוק עושה, אבל הם עושים כל מה שאנימַחְסוֹרלעשות מבחינה חברתית באינטרנט - ותו לא. מסודר, נכון‽
היתרונות של ללכת בחתיכה
הנה כמה דברים שאני אוהב בגישה הזו:
אם, נגיד, אני מחליט שאינסטגרם עשתה כמה בחירות גרועות ופתאום לגמרי מבאס (אפשרות מציאותית לחלוטין אבל לא בהכרח בלתי נמנעת עכשיו כשהן נרכשו על ידי פייסבוק), אני יכול לנטוש את אינסטגרם ולהתחיל להשתמש באחת ממיליון שירותי שיתוף תמונות אחרים. אם פייסבוק מקלקל את שיתוף התמונות שלהם, אני כנראה הולך לכתוב סדרה של עדכוני סטטוס קצרים וכועסים, לחרוק שיניים ולהמשיך להשתמש בפייסבוק.
אתה יכול להגדיר בקלות את הקהילות שלך על סמך מה שאתה משתף. ב-Rdio, למשל, אני עוקב במיוחד אחר אנשים שההרגלים המוזיקליים שלהם אני מתעניין בהם. יכול להיות שאני מתעניין בהרגלי ההאזנה שלך אבל אין לי עניין בתמונות שאתה משתף. אני אעקוב אחריך ב-Rdio ולא באינסטגרם. נוֹחַ.
אנשים שמייצרים רק דבר אחד נוטים באמת לדאוג לו ויש להם רעיונות נהדרים איך לשפר אותו. ראה. הדיון למעלה על אפליקציות מניות.
כל הדיון הזה חוזר למשהו שדיברנו עליוזוג פעמים לפני כן: הפילוסופיית יוניקס, הליבה שבה מקיפה את סגולותיה של תוכנה שעושה זאתדבר אחד טוב. זו פילוסופיה פנטסטית שיש לה השלכות הרבה מעבר לתוכנה, וככל שיש לי יותר ניסיון (עם תוכנות, מערכות, אנשים וכו'), כך היא מצלצלת יותר.
הפשרה
זה לא הכל שמש וחדי קרן אם תבחר במסלול הזה. לפייסבוק יש את הקהל שאין לאף אחד אחר. בת דודה שלך מדרום דקוטה מפרסמת את כל תמונות התינוק שלה בפייסבוק; ייתכן שהיא לעולם לא תצטרף לאינסטגרם. (זה יכול להיות גם מקצוען, תלוי כמה אתה אוהב את בן דוד שלך.)
יתרה מכך, שירותים קטנים(יותר) נוטים יותר למכור לחברות גדולות. זוהי תוצאה נפוצה של יצירת אפליקציה מצוינת, והתוצאה היא ש- כמשתמש - חזרת למקום הראשון. כמה רכישות בולטות ורלוונטיות:
בשבוע שעבר, גוגל יצרה ארכישת כישרונותעל ידי רכישת Sparrow, לקוח הדוא"ל הטוב ביותר שמישהו יצר מזה שנים. Sparrow לא תשחרר עוד תכונות חדשות, מה שבעולם התוכנה של היום, למעשה אומר ש-Sparrow מת. (קשה להאשים את Sparrow יותר מדי - בניית עסק ב-App Storeקשה ללכת.)
מוקדם יותר השנה פייסבוק קנתה את אינסטגרם. עד כה, פייסבוק אומרת שהם מתכננים להמשיך את אינסטגרם כמוצר נבדל מפייסבוק. (פוף.) (בינתיים.)
בשנת 2009, אפל קנתה את Lala, חנות מוזיקה ושירות לשיתוף רשימות השמעה. לאלה נסגרה מיד.
גוגל קנתה שירות דמוי Foursquare בשם Dodgeball, שהפך ל-Google Latitude, שלצד אף אחד לא אכפת ממנו. היוצר של Dodgeball עזב מאוחר יותר את גוגל והקים את Foursquare.
טוויטר רכשה לקוחות פופולריים Tweetie ו- TweetDeck, וכתוצאה מכך כמעט ללא התפתחויות עתידיות.
יאהו קנתה את פליקר ב-2005 והלכה להרוס אותה במהירות. נאמני פליקר נואשים הםעדיין מתחנן לשובו.
רשימה זו רחוקה מלהיות ממצה, אבל הנקודה היא: בחירת הבחור הקטן היא לא הימור בטוח. החברות עם הכיסים העמוקים קונות לרוב את הסטארט-אפים הקטנים והמצליחים יחסית תמורת דלי כסף. קשה להאשים את האנשים שיצרו את האפליקציות האלה בקבלת השלל, אבל זה בדרך כלל אומר שאתה מפסיד. (ראה את הפוסט האחרון של Anil Dash עלבחירת "אינסטגרם של וידאו"לדיון על איך לדעת אם אפליקציה תהיה "למכור ולהיסגר")
ובכל זאת, זה טוב להצביע עם האידיאלים שלך. Foursquare אולי לעולם לא תוכל "לנצח" מול פייסבוק במונחים של כסף ובסיס משתמשים, אבל לעזאזל, היא הרבה יותר טובה במה שהיא עושה.
אתה יכול כמובן להשתמש בפייסבוקוכל מספר של שירותים אלה. פייסבוק לא גורמת לאף אחד להשתמש באף אחד מהכלים שלו. אם אתה מספיק מרוצה מהיבטים מסוימים של פייסבוק ולא מאחרים, בכל אופן, השתמש במה שאתה אוהב והוסף עם אפליקציות אחרות. מכיוון שאני לא אוהב במיוחד את פייסבוק, אני בוחר בקומץ כלים אחרים ונמנע ממנו לחלוטין.
זה לא שאנשים שמשתמשים בפייסבוק במקום הכלים האלה (טובים יותר בנפרד) הם טיפשים. זה שלרוב האנשים אין זמן להיות מאמצים מוקדמים, להירשם למגוון שירותים שונים, לאצור את החוויה המקוונת שלהם. פייסבוק היא האפשרות הקלה, והיא באמת כזומספיק טוב. אבל אם תחליט שאתה כבר לא מרוצה מטוב מספיק, יש עולם נפלא של אפליקציות מצוינות שמחכה לך.
