הפלה תרופתית טיפוסית כוללת שתי מנות גלולות. הראשון, מיפריסטון, חוסם הורמון שהעובר או העובר צריכים כדי לגדול ולשגשג. השני, מיסופרוסטול, גורם לרחם להוציא את תוכנו. אבל יש תנועה פוליטית הולכת וגדלה לגרום לאנשים שלקחו את התרופה הראשונה לעבור הליך של "היפוך הפלה".
בשנה שעברה, מנהל המשרד ליישוב מחדש של פליטיםעיכב נער שהיה בחזקתו מלקיחת המנה השנייה של המשטר, לכאורה כדי לבדוק את "מצבו הבריאותי" של העובר ולשקול לנסות להפוך את ההפלה.
חוט מחדש דוחותשהרעיון של היפוך הפלות התחיל באתיאור מקרה של שש נשיםשנטלו את התרופה הראשונה ואז אמרו שהם שינו את דעתם לגבי ההפלות שלהם. שני רופאים העניקו לנשים זריקות של פרוגסטרון, וארבעה מהן נשאו את ההריונות שלהן עד תום.
הטכניקה לא נחקרה בצורה קפדנית יותר, אז היא עדיין ניסיוני. והקונגרס האמריקאי של מיילדות וגינקולוגים אומר את זהאין שום ראיה שמצביעה על כך שהליך "היפוך" עושה משהו. יש סיבה שהמשטר דורש שתי תרופות: אם את לוקחת אחת ולא את השנייה, יש לך סיכוי של 30 עד 50 אחוז שההריון לא יופסק.
זה פשוט יהיה ויכוח רפואי משעמם אלמלא מה שקרה לאחר פרסום המקרה: כפי ש-Rewire מדווח, מדינות החלו להעביר חוקים המחייבים רופאים לומר למטופלים שלהם בהפלות שניתן לבטל הפלות - למרות שאין ראיות לכך שהאמירה הזו. נכון. הצעת חוק אחת, שהוצעה בצפון קרוליינה, תאסור על חולים לקחת את התרופה השנייה אם הראשונה לא תסיים לחלוטין את ההריון.
כעת "מרכזי הריון" נגד הפלות טוענים להציע היפוך הפלות כשירות. דובר רשת של מרכזים אלו מסביר מדוע:
למרות שהמרכז שלה עדיין לא מציע את פרוטוקול היפוך הפלות, היא אומרת שברגע שיעשו זאת, התוכנית תהיה לעמוד מחוץ למרפאת ההפלות הסמוכה ולדבר עם נשים על היפוך ההפלות שלהן. המטרה הסופית, אמר גריפין ל-Rewire בראיון טלפוני, היא להכניס ערכות להיפוך הפלות לחדרי המיון.
חרטה על הפלה היא נדירה; מחקר משנת 2015 מצא את זהמעל 99 אחוז מהאנשים שעברו הפלה היו מרוצים מההחלטה הזובכל נקודות הזמן במחקר, אפילו שלוש שנים מאוחר יותר. לגבי המקרים הנדירים שבהם מישהו אכן משנה את דעתו באמצע הדרך, אומר ACOG: "נראה כי מחקר זמין מצביע על כך שבמצב הנדיר שבו אישה לוקחת מיפריסטון ואז משנה את דעתה, לא לעשות כלום ולחכות לראות מה יקרה זה יעיל באותה מידה כמו התערבות עם קורס של פרוגסטרון."