בנה את Adobe Creative Suite משלך עם תוכנה חינמית וזולה

ה-Creative Suite של אדובי היא אחת מחבילות התוכנה הטובות ביותר שקיימות עבור אנשי מקצוע, אך החבילה יקרה באופן בלתי רגיל עבור רוב האנשים. אם אתה לא יכול להוריד את הכסף, אתה עדיין יכול לקבל חוויה דומה עם תוכנה חינמית או זולה. הנה איך לבנות את ה-Creative Suite שלך.

מְעוּדכָּן:כמה אלטרנטיבות חדשות ומעולות של Creative Suite שוחררו במהלך השנה האחרונה, כולל Pixelmator, Affinity Designer ו-DaVinci Resolve, אז עדכנו את הפוסט הזה כך שיכלול אותם, בין היתר.

Adobe Creative Suite היא יותר מסתם פוטושופ: היא מכילה תוכנה אחרת שעוזרת לך לבנות אתרי אינטרנט, לעצב לוגואים, לערוך וידאו, ספרי פריסה ועוד. לָאַחֲרוֹנָה,אדובי נתנה בטעות גישה חינם לגרסת 2005 של Creative Suite בחינם, וברור שהביקוש לגרסאות מיושנות של התוכנה הוא גבוה. אתה לא יכול לקבל חוויה נהדרת עם תוכנה חינמית כמו שאתה יכול עם ההצעות של Adobe, אבל אתה יכול לפחות להתקרב. בין אם אתה סטודנט המעוניין לבחון את מי העיצוב לפני שצולל לתוך ה-Creative Suite, או שאתה סתם חובבן שלא צריך את כל הפעמונים והשריקות, ההחלפות החינמיות הללו למערך של Adobe מציעים מספיק עבור רובנו .

הערה: ייתכן שמשתמשי Mac ב-OS X Mountain Lion יצטרכו להורידX קוורץכדי להפעיל חלק מהתוכנה הזו מאז שאפל ביטלה את תמיכת X11 ב-Mountain Lion.

התחליף הטוב ביותר לפוטושופ: GIMP או Pixelmator

כשזה מגיע להחלפת פוטושופ, אין דבר טוב יותרGIMP. GIMP תמיד היה קצת מחוספס בקצוות, אבל לאחרונהעדכון לגרסה 2.8באמת מנקה את הממשק והופך אותו להרבה יותר שמיש. לצד ארשימה ענקית של עדכונים, GIMP הוסיף מצב חדש של חלון יחיד המחקה את תצוגת הכרטיסיות של Photoshop, ומקל באופן ניכר על השימוש בו. העובדה היא ש- GIMP עבר כברת דרך מאז שיצא לראשונה, וכעת הוא מהווה תחליף רציני לפוטושופ במחיר מופקע.

אם הממשק השונה במקצת ב-GIMP משליך אותך, יש לויציאה מבוססת פוטושופ גימפשופזֶהנראה ופועל בדיוק כמו פוטושופ. ברגע שאתה מתחיל לפעול, קח אעיין במדריך שלנו לתחילת העבודה עם פוטושופ(שתקף גם על GIMP) כדי ללמוד איך לעשות את כל סוגי הדברים הגדולים, החל מתיקון צבע ועד ציור בסיסי.

אם אתה ב-Mac,אנחנו אוהבים Pixelmator($30)יותר מפוטושופ. זה עושה בדיוק את כל מה שפוטושופ עושה בחלק זעיר מהמחיר. אתה יכול לערוך תמונות, לצייר במברשות, לייבא כמעט כל פורמט תמונה שאפשר להעלות על הדעת ולרטש תמונות בקלות. בעיקרון, אם אתה לא צריך פוטושופ במיוחד לעבודה שלך, Pixelmator היא בחירה טובה בהרבה.

נסה גם:עורך Pixlr(חלונות),Paint.NET(חלונות),אירפנוויו(חלונות)

התחליף הטוב ביותר עבור InDesign: Scribus

תוכנת הפרסום השולחני של אדובי, InDesign, הייתה סטנדרט לפריסת מגזינים ועיתונים במשך זמן רב, אך הירידה בפרסום הנייר הפכה אותה לכלי הכרחי פחות. זה נאמר,סקריבוסהיא תוכנת קוד פתוח וחינמית שיכולה לעשות כמעט כל מה ש-InDesign יכולה. Scribus אינו אינטואיטיבי (או יפה) כמעט כמו InDesign, אבל הוא עושה את העבודה.

Scribus עושה דברים קצת אחרת מאשר אינדיזיין, אז יש צורך לרוץ דרךמדריך להתחלה מהירהכדי להתחיל, אם אתה מכיר את אופן הפעולה של InDesign (או Quark). כתוכנית לפריסת כמה דפים פשוטים, חוברת קטנה, או אפילו ספר קצר, Scribus עובד בצורה מפתיעה. עם זאת, הוא לא עושה עבודה מצוינת בטיפול בהרבה תמונות, והוא לא מציע כל כך הרבה אפשרויות לשינוי הפריסה. ובכל זאת, כחלופה חינמית ל-Indesign, Scribus אמור לעבוד עבור רוב האנשים שאינם דוחפים עיתון יומי.

כמובן, אם אתה רק רוצה לפרוס ספר אלקטרוני (מה שגם אינדיזיין עושה), יש לך כמה אפשרויות אחרות, כוללסיגיל, וקָלִיבֶּר. אף אחד מהם אינו עשיר במיוחד בתכונות, אבל אם אתה רק מחפש לפרוס ולפרסם ספר אלקטרוני פשוט (או PDF), שתיהן הן אפשרויות חינמיות שמטפלות בטקסט ובפריסה פשוטה.

נסה גם:Serif PagePlus Starter Edition(חלונות),iStudio Publisher(Mac, $17.99),Swiftpublisher(Mac, $19.99)

התחליף הטוב ביותר עבור Illustrator: Inkscape או Affinity Designer

התביעה העיקרית של אילוסטרייטור לתהילה היאאמנות מבוססת וקטור-האמנות הנקייה והפשוטה הנראית לעתים קרובות בקליפארט, בגרפיקה באינטרנט ובהרבה אמנות דפוס. המשיכה העיקרית עם גרפיקה וקטורית היא שהיא מבוססת על משוואות מתמטיות במקום תמונה אמיתית, כך שהיא יכולה להגדיל (או להקטין) כמעט לגודל מה שהופך אותה למושלם להדפסה. זה לא נראה כל כך מסובך, אבל מעט תוכנות הצליחו לשחזר באמת את מה שהופך את אילוסטרייטור למצוין. הכי קרוב הואInkscape, תוכנת קוד פתוח שעושה כמעט כל מה שאילוסטרייטור יכול לעשות בלי הפעמונים והשריקות הנוספות (כמומעקב חי).

Inkscape יכול לעשות גרפיקה וקטורית סטנדרטית ממש טוב, ומבט מהיר עלבלוג הדרכות של Inkscapeמציג הרבה מהכוח שאנשים שלפו ממנו. אם המטרה העיקרית שלך היא ליצור גרפיקה בסגנון גרפיקה, אייקונים, לוגואים, או אפילו לעשות פריסה בסיסית של עמוד בודד, Inkscape מטפל כמעט בכל מה ש-Illustrator עושה.

משתמשי Mac צריכים גם לבדוקמעצב זיקה(40 דולר). במחיר של 40 דולר זה כמובן עלייה מ-Inkscape, אבל זה שווה את המחיר. האפליקציה הייתה חינמית בזמן שהייתה בגרסת בטא, ועכשיו כשהיא שוחררה רשמית היא אלטרנטיבה ממש מוצקה ל-Illustrator. זה עובד עם קבצי אילוסטרייטור, עורך קובצי Photoshop, יש לו המון מסכות, תומך ברמות ויכול פלט בכל פורמט שתצטרך כדי לבצע את העבודה שלך. Affinity עובדת גם על אלטרנטיבה לאינדיזיין ופוטושופ, אז כדאי לשים לב גם לאלו. יש סיכוי טוב שאלו יהיו בחינם גם בתקופת בטא.

נסה גם:OpenOffice Draw(Windows, Mac ולינוקס),DrawPlus(חלונות),XaraExtreme(לינוקס), אוטוראפ(כרום),iDraw(Mac, $24.99),סְקִיצָה(Mac, $49.99)

התחליף הטוב ביותר לבכורה: DaVinci Resolve

DaVinci Resolve(חינם) היה ידוע פעם ככלי תיקון צבע מסובך (ויקר), אבל בעדכון אחרון הם עשוהוסיף עריכה לתערובת. באופן מוזר, זה גם בחינם עכשיו אם אינך זקוק לתמיכה בפאנל של צד שלישי.לגרסת הלייט יש כמה מגבלות. לדוגמה, אתה יכול רק פלט ל-3840x2160 (שזה יותר ממספיק לרובנו), להשתמש רק במעבד גרפי אחד לעיבוד, ואינו כולל עריכה משותפת. עם זאת, אתה בעצם יכול לעשות את כל השאר איתו, כולל עריכת סרטונים, שליטה באודיו ועוד המון. DaVinci Resolve היא כבר אלטרנטיבה מועדפת לתוכנות כמו Final Cut ו-Premiere, וגרסת ה-Lite החינמית היא עוצמתית להפליא.

עם זאת, אם אתה על לינוקס, יש לך כמה אפשרויות ממש מוצקות.Kdenlive,PiTiVi, וOpenShotקרובים ככל שתגיעו לתוכנת עריכה מסחרית בחינם. שניהם קצת יותר קרוביםiMovieממה שהם ל-Premier מבחינת תכונות, אבל הם עובדים ממש טוב.

העובדה היא שלא תמצאו תחליף מושלם לפרמייר, אבל אם אתם רק מחפשים לבצע עריכות וידאו פשוטות, אפשר לעשות את זה בלי להוציא שקל. ברגע שאתה יוצא לדרך,המדריך שלנו לעריכת וידאוילמד אותך את כל היסודות.

נסה גם:Avidemux(Windows, Mac, Linux),תואר שני(אינטרנט),iMovie(Mac, $14.99), אוזרימת מסך(Mac, $100),עורך וידאו ZS4(Windows, Mac, Linux)

התחליף הטוב ביותר ל-Dreamweaver: Microsoft Expression Web 4, Aptana Studio 3 או Learn to Code

למרות שזה בעצם נטוש תוכנה בשלב זה, Expression Web 4 (חינם) של מיקרוסופט הוא אלטרנטיבה פנטסטית ל-Dreamweaver אם אתה משתמש ב-Windows. הוא עושה בעצם כל מה ש-Dreamweaver עושה, כולל עריכת חזית, עריכה עורפית ועוד. ברור שהסטנדרטים קצת לא מעודכנים, אבל המראה והתחושה של Expression Web 4 צריכים להיות מוכרים לכל מי שהשתמש ב-Dreamweaver.

Aptana Studio 3(חינם) שווה גם הצצה. זה בעיקר על עריכת HTML 5, כולל מצב עריכה חי, ויש לו מספיק אפשרויות התאמה אישית כדי שתוכלו לגרום לו לעבוד בדומה ל-Dreamweaver עם קצת עבודה.

כל מה שנאמר, Dreamweaver, יחד עם כל עורך WYSIWYG, זוכים לעתים קרובות לביקורת על כך שהוא מפלט קוד גרוע ועושה עבודה גרועה בלימוד היסודות של עיצוב אתרים. אם המטרה האמיתית שלך היא להיכנס לעיצוב אתרים, עדיף לך ללמוד להכין אחד מאפס. יש לנומדריך ענקעל שעשה בדיוק את זה. החלק הכי טוב? אתה יכול ללמוד את כל הקידוד שאתה צריך עם כלים חינמיים, ובהמשך תדע ליצור אתר אינטרנט מבלי להסתמך על התוכנה היקרה של אדובי.

נסה גם:SeaMonkey(מק),בלוגריפון(Windows, Mac, Linux), אואמאיה(Windows, Mac, Linux),שֶׁטֶף(Mac, $75),אֶספּרֶסוֹ(Mac, $75)

התחליף הטוב ביותר לאפטר אפקטים: בלנדר או שעווה

After Effects היא תוכנה נישה יחסית לאפקטים מיוחדים, ועריכת וידאו שלאחר ההפקה. זו גם אחת האפשרויות הקמעוניות הזולות יותר בחוץ (תוכנה דומה עולה עד 4000 $ ומעלה). לאחר מכן, יש לך מבחר די קטן של תוכנות חינמיות לבחירה כדי להחליף אותה. ניתן לקבל חלק מהתכונות ב-After Effects ב-DaVinci Resolve שהוזכר לעיל, אז הקפד לבדוק זאת.

האנלוגי הקרוב ביותר הואדוֹנַגעבור Windows. זה קצת ישן, אבל זו אחת האפשרויות החופשיות הבודדות שיכולות להתמודד עם קומפוזיציה של וידאו, אפקטים מיוחדים ומבחר רחב של תוספים.

חֲלִיפוֹת,מַמחֶההוא כלי חוצה פלטפורמות המיועד לעיצוב תלת מימד שיכול להתמודד גם עם כמות מפתיעה של אפשרויות קומפוסטציה. זה לא נועד לאותם אפקטים מיוחדים כמו After Effects, אבל אם אתה רק רוצה לזרוק כמה חרבות קלות לתוך הסרטון הביתי הזה שצילמת בגרנד קניון, בלנדר יכול לעשות את זה. שווה גם לבדוקבלנדר גורולרשימה ענקית של הדרכות.

נסה גם:ג'השאקה(היה לא מעודכן לזמן מה, אבל לאחרונה הושק מחדש כדי לדחוף מבנה 3.0 חדש),תנועה 5(Mac, $49.99),

התחליף הטוב ביותר לפלאש: Apache Flex וכלים שונים

החלפת Adobe Flash היא קצת מסובכת כי פלאש עושה הרבה דברים. עם זאת, הקוד הפתוח והכלי החינמיאפאצ'י פלקסעושה כמעט כל מה שפלאש יכול לעשות. אתה יכול לבנות באמצעותו אפליקציות פלאש, אפליקציות לנייד ואפליקציות למחשב שולחני. זה גם תומך באופן מלא ב-ActionScript כך שתוכל לייבא כל דבר שכתבת ב-Flash. בעיקרון, Flex הוא פלאש ללא תג המחיר ותצוגת ציר הזמן.

אם אתה רוצה להשתמש בפלאש כדי ליצור אנימציה דו-ממדית,סטודיו סינפיגהיא האפשרות הטובה ביותר שלך. Synfig Studio יכול לעשות בערך כמו שפלאש יכול לעשות עם אנימציה, ופעם אתהלהריץ את ההדרכותזה פשוט לעשות כדי ליצור אנימציות דו-ממדיות. למרבה הצער, אתה לא יכול לייצא את ההנפשות שלך לפורמט SWF סטנדרטי של Flash, אבל ככלי למידה זה עובד מצוין.

אם תכנות ActionScript הוא מה שאתה מעוניין בו,פיתוח פלאשהיא תוכנית קידוד נהדרת שנבנתה במיוחד עבור ActionScript.זה קצת קשה להתחיל איתו, אבל ברגע שאתה מבין את זה, Flash Develop יכול להתמודד עם כל הקוד ש-Flash יכול.

לבסוף, אם יצירת משחקי פלאש היא העניין שלך יותר,סטנסילהוא כלי חינמי פנטסטי לחלוטין עבור מפתחי משחקים מתחילים. שֶׁלָההדרכותתלווה אותך בכל היבט שאתה צריך לדעת, והעיצוב החזותי מחקה הרבה ממה שתמצא גם ב-Flash, אבל עובד בצורה משמעותית יותר. החלק הכי טוב? זה לגמרי ויזואלי, כך שאינך צריך לקודד, וכשתסיים ליצור משהו, אתה יכול לייצא אותו באופן מיידי כמשחק iOS (גם תמיכה באנדרואיד בדרך).

נסה גם:הייפ(עורך HTML5 מבוסס Mac, $49.99),Microsoft Silverlight(Windows, Mac),וקטוריאנית(חלונות),אנימטור מדהים(חלונות),אנימטור אייאקס(דפדפן)

התחליף הטוב ביותר ל-Acrobat: תצוגה מקדימה או PDF-XChange Viewer

החלפת Adobe Acrobat הענקית והכוללת היא משימה לא פשוטה. בווינדוס,אנחנו אוהבים מציג PDF-XChange. בעוד שסט האפשרויות החינמיות שלו מוגבל לקריאה, הערות וחתימות, זה מספיק לרוב המשתמשים הקלים. עם זאת, גרסת ה-Pro $40 עושה את כל מה ש-Acrobat עושה ועוד. אז אם אתה צריך לבצע את השדרוג, זה עדיין זול משמעותית מ-$300 Acrobat.

משתמשי Mac אמורים להיות מסוגלים להסתדר עם הפונקציות המובנות שלתצוגה מקדימהעבור רוב צורכי עריכת ויצירת ה-PDF שלהם. תצוגה מקדימה יכולה להתמודד עם הערות, הדגשה, עריכה, חתימות ועוד. זה לא כמעט חזק כמו Acrobat, אבל עבור רוב האנשים בחוץ שזקוקים לכלי עריכה פשוטים תצוגה מקדימה עובדת מצוין.

נסה גם:ניסוח פרו,Foxit Reader(Windows, 29$ לגרסת האקספרס, 95$ לסטנדרט), אוNitro Reader(Windows, $119.99 עבור גרסת Pro)

כפי שציינו, רוב האפשרויות לעיל לא יחליפו את Creative Suite למקצוענים, אבל הן בדרך כלל מספיקות לחובבנים. הם עשויים לקחת קצת יותר עבודה כדי ללמוד כיצד להשתמש בהם, כי לעתים נדירות הם מעוצבים היטב כמו ההצעות של Adobe, אך לעתים קרובות הם פונקציונליים כמעט באותה מידה. אם תחליט לבצע את השדרוג ל-Creative Suite, זכור שהחדשמודל המנוי אינו הגיוני מאודכאשר אתה יכולתפסו את מהדורות הסטודנטים גם כשאתם לא סטודנטים.

תמונת הכותרת רמיקס מסטודיו אפריקה(שטרסטוק).