כשזה מגיע לקבל את החדשות, לכל אחד יש את המקורות והשקעים המועדפים עליו. יש אנשים שרוצים חדשות שמשקפות את נקודות המבט הפוליטיות שלהם, בעוד שאחרים מודאגים יותר מהדיוק של הדיווח. אבל איך אתה יודע לאילו רשתות יש את הדיווח הטוב ביותר אם הכתבות החוקרות את הנושא מופקות גם על ידי מקורות תקשורת מוטים? זה יכול להיות מעגל קסמים. בגלל זההתרשים הזהיכול לעזור.
תרשים ההטיות במדיה
עוד ב-2016 (שהיה איכשהו רק לפני ארבע שנים), עורכת הפטנטים ונסה אוטרו נבהלה מהמידע המוטה שראתה שאנשים משתמשים בהם כדי לתמוך בטיעונים שלהם ברשתות החברתיות. אז היא החליטהלעשות תרשיםזה יעזור לתכנן היכן מקורות שונים נופלים על הספקטרום של הטיה פוליטית, כמו גם דיווח עובדתי. הנה הגרסה העדכנית ביותר:
קרדיט: מדיה של גופני מודעות
"היה לנו שפע יתר של מקורות חדשות מקוונים ורובם בתחום הניתוח והדעות", אמר אוטרו ב-ראיון עם ניוסי. "אם אנשים הבינו שהמקורות שהם צורכים גורמים להם להיות כועסים יותר ומקטבים אותם, אז הם עשויים לבחור לצרוך פחות מזה."
התרשים מחלק את כלי התקשורת בהתבסס על שני גורמים: עובדות מול עריכה, והשקפות נוטות שמאל מול ימין. אבל איך בדיוק קוראים את זה? "זו טקסונומיה דו-ממדית, אז הציר האנכי הוא איכות", הסביר אוטרו באותו ראיון ל-Newsy. "אז, באופן כללי, החומר האיכותי יותר נמצא בחלק העליון, והחומר האיכותי ביותר נמצא בתחתית. הציר האופקי הוא הטיה, אז יש לך את הדברים הנייטרליים או המאוזנים שלך באמצע." אם תרצה לקרוא עוד על המתודולוגיה של Otero, ישעמוד באתרשמנחה אותך בתהליך.
בסופו של דבר, Otero רוצה שהתרשים שלה יהפוך כמו Consumer Reports לאיכות מדיה. "אני רוצה להפוך את צרכני החדשות לחכמים יותר ואת כלי התקשורת עצמם לטובים יותר, והדברים האלה הם ממש גבוהים, אבל אני חושבת שזה בר ביצוע", אמרה ל-Newsy. "יש אנשים שאם היה להם את המידע הזה, היו עושים בחירות טובות יותר כצרכני תקשורת קודם כל, ואחר כך [כ]אזרחים."