קרדיט: שימוש הוגן
הפודקאסט שהורדת הכי הרבה בספוטיפיי כבר לאחווית ג'ו רוגן. המופע ארוך השנים של רוגןכבר עקףעַל יְדֵיקלטות הטלפתיה,סדרה דוקומנטרית חדשה בת 10 חלקים שמטרתה לחקור את היכולות העל טבעיות של אנשים שאינם דוברים עם אוטיזם - נושא אמִגרָשׁשל אנשים טועים מאוד.
נוצר והתארח על ידי הדוקומנטרי המיינסטרים טיי דיקנס,קלטות הטלפתיההוא פודקאסט שהופק באופן מקצועי, רציני לכאורה, שטוען שאנשים לא מילוליים עם אוטיזם הם טלפתיים, יכולים לראות את העתיד ויכולים לדבר עם המתים. כולם פוגשים זה את זה גם ב"חדר צ'אט טלפתי" שנקרא The Hill. בעיקרון, אםקלטות הטלפתיהנכון, כל מה שאנו יודעים על המוח ועל המציאות עצמה אינו נכון.
אני ההיפך ממשכנע. למרות ההפקה הכובשת, הראיונות הכנים והמומחים בעלי תארים מתקדמים, הכל הוצגקלטות הטלפתיהיש הסבר לא על טבעי. שום דבר כאן אפילו לא חדש: הכל גרסאות מסומנות מעט של טענות שהופרכו לפני יותר מ-100 שנה.
המבנה שלקלטות הטלפתיהמספרת. זה מתחיל בטענה ה"צנועה" יחסית שלפיה לא דוברים עם אוטיזם יכולים לדעת מה אנשים חושבים, גם אם הם לא יכולים לתקשר זאת בדרכים מסורתיות. נראה שהפודקאסט מכבד את הספקנות של המאזינים בכך שהוא מכיר בכמה "בחוץ" הטענות שלו, והוא שומר את הטענות היותר אזוטריות שלו - "חדר צ'אט טלפתי" שבו מתאספים לא דוברים, תקשורת באמצעות חלימה צלולה וכו' - לפרקים מאוחרים יותר, כאשר ככל הנראה נקבע קו בסיס של אמונה בקרב מאזינים.
חלק גדול מהפרק הראשון, "חשוף את העולם הנסתר של תקשורת טלפתית בקהילה שותקת", מורכב מתיאורים והקלטה של מבחנים מדעיים לכאורה שבהם לא דוברים קוראים לכאורה את מחשבותיהם של אחרים, והטענות הקיצוניות יותר של הפודקאסט בנויות על יסודות אלו. .
זה מרגיש שנועד לשכנע - יש חבר סקפטי בצוות הפודקאסט שדעתו השתנתה, ויש אפילו עדויות וידאו באתר של הפודקאסט (מאחורי חומת תשלום) כדי שתוכל לשפוט בעצמך. אֲבָלקלטות הטלפתיהמשאיר פיסת מידע חשובה מהאפיזודה הראשונה שלו, מבססת האמון: כל התקשורת של הלא דוברים מועברת, בדרך כלל על ידי האדם שכביכול קוראים את מחשבותיו.
היסטוריה קצרה של תקשורת קלה
תקשורת מונחת (FC), הידועה גם בשם הקלדה נתמכת, היא טכניקה המתיימרת לאפשר לאנשים לא מילוליים לתקשר. התיאוריה היא שללא דוברים חסרות מיומנויות מוטוריקה עדינה לדבר, לכתוב או להצביע, אבל אם הם נתמכים על ידי אדם אחר שמייצב את ידיו או מחזיק את המרפקים, הם יכולים להצביע או להקליד את האותיות שהם רוצים וכך לתקשר . תומכיםלהשוות את הטכניקהלאדם עם קרסוליים מתנודדים באמצעות מקל כדי לעזור להם ללכת.
משהו כמו תקשורת קלה התחיל באירופה בשנות ה-60 ואוסטרליה בשנות ה-70, אבל רק בשנת 1989 אותו מחנךדאגלס ביקלןהביא את FC לארצות הברית. ביקלן וחוקרים מוקדמים אחרים של FC ניסו את הטכניקות עם אנשים עם שיתוק מוחין, פגיעות ראש, תסמונת דאון ואוטיזם, ודיווחו על תוצאות יוצאות דופן: אנשים שנחשבו בעבר כלא מסוגלים לתקשר כלל הצליחו לדבר עם הוריהם בפעם הראשונה. . כַּמָהכתב שירה, הלך לקולג' ונתןTedX Talks. הקהילה המדעית הייתה מפוקפקת, אבל לא תקשורת ההמונים, ששידרה קטעים כמו זה:
אבל יחד עם הסיפורים המרוממים האלה הגיעוהאשמות רבותשל התעללות מינית, ובכך הצורך להוכיח את אמיתות התקשורת הקלה בבית המשפט.
המקרה הראשון מסוג זה נדון בשנת 1990 באוסטרליה ועסק באישה בת 28 עם מוגבלויות קשות. "קרלה" הוסרה מביתה על ידי רשויות המדינה לאחר שהודעות שהגיעו דרך FC הצביעו על כך שהיא עברה התעללות מינית. צוות ההגנה של הוריה של קרלה ערך בדיקות כפולות סמיות שהוכיחו שהתגובות המשמעותיות היחידות שהתקבלו באמצעות FC היו כאשר המנחה ידע את השאלות הנשאלות של קרלה, מה שסיימו את התיק. שאר מקרי ההתעללות של FC נפתרו באותו אופן. הקהילה המדעיתהפריך ביסודיות את טענותיהם של תומכי FC, ו-FC נעלמו מנקודת המיינסטרים. עַדקלטות הטלפתיה.
הסרטונים שסופקו על ידיקלטות הטלפתיהלהדגים את החסרונות של תקשורת קלה. להלן תמונה של דובר ומדריך שאינו דובר המשתמש באיות לתקשורת, הידוע בשם The Rapid Prompting Method או Spelling, גרסה עדכנית יותר של FC שבה המנחים אינם נוגעים בנושא. רבים מהנושאים בקלטות הטלפתיההם מאיות.
קרדיט: The Telepathy Tapes - שימוש הוגן
סל"ד כרוךמצביע על אותיות "ליצירת מילים על לוח אותיות, מכשיר הקלדה ו/או בכתב יד". אחד הכללים העיקריים שלו הוא שהמנחה לא נוגע באדם הלא מילולי. אבל כפי שניתן לראות בתמונה למעלה, המתקשר מחזיק בלוח האותיות, מה שמאפשר למנחה לעבור ללוח כדי לספק את ה"תקשורת", אבל זו רק דרך אחת שמנחים יכולים להנחות את תגובות השותפים שלהם.
למען ההגינות, בפרק 8 שלקלטות הטלפתיה,דיקנס דן במחלוקת סביב FC, אך מסגר אותה במונחים שלהאגודה האמריקאית לדיבור-שפה-שמיעהדיכוי איות בגלל "מחקר מיושן, סטיגמות והאמונה ארוכת השנים שלא דוברים פשוט אינם מוכשרים", תוך השארת העובדה שאף מחקר מדעי של איות (או כל טכניקת FC אחרת) מעולם לא עבר מחקר כפול סמיות , פס שאתה צריך לנקות הרבה לפני שאתה מתחיל לדבר על טלפתיה. בתור הASHA אומר זאת:"אין מחקר המראה ש-RPM יעיל בייצור תקשורת עצמאית. אכן, יש התנגדות אקטיבית של תומכי RPM לביצוע מחקר על הטכניקה".
הרפלקס האידיאומוטורי והתקשורת הקלה
רוב הטענות על יכולות על-נורמליות או על-חושיות מופצות על ידי נוכלים או קוסמים, אבל נראה שזה לא המקרה עבור תקשורת מונחת ואיות. אני לא מטיל ספק בכך שתומכי האיות מאמינים שזה אמיתי. אני לא חושב שמנחים מנחים במודע את הנבדקים שלהם, ואני לא חושב שההורים מנסים להערים על מישהו. אבל לכל זה יש הסבר שאינו כולל את העל טבעי: הרפלקס האידיאומוטורי.
הרפלקס האידיאו-מוטורי מתאר תנועות גופניות בלתי רצוניות בתגובה לרעיונות, מחשבות או ציפיות. חשיבה על משהו יכולה לעורר פעולה פיזית באופן לא מודע. זו הסיבה שבגללה לוחות Ouija מייצרים שיחות עם רוחות רפאים וכיצד נודני מים יכולים למצוא מעיינות תת קרקעיים. בתקשורת מונחת, המנחה מנחה את הנבדק לקראת תגובה ספציפית, למרות שהוא לא מודע לכך שהוא עושה זאת.
כל אחד יכול להיות שולל על ידי אפקט אידאומוטורי - אינטליגנציה ואימונים לא הופכים אותך לחסינות - וההבנה שטעית יכולה להיות הרסנית. צפו בראיון זה מאת60 דקותעם כמה מנחים חכמים ובעלי כוונות טובות כדי להבין למה אני מתכוון:
סוג ה"סימן" לא מודע שנראה להסביר את FC יכול לעבוד גם אם המנחה אינו מנחה את ידיו של הנבדק או נוגע בהן כלל. אנשים יכולים לקלוט תנועות עדינות ולתת תגובה רצויה. כך גם סוסים יכולים.
המקרה המוזר של הנס החכם, הסוס שעשה מתמטיקה
בתחילת המאה העשרים, המורה למתמטיקה ומאמן הסוסים החובב וילהלם פון אוסטן הכריז שהסוס שלו, הנס, יכול לעשות מתמטיקה. כדי להדגים,פון אוסטן היה שואל דברים כמו, "אם היום השמיני לחודש מגיע ביום שלישי, מהו התאריך של יום שישי הבא?" והנס היה עונה על ידי הקשה על פרסתו אחת עשרה פעמים.
הנס החכם, הסוס הנבון, משך המונים, אך גם ספקנות, ולכן התכנס פאנל של אנשי מקצוע המורכב מווטרינר, מנהל קרקס, קצין פרשים, מספר מורים ומנהל הגנים הזואולוגיים של ברלין כדי לבדוק את טענות.
הפאנל הפריד בין הנס למאמן שלו כדי להבטיח שהוא לא רומז לבעל החיים. הם ביצעו בדיקות ללא צופים כדי לוודא שאף אחד אחר לא עוזר לסוס לרמות. הם כתבו את השאלות בעצמם, ודאגו שהנס לא יוכל לראות את התשובות, אבל גם בתנאים האלה, הנס עדיין יכול לענות נכון על שאלות מתמטיקה.
הפאנל הגיע למסקנה בתחילה שלא מדובר בתחבולות, אבל הם העבירו את החקירה לפסיכולוגאוסקר פונגסט, שהסתכל לעומק. בדיקות קפדניות יותר של פונגסט הראו שהנס יכול לתת תשובות נכונות רק כאשר השואל ידע את התשובה והסוס יכול לראות את השואל. הנס החכם היה סוס חכם, אבל יכולתו לכאורה לעשות מתמטיקה הייתה למעשה תוצאה של קריאת התנועות האידיאו-מוטוריות של השואל, ששפת הגוף שלו תשתנה באופן לא מודע כאשר תתקבל התשובה הנכונה. (הערה לא קשורה: לאחר מותו של וילהלם פון אוסטן, גויס הנס למלחמת העולם הראשונה כסוס צבאי ו"נהרג בפעולה בשנת 1916 או נכלה על ידי חיילים רעבים."")
אני לא משווה לא דוברים עם אוטיזם לסוסים, אבל מיומנויות המתמטיקה של הנס חכם מתפרקים באותה נקודה: אם הנבדק לא יכול לראות, לשמוע או לגעת במנחה, או שהמנחה לא יודע. "התשובה הנכונה", אין תוצאה משמעותית.
במקרים רבים בקלטות הטלפתיה, המנחה הוא הורה לילד שאינו מדבר, ותקשורת לא מדוברת ביניהם - הנחיה עדינה של היד, שינוי קטן ביציבה, שינוי בנשימה וכו' - נראית הסבר סביר יותר מאשר קריאת מחשבות.
הבעיה של בדיקת טלפתיה
ניתן להפריך תקשורת מנוהלת "מסורתית" בקלות יחסית על ידי הצגת תמונה ללא דובר ולאחר מכן הצגת למנחה תמונה אחרת, כפי שניתן לראות כאן:
אבל טלפתיה, כפי שהוצגה בקלטות הטלפתיה, "מוגן" מפני בדיקה מסוג זה. מכיוון שהמחשבה שנקראת כביכול היא של המנחה, אין דרך להציג מידע שהמנחה לא יודע, ואין דרך להפריד בין שאינו דובר למנחה.
הפודקאסט אפילו הופך דברים בקטע הכולל קלפי אונו. במבחן זה, רק המנחה יודע באיזה קלף אונו נבחר, אך הנבדק מנחש שוב ושוב את התשובה הנכונה. במקום להיראות כהוכחה לכך שהתקשורת חייבת להיות מהמנחה מכיוון שהנבדק לא ראה את הכרטיס, היא מוצגת כראיה לכך שהסובייקט הלא מילולי הוא טלפתי.
בפרקים מאוחרים יותר של הפודקאסט, מושמעת הטענה שחלק מהנבדקים יכולים לקרואשל כולםדֵעָה. זה אמור להקל על בדיקת כוחות טלפתיים - שצד שלישי ירשום מספר מבלי להראות אותו לאף אחד, ואז יבקש מהאדם שאינו דובר לקרוא את דעתו ויקל על התוצאה - אך בדיקות מסוג זה אינן נערכות בקלטות הטלפתיה. אין גם מבחן הכולל נבדקים שיש להם יותר ממנחה אחד. אני חושד שזה בגלל שהבדיקות האלה ייכשלו.
קלטות הטלפתיהאכן מציע הסבר מנע לבדיקות טלפתיה שאינן עובדות. זהו טיעון מוכר מדוע לא ניתן להדגים השפעות על טבעיות במעבדה: יכולות נפשיות, מטבען, מתנגדות לניסויים מדעיים. אווירת הספקנות מפריעה את האיזון הנפשי, או שחוסר האמון של הנסיינים מטריד מדי את הנפשי, כך שניתן להפגין את הכוח רק לאנשים שמאמינים בהם.
ואף אחד לא יכול להוכיח שזה לא נכון, אבל זה מדגיש את ההבדל בין כוח בלתי נראה שנתמך על ידי מחקר, כמו חשמל, לבין אחד שלא, כמו טלפתיה: לחשמל לא אכפת אם אתה לא מאמין בו: סובב את המתג והאורות יידלקו, בין אם אתה חושב שכן או לא.
הבעיה עם The Telepathy Tapes
חלק מהטיעון שלקלטות הטלפתיההוא שספקנות מדעית משתיקה את קולם של אנשים לא מילוליים. "מדוע שמישהו יכחיש את החוויה החיה של הורים שמצאו קשר לילדיהם?" נראה שהפודקאסט שואל.
"קביעות אלו נושאות סכנה חמורה של ערעור אופני תקשורת מבוססים יותר אמפירית", מסביר ד"ר שאם סינג, פסיכיאטר ב-מרפאת WINIT. "ישנם כלים וטכניקות מאומתים מדעית המאפשרים ללא דוברים לבטא את מחשבותיהם ורגשותיהם. אלה כוללים התקני תקשורת מגדילים ואלטרנטיביים והתערבויות המבוססות על מדע התנהגותי. לפסול אותם לטובת שיטות לא מוכחות של תקשורת טלפתית מסתכן לערער את ההתקדמות של אנשים רבים ומשפחותיהם עשו בשיטות מבוססות".
זו לא הבעיה היחידה בפודקאסט. החברה המיינסטרים מתכחשת ליכולותיהם של אנשים עם מוגבלות או מפחיתה אותן, זה לא דבר חדש, וחלקםאנשים אוטיסטים באמת מפגינים כישרונות יוצאי דופן בתחומים שונים, אבל לדמיין לאנשים לא מילוליים יש כוחות מיסטיים מעוות גם את חוויות החיים שלהם.
"השאלה העמוקה יותר שמעוררות טענות כאלה נוגעת לאופן שבו החברה תופסת את המגוון הנוירו", מסביר ד"ר סינג. "ההתלהבות הזו מטלפתיה יכולה לשקף רצון לייחס יכולות ייחודיות, אפילו מיסטיות לאנשים עם אוטיזם, שלמרות שכוונות טובות, עשויות לזלזל בחוויותיהם. במקום כוחות-על, עלינו למקד מאמצים בתמיכה ללא דוברים באמצעות ראיות נגישות- משאבים מבוססים שעוזרים להם ליצור אינטראקציה עם העולם בתנאים שלהם."
סטיבן ג'ונסון
כותב צוות
סטיבן ג'ונסון הוא כותב צוות של Lifehacker, שם הוא מכסה את תרבות הפופ, כולל שני טורים שבועיים "המדריך למבוגרים ללא קשר לתרבות הילדים" ו"מה אנשים טועים השבוע". הוא סיים את לימודיו במכללת אמרסון עם תואר BFA בכתיבה, ספרות והוצאה לאור.
בעבר, סטיבן היה עורך מנהל ב-NBC/Universal G4TV. בעודו ב-G4, הוא זכה בפרס טלי על כתיבה והיה מועמד לפרס Webby. סטיבן כתב גם עבור Blumhouse, FearNET, מגזין Performing Songwriter, NewEgg, AVN, GameFly, מגזין Art Connoisseur International, Fender Musical Instruments, Hustler Magazine, וחנויות אחרות. עבודתו שודרה ב-Comedy Central והוקרנה בפסטיבל הסרטים הבינלאומי סאנדנס, בפסטיבל פאלם ספרינגס הבינלאומי ובפסטיבל סרטי האימה של שיקגו. הוא גר בלוס אנג'לס, קליפורניה.
קרא את הביוגרפיה המלאה של סטיבן
