איזה אנשים טועים השבוע: האם קמאלה האריס באמת עבדה במקדונלד'ס?

המועמדת לנשיאות קמאלה האריס הצהירה זמן רב שהיא עבדה במקדונלד'ס כשהיא למדה בקולג'. אף על פי שזה לא מרכז המכירות של הנבחרים שלה, היא חזרה על וריאציות של "פעם עבדתי במזון מהיר" מספיק פעמים שזה הפך לחלק מהביוגרפיה הפונה לציבור שלה. האריס העלתה את הטענה לגבי מקדונלד'ס בנאום הקבלה שלה ב-DNC, בכוחות עצמהעדכון בטוויטר, בהופעת אורח בהמופע של דרו ברימור באפריל(שם היא גם אמרה שהיא אוהבת רוטב ברביקיו על נאגטס העוף שלה) ומקומות אחרים.

מאז ה-DNC, נוצרה טרטור נמוך על אמיתות הטענה של האריס'ס מקדונלד'ס, ויש שהאשימו אותה בכך שהמציאה את המשרה החלקית. זה התחיל עם הגילוי שהאריס לא כללה את תפקידה כביכול במקדונלד'ס בהגשת מועמדות לעבודה לאחר המכללה והגיע לשיאו בדונלד טראמפשוב ושובקורא להאריס שקרן כי מעולם לא עבד במקדונלד'ס.

בשורה התחתונה: האם קמאלה האריס עבדה במקדונלד'ס?

פסק הדין: לא אושר.

אנחנו פשוט לא יודעים. אנשים שאומרים שהאריס משקרת לגבי הקריירה שלה במזון מהיר טועים, וגם אנשים שאומרים שהיא בהחלט עבדה במקדונלד'ס טועים. לפחות לעת עתה — מכיוון שאין לנו ראיות מוצקות כך או כך, זו שאלה פתוחה. (אנשים שאומרים "אני מניח שנראה" או "למי בכלל אכפת?" צודקים).

הראיות לכך שקמאלה האריס עבדה במקדונלד'ס

העדות היחידה שיש לנו שהקמאלה האריס עבדה אי פעם במקדונלד'ס היא שהיא והקמפיין שלה אומרים שהיא עשתה זאת. האריס טענה לראשונה שהיא עבדה במקדונלד'ס בנאום בעצרת עבודה בלאס וגאס ב-2019. הקמפיין שלה אישר שהיא עבדה במקדונלד'ס באלמדה, קליפורניה, במהלך הקיץ בזמן שלמדה בקולג', באמצע שנות ה-80.

ההוכחות לכך שקמאלה האריס לא עבדה במקדונלד'ס

העדות היחידה שיש לנו שהאריס לא עבדה במקדונלד'ס היא שאנשים אומרים שהיא לא יכולה להוכיח שהיא עבדה. הם לא באמת יכולים לטעון, כי אי אפשר להוכיח דבר שלילי, אבל הנה הטענות שלהם: האריס לא הזכירה את מקדונלד'ס בספר הזיכרונות שלה מ-2019האמיתות שאנו מחזיקים, והיא גם לא כללה את זה בבקשה משנת 1987 לעבוד כפקידה במשרד התובע המחוזי של מחוז אלמדה או בכל קורות חיים אחרים. אף אחד לא בא לומר "עבדתי איתה במקדונלד'ס", גם כן.

הבעיה בלהוכיח שעבדת במקדונלדס

עבודה במקדונלד'ס קלה בדרך כלל להשיג וקל לעזוב. זה סוג של עמדות ללא מיומנויות שצעירים נשארים בה במשך כמה חודשים או כמה משמרות, ואז עוברים לדברים אחרים. זה פשוט לא סוג העמדה שמשאירה אחריה הרבה ראיות.

במקדונלד'ס אומרים שאחד מכל שמונה אמריקאים עבד לפחות פעם אחת במקום המזון המהיר, אבל רשת המזון המהיר פועלת לפי מודל של זכיינות, כך שאין מאגר מידע מרכזי של עובדים שתוכל לבדוק. זה נראה מאוד לא סביר שהבעלים של זיכיון של מקדונלד'ס באלמדה ישמור רישומי תעסוקה לעובדים במשרה חלקית מאמצע שנות ה-80. זה היה לפני הרבה זמן, והחוק בקליפורניה מחייב חברות להחזיק ברשומות תעסוקה במשך ארבע שנים, לא 40.

הטענה של טראמפ לגבי העסקתו של האריס היא שקר. בכנס אמהות לחירות לאחרונה, הוא אמר, "אחרי מחקר ממצה שנמשך בערך 20 דקות, הם גילו שהיא מעולם לא עבדה שם." זה לא נכון; אף אחד לא גילה שום דבר.

שאר הטענות של "האריס שיקר" קלושות באותה מידה. נכון שהיא לא כללה את מקדונלד'ס בבקשה לפקידה במשרד התובע המחוזי של אלמדה, אבל זה כנראה היה כדי לפנות מקום לעבודתה בוועדת הסחר הפדרלית, בסנאט האמריקני ושתי חברות משפטיות בקליפורניה. שאיש לא התייצב עם תמונה שלה במדי פוליאסטר או אמר, "אני זוכר שעבדתי איתה במכונת הטיגון" יכול להיות בגלל שהיא לא הייתה במקדונלד'ס הרבה זמן, או שהיא לא הייתה שותפה בלתי נשכחת במיוחד. עובד, או באמת כל סיבה אחרת. פשוט אי אפשר להגיד.

למה זה בכלל משנה אם קמאלה האריס עבדה במקדונלד'ס?

כשהייתי בקולג', עבדתי בחנות סנדוויצ'ים, בוואווה, בחברת טלמרקטינג, בדוכן של "הקלט את השיר שלך" בטיילת באטלנטיק סיטי, בדומינו'ס פיצה, וכנראה בכמה מקומות אחרים ששכחתי מאז. אם חיי היו תלויים בזה, לא יכולתי להוכיח שעבדתי באף אחד מהמקומות האלה. אני גם לא חושב שכללתי אותם בקורות חיים ששלחתי אי פעם.

אם הייתי מכין ביוגרפיה עממית ופונה לציבור, יכולתי לכלול פרט או שניים על הקשיים במשלוח פיצות, או לספר את הסיפור של פרישה מעבודת טלמרקטינג בחדר דוודים, והבוס שלי אז אומר, "אתה אף פעם לא מסתכם בשום דבר" (הוא צדק לגמרי, אגב), גם אם לא הצלחתי להוכיח שמשהו מזה קרה. "מי ישקר על זה בכלל?" אולי אשאל.

אני מתאר לעצמי שהאריס מדברת בפומבי על עבודה ישנה שאולי החזיקה בה או לא כי "עבדתי במקדונלד'ס" היא דרך קלה לחזק את האווירה של "אנחנו פשוט אנשים נורמליים כמוך" של מסע הפרסום של האריס/וואלס. זו פוליטיקה, ומסע הפרסום של האריס כנראה קבע שחלק מאוכלוסיית המצביעים נוטה יותר להצביע למישהו אם הוא בישל בעבר צ'יפס. בדיוק כפי שההתנגדות שלה כנראה החליטה ש"היא לא שמה את מקדונלד'ס בקורות החיים שלה!" יגרום לאנשים פחות להצביע עבורה.

אני מודע לכך שהסיבה שאני נוטה להאמין להריס (או לחשוב "למי בכלל אכפת?") היא כנראה בגלל שאני מחבב אותה. אם לא עשיתי זאת, אולי הייתי חושב שזו דוגמה נוספת לשטויות חסרות הגבולות של האריס של קמאלה. כי בסופו של דבר, אם אתה מאמין שהאריס משקר זה יותר לגבי מי אתה ובמה אתה מאמין מאשר אם לילד בן 19 בקולג' היה עבודת קיץ אצל מיקי ד'.