איזה אנשים טועים השבוע: מהו 'צינור האש של השקר'?

אם זו הייתה עונת בחירות רגילה, הייתי מסתכל על הטענות הדביקות ביותר מכל צד, בוחן מאיפה הן מגיעות, ומפריד בין הספין וחצאי האמיתות לבין המציאות - היכנס לשם ותבדוק את העובדות הללו. . אבל זה הרבה יותר קשה עכשיו. בבחירות האלה (והאחרונות, וזו שלפניהן) מועמד אחד מוציא כל כך הרבה שקרים כל כך מהר שבדיקת העובדות הפכה מתישה וחסרת טעם. זו טכניקה פוליטית המכונה "צינור האש של השקר", וכולנו נשטפים בגללה.

מהו צינור האש של השקר?

המונח "צינור אש של שקר" נטבע בשנת 2016 על ידי תאגיד RAND. לפי RAND, סגנון התעמולה מופעל לעתים קרובות על ידי המודיעין הרוסי ומסווג על ידי שימוש בכמה שיותר ערוצים כדי לשלוח כמה שיותר הודעות, מהר ככל האפשר. זה לא משנה אם ניתן להפריך בקלות את הדברים שאתה אומר, אם הם מגוחכים על פניהם, אם הם סותרים זה את זה, או אם הם אפילו הגיוניים במציאות - הנקודה היא לא לשכנע אף אחד בכלום. זה כדי לגרום להם להפסיק לדאוג — להציף את השיח בכל כך הרבה שטויות שאף אחד כבר לא טורח לבדוק עובדות כי זה מתיש מדי.

טראמפ מדליק את צינור האש

לפי NPR, באירוע העיתונאי האחרון שלו, דונלד טראמפ אמר 162 הצהרות כוזבות ב-60 דקות - זה 2.7 שקרים לדקה. הוא חזה עוד שפל גדול ומלחמת עולם שלישית. הוא אמר שמדינות זרות מרוקנות את בתי המשוגעים שלהן לארה"ב. הוא אמר שקמאלה האריס היא "איש שמאל רדיקלי ברמה שאיש לא ראה", שהמועמדות שלה לא חוקתית, שכולם, רפובליקנים ודמוקרטים, רצו לבטל את רו מול ווייד. לדבריו, למעלה מ-100,000 איש השתתפו באחת מעצרותיו, שלתקווה לסגן הנשיא טים וולץ "יש עמדות שאפילו אי אפשר להאמין שהן קיימות. הוא הולך על דברים שאף אחד אפילו לא שמע עליהם", וש"הוא לא רוצה שיהיו לו חומות, הוא לא רוצה שתהיה לו שום צורה של ביטחון למדינה שלנו".

המטרה הסופית של מבול מסוג זה היא ליצור חוסר עניין באמת, כך שהמציאות האובייקטיבית לא כל כך חשובה לבוחרים. וזה עבד ב-2016, כשאנשים הצביעו לטראמפ כי האמינו שקלינטון היא מכשפה שמנהלת טבעת חטיפת ילדים כדי שהיא תוכל לקצור את המוח של הילדים ולהישאר צעירה לנצח. או שהם פשוט לאאֵמוּןשֶׁלָה.

גבולות צינור האש של השקר

מומחים אומרים ששיטות מסורתיות למלחמה בתעמולה אינן עובדות על צינור האש של שטויות. במקום זאת, הם ממליצים "לחזור על המידע הנגדי", "לכבות את הזרימה על ידי גיוס ספקי שירותי אינטרנט ושירותי מדיה חברתית" ו"להזהיר אנשים מראש על תעמולה". זה נראה לי כמו להביא סכין לקרב יריות, אבל לכל מהלך יש קונטרה, ואני מאמין שקמפיין האריס מצא את הפתרון האמיתי: שימוש בנשק שלהם נגדם.

"מוזר" ואמנות הג'ודו הפוליטי

לנתח ולהפריך את השקרים שטראמפ מספר זה לא רק מתיש ומשעמם, זה נותן לטענות האלה יותר תשומת לב ממה שמגיע להם. אז האריס, עד כה, לא עושה את זה. במקום זאת, המסר הוא, "זה דבר מוזר להגיד." הקמפיין שלה מציע מטא-פרשנות על מעשה השקר במקום לעסוק בשקרים עצמם, תוך שימוש בסביבה הפוסט-אמת שטראמפ יצר כדי להגדיר אותו ואת הדברים שהוא אומר. ההגדרה מסתכמת במילה אחת: מוזר. דמוקרטים הםמסביר פניםבחירות "ויברציות" באופן שפוליטיקאי מהאסכולה הישנה (וותיקת) כמו ג'ו ביידן לא יכול היה. רק תסתכל על הבחירה ה-veep שלה: מעולם לא היה בחור יותר "ויבס" מאשר טים וולץ. האריס מזמינה את המצביעים להשוות את ההרגשה שאתה מקבל ממנה ומוולס עם ההרגשה שאתה מקבל מטראמפ ואנס.

עד כה, נראה שזה עובד. האריס הואעולה על ביידן בסקרים, וכרגע הוא המועדף (קל) לנשיאות בשווקי ההימורים. אבל חשוב מכך, אתה יכול לדעת שזה יעיל כי הרפובליקנים נמצאים על הרגל האחורית. הם מגנים, וכמו שכל בני ה-12 והיועצים הפוליטיים יודעים, כשאתה מגן, אתה מפסיד:טראמפ מתעקש"אנחנו לא מוזרים. אנחנו אנשים מאוד מוצקים... אנחנו ההיפך ממוזרים. הם מוזרים,” בטח לא גורם לו להיראות נורמלי.

נראה שגם האסטרטגיה הרגילה של טראמפ להגדיר את יריביו בצינור אש של עלבונות לא עובדת. כל מה שהוא זורק עליה - "היא לא ממש שחורה", "היא צוחקת מצחיק", "היא כלבה", רק גורם לו להיראות מוזר יותר.

מסתכל מעבר לאווירה הטובה

כל זה אמר, הכל יכול לקרות בין עכשיו לנובמבר, ואנחנו מתחילים לראות את הפרק הבא. האסטרטגיה האחרונה לתקוף את האריס היא לציין שהיא לא עושה זאתמסיבות עיתונאיםוהיא לא הודיעה על עמדותיה במדיניות ציבורית. במילים אחרות, היא לא מגדירה את עצמה. זה לא דבר מוזר לומר על יריבה פוליטית, ומצביע על המבחן הבא עבור האריס: האם היא יכולה למזג את דמותה מלאת התקווה, האנרגטית, האנטי-טראמפ, עם הכוח של היותה נשיאה.