אֲנִיאמר את זה קודםואני אגיד את זה שוב: Internet Explorer 7 מתמודד עם הזנות RSS טוב יותר מפיירפוקס 2.0.
בְּעוֹדFirefox 2 RC1 מתמודד עם הזנות RSS בצורה יפה מאוד(וכן מאזהבטא), ל-IE7 עדיין יש תכונות מתקדמות לטיפול בהזנות שחסרות ל-Firefox. אחרי הקפיצה, אני מעלה את הטענה שלי.
הצגת עדכון בפיירפוקס 2.0
אם לאבחר בקורא חדשות ברירת מחדל, כך נראה עדכון כברירת מחדל בפיירפוקס 2.0. (לחץ להגדלה.)
נחמד, נכון? ההסבר על מה זה עדכון, המצגת המעוצבת והיכולת לבחור את קורא החדשות שלך, כולם ממש ידידותיים למשתמש.
הצגת עדכון ב-Internet Explorer 7
כך נראה עדכון במצגת ידידותית דומה של IE7 (לחץ להגדלה):
שימו לב לחותמות הזמן הניתנות לקריאה (כלומר, "לפני 6 שעות"), היכולת למיין פוסטים לפי כותרת או תאריך ולסמן פיד כנקראו, והכי חשוב, לרשימת התגים בצד ימין. שם אתה יכול לבחור קטגוריה אחת של פוסטים ו-IE7 יסנן את האחרים ופשוט יראה לך, למשל, פוסטים מתויגים "הורדות", כפי שמוצג. (לחץ להגדלה).
יתר על כן, אתה יכול להשתמש ב-IE7 כקורא עדכונים עצמו, להגדיר באיזו תדירות יש לרענן את הפיד וכמה פריטים להציג. לחץ על מאפייני הזנה מתחת לרשימת הקטגוריות כדי לעשות זאת, כפי שמוצג.
עכשיו, אני לא מציע ש-IE7 הוא דפדפן מעולה. בָּרוּרל-Firefox יש את הלב של כולנוכאן ב-Lifehacker. אבל במקרה הזה, זה מפתיע לראות את IE7 עושה משהו כברירת מחדל טוב יותר ממה שפיירפוקס עושה. (כמובן, עם הרחבות ותוספות, פיירפוקס יכול להפוך לקורא פיד קטלני. בזירת ההרחבה, פיירפוקס מנצח, ללא ספק.)
האם אתה חושב שטיפול ברירת המחדל של דפדפני אינטרנט ישפיע בסופו של דבר בכל מקרה? או שמשתמשים חזקים שיודעים מה זה RSS פשוט יחברו את קורא החדשות שלהם ויסיימו עם זה? ספר לנו בתגובות.
נ.ב. הפוסט הזה מוקדש לחפרים שסימנו את שליהערות קודמותעל זה כ"אולי לא מדויק."
