רק לפני כשנה, סופר הטכנולוגיה דני אובריאן חיבר את המילים "חיים" ו"פריצות" וירה סינפסות ברחבי קהילת הגיקים.
לאחר מצגת שכותרתה "Life Hacks - סודות טכניים של חנוני אלפא פוריים מדי" בכנס O'Reilly Emerging Technology 2004, התפוצצו הדיונים על פרודוקטיביות, אוטומציה ופריצות שמביאות דברים לביצוע. הקונספט של דני לפריצות חיים הוא ההשראה ל-Lifehacker.com, ואני גאה שדני היה אדיב מספיק לענות על כמה מהשאלות הבוערות שלי בעיצומה של ההכנה שלו למצגת המשך של Life Hacks ב-ETC של השנה. כך זה הלך:
Lifehacker: ספר לי קצת על מי אתה ובמה אתה מבלה את ימיך.
דני אובריאן:אני סופר טכנולוגי שגר בסן חוזה. אני בן 35, וכבר הייתי בסביבה קצת יותר מדי זמן. אני כותב בעיקר עבור עיתונים אירופאים החבויים מאחורי קירות מנויים גדולים שאינם מסוגלים לבגמנטים. אני כותב את העמודה "פריצות לחיים" עבורתעשה מגזיןעם מרלין מאן, של43 תיקיות.
גם אני הייתי שותף להקמתצריך לדעת, ניוזלטר טכנולוגי רכילותי של Brit שנשמר ASCII בנפש דמים מאז 1997. אנחנו ממשיכים, למרות שבשלב זה כמעט התאבבנו. כנראה בגלל זה אני הכי ידוע באינטרנט. אני עושה את זה לא מובן"לרשע!גם בעמודה.
אני מבלה את היום שלי בלבוהה בתוצאות של גוגל, אוכלת דגני בוקר ומחפשת דרכים להעלות יותר דגנים על שולחן אכילת הדגנים של משפחתי.
LH: איך נוצר המונח "פריצות חיים"?
D O'B:פריצות לחיים צצו מתוך דיון מתמשך שניהלתי עם אנשים על "תוכנה סודית" - התסריטים שגיקים כותבים לעצמם כדי להעביר אותם את היום.
אתה בדרך כלל לא שומע על המיני-תוכנות האלה, כי הן לא מסוג הדברים שאתה בונה לתוכנה מסחרית, או משקיע את המאמץ בניקיון כדי לשחרר כקוד פתוח. הם פשוט אישיים מדי לקודן שכתב אותם.
עם זאת הייתה לי תיאוריה שאם תדבר עם מספיק אנשים על התוכנה הזו, תוכל לראות כמה קשרים, כמה מאפיינים משותפים שיצביעו על בעיות שמשתמשי מחשבים קשים ניסו לפתור שוב ושוב.
עשיתי סקר ממש לא מדעי של כמה מהאנשים האלה, שאלתי כל מיני שאלות אישיות וישבתי מול שולחן פינת אוכל וערמתי כרטיסיות עד שחשבתי שראיתי כמה דוגמאות. התברר שזה יותר מסתם פרויקטי תוכנה נפוצים; הרבה אנשים השתמשו במחשבים שלהם בדרכים דומות. אלה היו ההרגלים שתיארתי בהרצאת Life Hacks המקורית, שהייתה לפני כשנה עכשיו, ב-Emerging Tech האחרון.
קורי דוקטורו עשה סיכום נהדר שלו, אם כי אם אתה מרוצה מהפודקאסט והטינג, יש אודיו ווידאו של גרסה מאוחרת יותרכָּאן.
נתתי את ההרצאה כמה פעמים והמשכתי להשתנות ככל שלמדתי דברים חדשים.
LH: למה אתה חושב שהעבודה והמחקר בתחום הזה התפוצצו כפי שהתפוצצו?
D O'B:פריצות הן לעתים קרובות דרך לחתוך דרך מערכת מורכבת לכאורה עם תיקון ממש פשוט ולא מובן מאליו.
ועבור רוב האנשים, גיקים או לא, החיים המודרניים הם רק הבעיה המורכבת להפליא הזו שאין לה פתרון ברור ומובן מאליו. אבל אנחנו יכולים לנקר את הקצוות שלו; אנחנו יכולים לעשות קיצורי דרך קטנים. וברגע שאתה מציין שכולם עושים את זה, ברגע שאתה טבע את המונח, זה ממש קל לערום הרבה התנהגויות משותפות בערימה מסודרת אחת.
אז הרעיון של פריצות לחיים פשוט מאוד מושך את הגיקים, כי זה ביטוי לתקווה הענקית הזו שאתה באמת יכול לפרוץ את החיים בצורה כזו, שאולי תהפוך אותם לקצת יותר נסבלים מבלי שתצטרך לבלוע או להבין את כל העניין.
הצד השני של זה הוא - וזה משהו שדיברתי עליו די הרבה - הוא שהפריצות שעובדות עבור גיקים בסופו של דבר שימושיות עבור הרבה אנשים אחרים שאינם בתת התרבות הזו בכלל.
אני מאמין חזק בחנוניות הצפויות כרגע של המיינסטרים. לפחות בעשר השנים האחרונות אפשר היה להצביע על משהו שאנשי טכנולוגיה שוליים עשו, ואז לומר "בסדר, זה יהיה רגיל תוך 18 חודשים".
ואני חושב שזה תקף לבעיות כמו לפתרונות. מי שסבל מספאם לפני כל אחד אחר. נתנו לכולם אימייל, אחר כך גילינו לעצמנו בעיית ספאם, ואז נתנו את שניהם לשאר העולם. אנחנו נורא מדבקים.
וכרגע, אנחנו נותנים לכולם שפע של יכולות חדשות, ועם זה המון בעיות דמויות אבעבועות שחורות. צילום דיגיטלי אומר שכעת לכל אחד יכול להיות 25,000 תמונות, ואין דרך ברורה לארגן אותן. טכנולוגיית SMS ו-IM פירושה שאנשים יכולים להישאר בקשר עם חברים במרחק של מאות קילומטרים: מה שאומר שיש לך עכשיו עוד מאות מכרים להתמודד איתם שאחרת היית יכול לאבד.
לפני שזה נשמע כאילו אני חוזה את הבורגיפיקציה הקרובה של העולם, עלי להוסיף גם שאחת הדרכים להתמודד עם כל ה"דברים" האלה היא להבין את חוסר החשיבות שלו. על כל אדם שמצאתי מדבר על איך להתמודד עם רשימת המשימות שלו במיליון פריטים, היה מישהו אחר שאמר "אני פשוט מוחק הכל כל כמה חודשים", או "טיפ טוב: צא מהאינטרנט ותלך לפאב".
אבל עם זאת, גיקים הם סוג של נהנתנים, בדרכם שלהם. אנחנו עושים הרבה דברים - כמו ללמוד ידע חדש - כי אנחנו אוהבים לעשות אותם, וזה לא צריך להתפלא שגם אנשים אחרים אוהבים אותם, גם אם יש להם הרבה חסרונות.
בכל מקרה, הנקודה כאן היא שלחנונים יש יתרון של בערך 18 חודשים בניסיון למצוא פתרונות, אז אני חושב שהרבה מהטיפים לפריצות חיים עוברים באופן טבעי לקהל הרבה יותר גדול לאחר פרק זמן זה.
LH: מה הם המאפיינים של "חנון פורה מדי"?
D O'B:זה רק פלט. מפיק מדי יום ביומו את Penny Arcade, Groklaw, Ant and Tomcat, Doom and Quake, הבחור הזה ברשימת התפוצה שפשוט יש את זה לגמרי ביחד וכותב בפסקאות מושלמות. כולם פוריים בצורה מחליאה.
חלק מהקריטריון שציינתי עבור האנשים שראיינתי הוא שהיו להם חיים אמיתיים מחוץ לכל הפלט הזה. לא רציתי לגלות את אורחות החיים של האנשים שלעולם לא עוזבים את המרתף של הוריהם.
וזה גם פלט שלא מונע על ידי מישהו אחר. הגיקים שרציתי להבין היו אלה שעשו את מה שהם רוצים לעשות, לא לאן העבודה או הכסף שלהם לקחו אותם.
אחד הרעיונות המשורטטים שהיו לי בתחילת כל זה היה מעין "שבעה הרגלים של חנונים סופר אפקטיביים".
אבל אם אני כנה - לעזאזל, אם 90% מספרי העזרה העצמית בעולם היו כנים - רוב היכולת הזו לא נובעת מהרגלים. זה פשוט נובע מכך שנולד כשרוני בלתי נסבל.
זה נתון, חלק מהכישרון להיות מאורגן אומר שאתה מפתח חבורה של קיצורי דרך וטריקים כדי להקל על חייך. את הטריקים האלה התכוונתי לגנוב, לא ה-DNA שלהם או הכישרון שלהם. למרות שאם הייתי מפתח דרך לעשות זאת באמצעות קובץ מצורף לדואר אלקטרוני, בהחלט הייתי עושה זאת.
LH: מחכה לLifehacks.comלהשיק זה כמו לחכות לסנטה שיגיע. איך יהיה האתר? מה התוכניות שלך לזה?
D O'B:אה, אתה מבין, הנקודה שלי הועלתה עבורי. אני לא יודע איך יהיה האתר, כי אני דחיין סופני. במקור, חשבתי בשאפתנות להפוך את זה לאתר כדי לאסוף את כל הטיפים האלה ביחד. אבל אני כישלתי ועיבדתי, ועכשיו יש עשרות אתרים נהדרים בנושא - שלך, 43folders, כמעט רוב ה-40 המובילים של del.icio.us. ואני בהחלט מודע לכך שאני אהיה האדם האחרון להיות הבורר של אלה.
זה היה גם - כמו שהאתר אומר, בוהה בי בזעף - ניסוי כדי לראות כמה מהחומר הזה יעבוד בשבילי.
הסיבה לעשות זאת בפומבי הגיעה מאחת המסקנות הברורות ביותר ממחקר Life Hacks, שהיא שהטבות מצטברות אם אתה עושה את העבודה שלך בפומבי.
חשבתי שזה אומר שהיתרונות יצמחו *לי* אם אעשה פריצות חיים בפומבי: שאיכשהו עבודה חצי מחשבתית שלך בפומבי תבייש אדם לעשות את זה מהר יותר.
אני לא חושב שזה נכון, לפחות עבורי. הבושה עובדת הפוך: אני כל כך מתבייש באופן פעיל מזה שלא עשיתי יותר עם האתר, שאני לא אוהב לחשוב על זה יותר מדי.
מצד שני, יתרונות קיימים. במשימה אחרת לגמרי, מצאתי דף שבו מישהו היה צריך, מצא והשתמש בטכניקת קידוד שהזכרתי בקצרה ביומן (הפומבי מאוד) של האתר. הויקי ניסיוניזרקתי יחד למעשה עבדתי לזמן מה, ואנשים קיבלו מזה משהו.
אני מניח שמה שלמדתי כאן הוא שיציאה לציבור משפרת את היתרונות של העבודה שלך באופן כללי, אם כי לא תמיד לעצמך. לדברים שאתה מעלה באינטרנט יש סיכוי טוב יותר להיעשות, אם כי בהכרח על ידך.
בימים אלה אני תוהה אם לא כדאי לי להפוך את האתר לכמעט ההפך מהמקור שלו. במקום להסתכל על ההרגלים הטובים של גיקים סופר פוריים, חקרו את ההרגלים הרעים מאוד שלפעמים אנחנו נמשכים אליהם. אני חושב שזה אולי קצת אישי מדי.
LH: הרבה אנשים שואלים אותי באיזו תוכנה הם צריכים להשתמש כדי לעקוב אחר דברים, ואני אומר "מה דעתך על קובץ טקסט?" שתמיד נתקל באכזבה קטנה. אתה אומר, "משתמשי כוח לא סומכים על יישומים מסובכים." למה זה?
D O'B:כי יישומים מסובכים קורסים, או ננטשים על ידי יוצריהם, או פשוט מתעלפים מהתנפחות התכונות והופכים לבלתי שמישים בסביבות גרסה 5.0. אני חושב שהקו שהשתמשתי בו היה "משתמשים חזקים סומכים על תוכנה עד כמה שהם זרקו את המחשבים שלהם בעבר".
אחת הדרכים לחשוב על קבצי טקסט היא השאריות המלוכלכות שנותרו כאשר אפליקציה מתפוצצת לך בפרצוף. אתה מכניס את כל הנתונים שלך, למשל, ל-Palm Desktop, ואז יום אחד אתה מאבד את Palm שלך או עובר לפלטפורמה שאינה יכולה לקרוא את קבצי שולחן העבודה שלך. אז אתה מייצא את כל זה לטקסט רגיל, ומנסה לייבא אותו בעגמומיות ליישום הגדול הבא. לאחר זמן מה, אתה פשוט נשאר עם הטקסט הפשוט, כי זה קל יותר.
לטקסט יש גם כמה יתרונות קונקרטיים: אתה יכול להכניס דברים לקובץ טקסט במהירות, ואתה יכול לחפש קבצי טקסט במהירות. כניסה ויציאה של נתונים במהירות, ובצורה לא מסיחת דעת, היא באמת הדבר החשוב ביותר עבור מערכת תיוק. זו עצם הנקודה שלה.
LH: מה לגבי פרודוקטיביות עבור משתמשי כוח שאינם חנונים הארדקור - האנשים שלא יכולים לפרוץ את הסקריפטים של Perl משלהם ולא מבלים זמן במעטפת, אבל שצריכים להפיל את המוח, לנהל את המשימות היומיומיות שלהם , לארגן את חייהם ולכלאות מידע באמצעות תוכנה. איזה סוג של אפליקציות ושיטות יעבדו עבור אותם אנשים? האם אתה חושב שתהיה מרד של "משתמש רגיל" נגד תוכנות מורכבות ועמוסות תכונות?
D O'B:אני לא חושב שאנשים צריכים להתקומם, בהכרח. אפליקציה מורכבת לא חייבת להיות גרועה. הדרך השכיחה הבאה להתארגן אחרי טקסט רגיל, היא לדחוס הכל ביישום מונוליטי אחד - לקוח דואר אלקטרוני, או מתאר, או כל דבר אחר.
מה שאתה רואה בדרך כלל הוא שאנשים ננעלים על גרסה של האפליקציה הזו, ואז פשוט מסרבים לשדרג כשהיא מתחילה לצאת משליטה. אני מכיר הרבה אנשים שעובדים מתוך גרסאות עתיקות של אודורה כי זה עובד בשבילם.
החוכמה למציאת מערכת מארגנת היא למצוא משהו שעובד בסדר עבורך, ואז להפסיק. שיפורים מצטברים בארגון מערכות הם, לעתים קרובות יותר, רק חור שחור: חור שחור שמפתה במיוחד לגיקים, מכיוון שהם הרבה יותר נוחים בבנייה ואופטימיזציה של מערכות, במקום להפעיל אותן. רוב האנשים לא צריכים ללמוד את השיעור הזה, כי רוב האנשים שמרנים יותר לגבי מערכות. מערכות ישנות ואמינות אך מעט מתקלפות מנחמות את רוב האנשים, לא מטרידות.
עם זאת, אני חושב שאנחנו רואים הרבה יותר יישומים שמנסים לפתור חלק קטן מהבעיה, לא את כל העניין, ואשר עובדים היטב יחד. יישומי אינטרנט עובדים כך. אני חושב שיישומים גדולים ומורכבים הם כנראה תוצר של היסטוריה עכשיו, לא של פיתוח תוכנה עכשווי. אף אחד לא יתחיל לכתוב את האקסל הבא בעתיד הקרוב.
LH: איזו תוכנה נמצאת בכונן הקשיח שלך כרגע ששיפרה הכי הרבה את אופן העבודה שלך?
D O'B: כַּספִּית- או, באופן כללי יותר, המשגרים מבוססי מקלדת כמו Launchbar ובאטלר ב-Mac. הלוואי שמישהו היה מקדיש שבוע בערך לכתוב אחד כזה עבור לינוקס. Gnome ו-KDE מתחננים על זה. אני יודע שיש כמה גרסאות עבור Windows עכשיו, אבל לא השתמשתי בהן. אם מיקרוסופט לא מטמיעה את כל הגישה עבור לונגהורן, הם אידיוטים.
לדואר,ספאמאססין, כמובן, ועוד כמה סקריפטים, אחד של ניק מופיט שמתיק אוטומטית הודעות רשימת תפוצה לתיקיות נפרדות, ועוד בלאגן ביתי שמעביר את הדואר שלי לארכיון באופן אוטומטי בשבוע, כדי שאוכל לחפש בו בלי להשתגע.
וזו לא באמת תוכנה, אבל היא צריכה להיות: הטריק הטכנולוגי הבלתי חדיר של הפעלת שרת ביתי. אני נוסע לא מעט, והחיים שלך פשוט נעשים הרבה יותר קלים כשאתה יכול להתחבר לרשת הביתית שלך, להוריד קבצים, לקרוא את הדואר הביתי שלך, כל הדברים האלה, מחוץ לבית. ככה הרשת צריכה לעבוד.
זה לא אמור להיות קשה לעשות את זה, אבל זה סיוט להגיע לשם, וזו אחת התהומות האלה בין חנונים פוריים מדי וכל השאר נאבקו להשתמש ברשת שבאמת צריך להיות סגור.
LH: מה הפריצה לחיים או סוד הפרודוקטיביות המועדף עליך והכי בשימוש?
D O'B:כמעט הטיפ הראשון שקיבלתי. מ"רוד אביר", בהדיון המהיר הזה.
Roadknight קבע כי גיקים מסוגלים לשנן כמעט כל עובדה טריוויאלית, מלבד הטריוויה של חייהם שלהם.
אז, החוכמה היא, ספר לחנון קרוב את הטריוויה של חייך, והם יזכרו את זה טוב יותר ממך. ולהיפך.
אני אוהב את הטיפ הזה, כי הוא עובד, הוא די חושפני לגבי פסיכולוגיית גיקים, והוא מערב אנשים אחרים. מערכות הארגון הטובות ביותר מערבות תמיד אנשים אחרים.
LH: מה אתה רואה כיישום התוכנה החסרה לביצוע דברים ברגע זה?
D O'B:בסדר, בחזרה לטכנולוגיה. למעשה יש כמה, ועל זה אני ומרלין נדבר בהרצאת Life Hacks הבאה, שמתקיימת השבוע ב-Emerging Technology.
זה שבולט עבורי כרגע, רק בגלל שהוא היחיד שהוזכר ברשימת המשאלות המקורית של Life Hacks לדבר שלא הופיע בשנה האחרונה, הוא מחולל הזנת RSS. זה מסובך, אבל לא בלתי אפשרי, ליצור ממשק משתמש קל לשימוש שיאפשר לך לסמן חלקים מדף אינטרנט, ולגרום להם להפוך לכותרות ולפריטים של הזנת RSS. כאשר פריטים חדשים מופיעים, האפליקציה תנסה לזהות אותם ולהתאים אותם לאותה תבנית. זה עלול להשתבש, אבל עם יותר הכשרה זה יגיע לנקודה שבה עדכון ה-RSS יעבוד כהלכה (עד שמישהו עיצב מחדש את דף האינטרנט המקורי).
בחרתי בזה כמשהו חשוב, כי קוראי RSS הופכים למקום שבו אנשים שומרים הודעות שידור. מנהלי מערכת לא שולחים יותר הודעות יומן, ואנשים מריצים פחות רשימות תפוצה להכרזות בלבד. אתה מכניס את זה לעדכון ה-RSS שלך. אני הולך לדבר בפירוט רב יותר על ממשק המשתמש של הכרזות ב-Emerging Tech, אבל מה שחשוב כאן הוא שאנשים לא יצטרכו להיות תלויים בספקים עבור הזנות RSS. אתה אמור להיות מסוגל להפוך כל דבר לעדכון RSS - ולשתף את התבנית הזו עם העולם.
LH: ספר לי קצת על העבודה שלך עם מרלין מאן ב43 תיקיות. איך שניכם התאחדו? למה לצפות מהרצאת האטק הקרובה שלך ומהטור המשותף שלך Make?
D O'B:התקשרתי אליו כשלוש דקות אחרי שראיתי43 תיקיות. הוא בעצם הגיע לאותן מסקנות כמוני, רק שהוא באמת מסודר, ולא רק מציצן ארגוני כמוני. הוא גם הפך לכלי הידע המדהים הזה על ההרגלים המעשיים של אנשים, בגלל שאנשים שולחים דברים ל-43 תיקיות. הוא גם ממש מצחיק בחיים האמיתיים, וזה עוזר.
אנחנו רק מסדרים את שיחת אטק עכשיו. אנחנו מחלקים את 45 הדקות לרבעים, ועוברים דקירה של עשר דקות בנקודות האהובות עלינו שצצו בשנה האחרונה.
LH: יש עוד פרויקטים קרובים?
D O'B:למרלין ולי יש כמה מיני פרויקטים שאמורים לראות אור בקרוב. ותמיד כיף לראות מה קורה בתחום הזה. יש רק דברים חדשים כל יום.
LH: ללא ספק, זו תקופה מרגשת. תודה רבה על הזמן שלך, דני. קרא עוד מהתובנה של דני על החיים והטכנולוגיה באתר האינטרנט האישי שלו,אובלומובקה.
