ככלל, אחריות מורחבת לעתים רחוקות שוות את הכסף הנוסף. אתר הטכנולוגיה CNET מעמיק בהסבר מדוע אינך רוצה לפסול את האחריות המורחבת, ולאחר מכן דן מתי זה באמת כדאי.
תמונה מאתandrew_cosand.
בצד ה"פשוט תשכח מזה" של הדברים, ל-CNET היה את זה לומר:
[ל] רוב הגאדג'טים לעולם לא יצטרכו לעבור תיקון - למרות שהקמעונאים ויצרני המכשירים אינם חולקים בדרך כלל נתונים סטטיסטיים לגבי התדירות שבה הם נשברים, Consumer Reports ערכה מחקרים ומצאה שגאדג'טים בני 3 עד 4 שנים לא צריך תיקון כל כך הרבה פעמים. מחשבים ניידים זקוקים לשירות כ-43 אחוז מהזמן לאחר 3 או 4 שנים, מחשבים נייחים 31 אחוז, בעוד שמצלמות וידיאו ומצלמות דיגיטליות לעיתים רחוקות מאוד, כ-13 אחוז ו-10 אחוז מהזמן, בהתאמה. שלוש עד ארבע שנים זה גם הרבה זמן כשזה מגיע לטכנולוגיה עכשיו. וכשהעלות של מחשבים ניידים ומחשבים נייחים, למשל, ממשיכה לרדת, לפעמים עלות החלפת המכשיר אינה הרבה יותר מאשר תיקון.
אפילו עם רכישות של כרטיסים גדולים, כמו טלוויזיית ה-HD החדשה שלך עם פאנל שטוח, הפוסט ממליץ לדלג על המחיר של אחריות מורחבת, בטענה שמדובר כעת בטכנולוגיות בדוקות שבהן תקלות הן למעשה די נדירות.
אז מתי כדאי בעצםלִקְנוֹתאחריות מורחבת? אם אתה דואג הרבה ולא מרגיש שאתה יכול לקבל שקט נפשי בלעדיו, קח את האחריות המורחבת. באופן דומה, אם אתה בהחלט לא יכול לעבור דקה נוספת ללא הגאדג'ט המדובר אם הוא מתקלקל, אולי זה שווה את זה. (אם כי אולי כדאי גם לשקול לעשות אקרן אחריות מורחבת.)
היכנס לפוסט המלא לקבלת כל הפרטים בתהליך קבלת ההחלטות שצריך או לא כדאי לי (זה די טוב לקרוא), ואז ספר לנו אם אתה לוקח את הרכבת האחריות המורחבת או לא אוטובוס האחריות הסטנדרטי בהערות. (העורך הזהלְעוֹלָם לֹאמתאים לאחריות המורחבת.)