חומרה חזקה ומראה חלק זה נחמד, אבל מחשבים צריכים לעשות דברים. אפל ומיקרוסופט מציעות שתיהן תוכנה לארגון תמונות, ליצור סרטים וליהנות מהמחשב שלך. השווינו את iLife ו-Windows Live Essentials ראש בראש מנקודת מבט של משתמש ביתי ראשון.
מה עושים iLife ו-Live Essentials: הופכים אותך לפרודוקטיבי בבית
לעתים קרובות הם נפרדים מהאופן שבו הם עושים זאת בפועל, אבל גם חבילות התוכנה הביתיות של מיקרוסופט וגם של אפל שואפות למלא את אותו תפקיד בחייך. הם רוצים שלכל בעל מחשב יהיו את כל הכלים להכנת דברים דיגיטליים נחמדים. אלבומי תמונות שמודפסים, נשלחים בדוא"ל או סתם נאספים לסקירה, סרטי חובבים לשיתוף ב-YouTube או תקליטורי DVD צרובים, בלוגים המשתפים את סיפור הקריירה שלך או רק את הטיול שלך לספרד - הדברים שאינם בהכרח "פרודוקטיביים", אלא חלק גדול מהחיים המודרניים ומהקשרים האנושיים.
iLifeמגיע עם רוב הדגמים החדשים של Mac ו-MacBook, ונמכר גם כחבילה נפרדת תמורת 49 דולר. החבילה והאפליקציות שלה מתעדכנות בערך פעם בשנה - בדרך כלל עם כמה פיצ'רים ותיקונים חדשים פה ושם, אבל לפעמים אפליקציות זוכות למראה חדש לגמרי, למשל כאשר iMovie '08הפך את עצמו לחלוטין (והרחיק משתמשים).
Windows Live Essentialsהוא חלק נפרד אך מחובר של Windows, זמין להורדה בחינם בחלקים או כחבילה. בגירסאות קודמות של Windows, יישומים מסוג זה נכנסו מובנים. זה היה מהלך חכם להסיר את החבילה ולצמצם את Windows 7 למערכת רזה ומרושעת יותר, אבל כעת תפקידה של מיקרוסופט לגרום למשתמשים להיות מודעים למה שהם עדיין יכולים לקבל עם הורדה בחינם. יש לנותהה מה הם חושבים כשזה מגיע לשמות, אבל היום אנחנו ממקדים את המבט שלנו במוצרים עצמם.
iLife מגיע עם אפליקציות מפתח אלה:
GarageBand:הקלטה מרובה רצועות, עיבוד אודיו ושיעורי מוזיקה.
iPhoto:ייבוא תמונות וארגון איסוף.
iMovie:ייבוא וידאו ועריכה בסגנון סרט.
DVD:יצירת תקליטורי DVD עבור תמונות או סרטי עשה זאת בעצמך.
iTunes:ספריית המוזיקה שהיא רק חלק/חלק מ-iLife - אחרת היא בחינם.
אינטרנט:כלי ליצירת אתר אינטרנט ויזואלי, בלוג וגלריית תמונות מקוונת, מוגבל בקיבולת.
Windows Live Essentials מציע חבילות אלה (כל אחת מהן נקראת "Windows Liveמַשֶׁהוּ," אבל נשווה את זה:
דוֹאַר:לקוח דוא"ל שולחני.
שָׁלִיחַ:לקוח מסרים מיידיים עם שרבוטים חברתיים אחרים.
יוצר הסרטים:ייבוא ועריכת וידאו.
גלריית תמונות:ייבוא תמונות וארגון איסוף.
בטיחות המשפחה:כלי עזר להצבת הגבלות תוכן ואבטחה באתרי אינטרנט, קבצים, יישומים והיבטי מחשב אחרים.
רשת חיה:כלי חיבור לשימוש בשטח חינמי מבוסס ענן בשווי 25 GB: סנכרון קבצים, שיתוף תמונות, עריכת Office Docs וכו'.
כותב חי:כלי כתיבה מקוון ולא מקוון עבור בלוגים ושירותי יומן.
iLife ו-Live Essentials, אם כן, אינן מציעות את אותה מערכת כלים מדויקת להשוואה זו לצד זו - למעשה, הן רק "מתחרות" ישירות בניהול תמונות וסרטונים. אבל בואו נסתכל על החוזקות והחולשות של כל פלטפורמה.
אני מגיע לשתי החבילות בתור חדש יחסית. התעסקתי רק עם Live Writer פה ושם, ולמרות שהשתמשתי ב-iMovie עבור פרויקטים הקשורים לעבודה, אני מאוד קולני לגבי החסרונות שלו - כפי שיאמרו לכם חברי העורכים.
הייחודים: אפליקציות שאינך יכול להשיג במקום אחר
GarageBand (iLife)
יש תמונה ממוזערת נפוצה המשמשת לקיפול מחשבי מק: זה המחשב ה"יצירתי". אפליקציות כמו GarageBand הן האמת הליבה במרכז ההכללה הזו. GarageBand היא תוכנה חיונית אם אתה מקליט את הקול שלך, הכלי שלך או כל אודיו אחר שאתה מתכוון להפיץ. הוא הופך את עיבוד האותות ותיקון הבעיות לנוח, ומציע כלי ערבוב מרובי רצועות שיותר מכמה להקות השתמשו בהן כדי לעשות עבודה אמיתית. כפי שהקלישאה אומרת, זה עובד רק עבור אלה שאוהבים לדבר, לשיר, לנגן או לגרום לדברים להישמע טוב יותר.
כותב חי (Live Essentials)
מיקרוסופט אינה מחזיקה באף אחת מפלטפורמות הבלוגים הגדולות, ולמעשה שיתפה פעולה עם וורדפרס כדי להעביר את משתמשי ה-Live Spaces שלה מהשרתים שלהם. אז זה די מפתיע שאפליקציית Live Writer שלהם היא לא רק לקוח שולחן העבודה הטוב ביותר שזמין לכתיבת פוסטים בבלוג בוורדפרס, MovableType, Tumblr ופלטפורמות בלוגים אחרות. זה מוציא את הכאב ובדיקת הקוד מהחיבור, הופך תמונות קלות לטיפול, ואפילו מטפל בהערות בקלות במספר פלטפורמות. אם אתה לא תמיד מחובר, או מוצא תיבת טקסט בדפדפן לא המקום הכי מעורר השראה לכתיבה באינטרנט, זו האפליקציה שלך. (אד. הערה: ההמלצה הזו מגיעה לא כל כך מהשימוש שלי, אלא מה- How-To Geek. הוא מנהל צי שלם של בלוגים, וכותב עבור Lifehacker ואתרים שלו בעיקר ב-Live Writer).)
iWeb/MobileMe או Live.com/Office Live/SkyDrive
אם אתה חובב חזית אל גב של כל מה שקשור לאפל ומק, אפליקציות iLife מציעות כל מיני אינטגרציה הדוקה עם המרחב המקוון שאתה משלם עבורו 99 $ לשנה. תמונות, דואר אלקטרוני, לוחות שנה, אתרי אינטרנט וכל השאר יכולים לסחור הלוך ושוב דרך שטח Me.com שלך.
מרחב Live.com של מיקרוסופט דומה בחלק מהפונקציות, אינו עולה דבר, ומכיל בתוכו את פונקציות האינטרנט החינמיות של Office. אבל הדבק שמחזיק את Live.com יחד, והכל הגיוני, עדיין לא שם. לשתי המערכות האקולוגיות יש את היתרונות שלהן, אבל נראה שאף אחת מהן לא שווה את המאמץ והטרחה, או את העלות הפשוטה של ההתקשרות.
The Photo Showdown: iPhoto לעומת גלריית תמונות חיה
iPhoto
דבר עם מספיק בעלים של Mac, ועניין נפוץ הוא עם iPhoto. זה עשה לא מעט שיפורים בפתיחות ובשימושיות במהלך השנים, אבל זה עדיין מרגיש כאילו זה לא רעיון של אף אחד של מערכת מושלמת. ובכל זאת, זו אפליקציה יפה למראה, משתלבת היטב עם חוויית Mac OS X הכוללת, ויש לה מנוע זיהוי פנים די טוב שמזמזם מתחת.
הטוב:
•זיהוי פנים ותיוג טובים יותר:
ההתמקדות המהוללת של אפל בפשטות היא הגיונית מאוד כאן. אם אתה מתכוון לתת לאנשים לציין מי הם החברים שלהם, אל תכריח אותם לצוד אותם בתמונות, לתת להם שמות, ואז לעקוב אחר כל האלבומים האישיים שלהם ולאשר כל הזמן את הניחוש הטוב ביותר של התוכנה. iPhoto שואלת אותך לשמות, ושואלת אם זה נכון, בסט פשוט של שתי תמונות שאתה יכול לדפוק דרכו בזמן טוב (ארגנתי את אוסף ה-8 GB שלי בערך ב-15 דקות ברכבת).
•מראה נחמד:לפעמים אתה מדפיס, דוא"ל או מפרסם את התמונות שלך בפייסבוק, אבל באותה תדירות אתה מציג אותן ישירות באפליקציית התמונות שבחרת - או מטייל בעצמך ב-Nostalgia Lane. הרקע המט השחור של iPhoto והמראה הפשוט של תמונות קדימה הופכים אותה לאפליקציה נחמדה לבלות איתה, והיא מעניקה לתמונות שלך את תשומת הלב הראויה להן.
הרע
•נתונים קנייניים ומסוכנים:בדומה ל-iTunes, iPhoto שומר את המטא נתונים שלך - תמונות ממוזערות, תגי פנים, תיקונים ועוד - בקובץ ספרייה שנבנה רק לשימוש עצמו. אתה יכול לייצא את התמונות שלך, אבל אל תצפה שמנהל תמונות אחר יאסוף ויפעל עם מסד הנתונים של iPhoto שלך. כל זה בסדר אם אתה מתכנן להשתמש רק ב-iPhoto, אבלתאונות אכן קורות, גם כאשר משדרגים בין גרסאות iPhoto. אתה צריך, כמובן, לשמור על גיבוי חרוץ מאוד של כל התמונות שלךכֹּלבמקרה, אבל עם iPhoto ו-iApps אחרות, אובדן הספרייה נראה הרסני במיוחד.
•"אירועים", "אלבומים" וקיבוץ תאריכים:iPhoto לא רק מארגן את התמונות שלך לפי תאריך הצילום; הוא גם רוצה להבין את ה"אירועים" שבהם צילמת, להציע "אלבומים" לקיבוץ, וגם לעשות קיבוץ תאריכים קטן בחלון הראשי. עם הזמן, זה אולי יתחיל להיות הגיוני עבורכם, אבל עבור עולים חדשים, זה יכול להיות ממש מתסכל שאין להם מושג היכן תמונות מסוימות נמצאות, או מדוע הן אינן במקום שבו אתם חושבים שהרגע שמים אותן.
גלריית תמונות בשידור חי
גלריית תמונות בשידור חי לא קיימת מספיק זמן כדי שיעלו טענות מצטברות. הוא כולל הרבה מאותן נקודות מכירה כמו iPhoto, כמו זיהוי פנים וחיבורים לרשתות חברתיות, ומגיע בחינם.
הטוב
•עובד באופן מיידי עם ספריות Windows 7:הספריות של Windows 7 הן תכונה נהדרת בשקט של מערכת ההפעלה - שים את המדיה שלך בכל אחת מהתיקיות שתבחר, והן נצטברות באופן מיידי עבור אפליקציות שזקוקות להן. גלריית תמונות חיה אינה מחייבת אותך לייבא תיקיות או לבחור מיקומי "צפייה" עבור התמונות שלך. אם תמונה נמצאת באחת מהתיקיות שאתה מחשיב כחלק מספריית התמונות שלך, גלריית התמונות רואה אותה, קוראת אותה ומוסיפה אותה לאינדקס.
•SkyDrive ושיתוף חברתי אחר:עם כל השטח המקוון שמיקרוסופט נותנת למשתמשי Live Essentials (בערך 25 ג'יגה-בייט), אתה יכול להעיף כמה תמונות שאתה רוצה באינטרנט ולשתף אותן עם חברים עם קישור. גלריות התמונות ה-Live המקוונות עצמן די הגונות, אבל אם פליקר או פייסבוק הם יותר התיק שלך, אתה יכול גם לשלוח את התמונות שלך לשם ברזולוציה גבוהה, ו/או שיופיעו התראות בדפי הרשת החברתית שלך כאשר יש לך משהו חדש. .
הרע
•ממשק פגע או החמצה:אם היו לך יותר משלוש שיחות שבהן קיללת את סרגל הכלים "רצועת הכלים" של מיקרוסופט למוצרים חדשים יותר, גלריית התמונות לא תהיה המנוחה שלך. מעבר לתחושה העמוסה יחסית של סרגלי הכלים, יש בחירה במספר תמונות. עבור משהו שמניחים שדפדפן תמונות יעשה לעתים קרובות למדי, תיבות הסימון הנעלמות של גלריית התמונות וממשק הלחיצה-במקום אחר-והן-הכול נעלמו זקוקות להרבה עדינות.
האלטרנטיבה האחרת: Picasa
של גוגלPicasaהאפליקציה מתעדכנת בתדירות גבוהה יותר מ-Live Essentials או מ-iPhoto, מציעה אימייל ושיתוף חברתי מעולים, בעלת ממשק שמגיע לנקודה מתוקה נחמדה בין הפשטות של iPhoto לכלי השירות הרב-תכליתי של גלריית התמונות, והיא די מעולה בזיהוי פנים. זהו עורך התמונות המועדף עבור רוב העורכים של Lifehacker, הוא משמש כמנקה אוסף טוב, ו-Picasa יכול כנראה למצוא מקום גם במערכת שלך.
עימות הסרטים/הסרטים הביתיים: iMovie '11 לעומת Live Movie Maker
iMovie '11
הטוב
•חלקלקות, ליטוש, פרטים וכו':הקפדה רבה הושקעה בברירות המחדל ב-iMovie. לכרטיסי הכותרת, מוזיקה במלאי, מעברים וכלים אחרים יש נגיעה אלגנטית למדי, ומשאירים אותך חופשי להתמקד היכן לחתוך ואיך לרצף.
•ה"טריילרים" הם כלי למידה נהדרים:
באופן כללי, כלי ה"טריילר" החדשים המובנים ב-iMovie '11 הם רק קבוצה של תבניות שאתה יכול לבנות סביבן. אבל זה בדיוק מסוג הדברים שמשתמש חדש ב-iMovie צריך - רעיונות, הוראות אחיזה ביד והצעות לאיזה אורכים, מסגרות והתקדמות הם צריכים לחתוך. בטח ראיתם את התוצאות של סרטונים ביתיים שהורכבו על גישה של השטן.
הרע
•לימוד "דרך iMovie":iMovie יושב בין הפשטות של עורכי וידאו לחתוך והדבק וכלים בקנה מידה מלא כמו Final Cut Pro. בכמה מהדורות אחרונות - iMovie '09, אני מסתכל עליך - האפליקציה זזה חזק יותר ימינה, והותירה משתמשים רבים מגרדים את הראש לגבי איך לעשות משהו כמו הכנסת וידאו קליפ אחד שמשתמש בצליל של קליפ אחר . iMovie '11 החזיר חלק מהפשטות, אבל עדיין רחוק מלהיות מובן מאליו כיצד לבצע חלק מהפעולות שתרצה לבצע ברגע שתשלוט ברצף הבסיסי של קליפ 1, קליפ 2, סוף.
יוצר סרטים חיים
הטוב
•פשוט כמו שאתה רוצה להיות:Live Movie Maker הוא מקום נהדר להגיע אליו אם אתה פשוט רוצה לחבר את מצלמת הווידאו שלך, להוריד את הצילומים שלך, לחתוך אותו לכמה חתיכות, ואז להרכיב אותו מחדש ולשלוח אותו לחברים או קרובי משפחה שלך. יש חלון גדול שבו אתה משחרר את הקליפים שלך בסדר גס, חלון פינתי לתצוגה מקדימה של קליפים ומוצר מוגמר, וכלים קלים להעלאה לרשתות חברתיות או לייצוא לקובץ וידאו.
הרע
•פורמטים:Movie Maker לא מזהה את כל פורמטי הווידאו שטלפונים שונים, מצלמות, צילום מסך ומכשירי מצלמת אינטרנט מקליטים אליהם - וזה קצת אנדרסטייטמנט, באמת. אם המצלמה והטלפון שלך עובדים מצוין עם זה, או שאתה טוב עם כלי המרה כמומפעל פורמטיםאוֹבֶּלֶם יָד, כנראה שאתה בסדר. אבל למי שלא אוהב להתעסק, זה פגע או מתגעגע.
•הממשק:זה אותו סוג של אחיזת עיניים שהייתה לנו לגבי גלריית תמונות: סרגל כלים שהוא גם נסתר וגם ממולא, מעט פרטים מוסתרים בפעולות הלחיצה הימנית ועוד כמה טענות פה ושם. מה שלא אומר ש-iMovie אינו סוג משלו של משחק מחבואים עם פונקציות מסוימות; אחרי הכל, זה עריכת וידאו, לא ציור בעפרונות. אבל קצת יותר ליטוש, בבקשה.
לא כיסינו את כל הכלול בחבילות התוכנה הביתיות של אפל ומיקרוסופט, אבל ניסינו כמיטב יכולתנו לתת למצטרפים חדשים מושג איזו חבילה תתאים ביותר לצרכיהם. אם יש לך דעה משלך לגבי מה שמפריד בין iLife ל-Live Essentials (ואנחנו מניחים שכן), שתף אותו בתגובות.
