מה אנשים טועים השבוע: שריפות הבר במאווי

שריפות חיות הבר במאווי הן הקטלניות ביותר בארה"ב מזה למעלה מ-100 שנים. מספר ההרוגים העולה עומד כעת על 111, ואלפים עדיין נעדרים. בעוד שחלק גדול מהאומה מתאבלת ומציעה תמיכה לתושבי העיירה ההרוסה להאינה, חלקם מגיבים ביצירת והפצת שקרים ותיאוריות קונספירציה, גם כשהשריפות עדיין בוערות. להלן כמה מחצאי האמיתות והתיאוריות המצחיקות שמחייה את הקצוות של הלא מודע הפופולרי.

האם ממשל ביידן מספק רק תשלום של 700 דולר לקורבנות אסון?

ככל הנראה המידע המוטעה הנפוצה והערמומית ביותר על שריפות הבר במאווי היא הקביעה שממשל ביידן מספק תשלום חד פעמי של 700 דולר לתושבים שנפגעו מהשריפות. לפי הקולות בשניהםהשמאלוהימין, מדובר בזעם ועלבון לנפגעי השריפה. אבל בעלי הדעה הזועמים מבחינה פרפורמטיבית משקרים בהשמטה, וסומכים על בורותם של קוראיהם כדי לקדם נרטיב פוליטי.

זה נכון ש-FEMA מציעה תשלום חד פעמי של 700 דולר למשקי בית שנפגעו מהשריפה במאווי. כספים אלו מחולקים באמצעות תוכנית הסיוע לצרכים קריטיים של FEMA שכבר קיימת, והם נועדו כסיוע מיידי לעקורים. אבל 700 דולר אלה אינם כל הסיוע שניתן לנפגעי אסון.תגובת FEMAכולל פעולות חיפוש והצלה צבאיות, מזון ומים לשעת חירום, מקלטי חירום, מאמצי כיבוי מתמשכים, הלוואות אסונות בריבית נמוכה, סיוע של חיל ההנדסה ועוד.

וזה רק המִיָדִיתגובה, שבוע לאחר השריפות. ניהול אסונות הוא תהליך ארוך טווח, והמטת כסף על קורבנות אסונות ימים לאחר אירועים טרגיים אינה נחשבת בדרך כלל כאסטרטגיה יעילה. באופן אידיאלי, עם הערכת הצרכים הספציפיים של תושבי מאווי, עזרה נוספת תהיה זמינה והכספים יתפזרו. האם התגובה הראשונית של FEMA לשריפות והאסטרטגיה הכוללת שלה יעילה או לא היא עניין של דעה, אבל הכעס על התשלום הזה של 700$ הוא שגוי, וזה מוקדם מדי להעריך אם התגובה לטווח ארוך מספקת כי היא עדיין לא קרה.

האם האש במאווי נגרמה על ידי "נשק אנרגיה ישיר?"

יש הסכמה גוברת בקרב חלק מהאינטרנט שהשריפות במאווי נגרמו מנשק אנרגיה ישיר. לפי האנשים הכי מטומטמים שלמדת איתם בתיכון, לייזר נורה מהחלל על ידי הממשלה כדי למחוק את התשתית של להאינה כדי לבנות אותה מחדש כ"עיר חכמה של 15 דקות".

כדי לחזק את הטענות, הם משתפים סרטון שלפיצוץ שנאי מלואיזיאנה, תמונה של אשיגור SpaceX, סרטונים שלמכות ברק רגילות, ובאמת כל דבר אחר, וקורא לזה הוכחה לפגיעת נשק אנרגיה.

אף על פי שאף אחד לא יכול להוכיח שלילי, וזה מוקדם מדי לתוצאות החקירה, כל הראיות הזמינות מצביעות על גורמים ארציים יותר לשריפה: זה היה יבש; היה סוער הודות להוריקן דורה הסמוך; ומשהו השתבש במערכת החשמל.

אם אתה צריך ראיות וידאו, הנהצילומים ממרכז שימור הציפורים במאווי של "הבזק קשת",ככל הנראה נגרמת על ידי נפילת צמחייה על קו חשמל, שגורמת לשריפה. זו לא השריפה האמיתית ששרפה כל כך הרבה מאווי, אבל היא צולמה באותו לילה, כאשר רוחות עזות גרמו לעצים ליפול לתוך קו מתח, וקווי חשמל נפלו בכל רחבי האי.

לגבי הערים של 15 דקות, לאהינה היא עיירה קטנה של כ-12,000 תושבים עם אזור מרכזי בעיר העתיקה. זה היהכְּבָרעיר הניתנת להליכה. חוץ מזה, אתה באמת חושב שלחנונים לתכנון אזרחי ישלייזר חלללרשותם?

למה העצים לא נשרפו במאווי?

לתמונות של עצים לא שרופים בין שממה הוואי שנשחתה מאש יש אמירה כלשהי, "תראה, זו לא הייתה שריפה בכלל!" או, "אז זו בטח הייתה פצצה!" הם טועים ומטומטמים. ראשית, הרבה עציםעשהלִשְׂרוֹף. אבל חשוב מכך, אין שום דבר יוצא דופן בכמה עצים שלא בוערים בשריפה של חיות בר. שריפות מסוג זה התפשטו דרך גחלים בוערות שנישאות ברוחות עזות, כאשר מקורות הדלק הדליקים ביותר - במקרה זה, בעיקר מבנים ומרפסות - עולים באש. עצי מאווי רבים, כמו עצי הדקל הרבים שיובאו לאי בעבר, הם ברובם מים ובעלי קליפה קשה, כך שאין זה מפתיע שחלקם לא עלו באש. דפוסי צריבה מוזרים ניכרים בכל שריפה של חיות בר. רק ככה הם הולכים.

האם אופרה הציתה את האש במאווי?

מנחה תוכנית השיחות אופרה ווינפרי מחזיקה בשטח של יותר מ-1,000 דונם במאווי, אך רכושה נחסך מכל נזק. יש לה גם קרקע במונטסיטו, קליפורניה, שם הייתה שריפה ב-2017, וגם הבית שלה לא נשרף שם. זו כנראה ראיה מספיקה כדי להפוך את אופרה לחשודה מספר אחת בהצתה בקרב נושמי הפה בטוויטר (או X או מה לעזאזל), שםפוסט על זה שמסתיים"תתעורר!!!!" נצפה למעלה מ-12 מיליון פעמים. אופרה, כך נכתב בפוסט, הציתה את השריפה כדי להוזיל את הקרקע במאווי כדי שתוכל לקנות עוד ממנה.

אין מה באמת להפריך כאן כי זה רק רמז, אבל החווה של אופרה בהוואי נמצאת ליד האנה, ברורה בצד השני של מאווי, כ-72 מיילים מהשריפה בלהאינה, אז זה לא מפתיע שהיא לא נשרף. וגם: אופרה כבר יכלה לקנות את כל האי מבלי לשרוף אותו קודם.

האם ג'ו ביידן אמר שהוא לא מתכוון לבקר במאווי כי "זו לא מדינת סווינג?"

למרות הפוסט בפייסבוק של דודה המוזרה שלך, מזכיר העיתונות של ג'ו ביידן לא אמר שהוא לא מתכנן לבקר בהוואי כי זו לא מדינת סווינג.הוא בעצם נוסע למאואֲנִי.

המקור לחתכת השטויות הזו הוא "ה-Dunning-Krueger Times,"אתר שנראה שקיים כדי לגרום לאנשים לשתף סיפורי חדשות של פיתיון זעם במדיה החברתית תוך שהוא מכנה את עצמו "סאטירה". אם תקרא את מאמר המקור (ושאר האתר הזה), תבחין בחוסר ההומור המוחלט. "סאטירה" בתחת שלי.