ראיתם אותם בעבר - חתימות דוא"ל שמתחילות "נשלחו ממני", ולפעמים מסתיימות בהתנצלות מפורשת עוד יותר על אורך ושגיאות הקלדה. מנתח מחקר אחד מעלה טיעון מסקרן נגדם והמסר המרומז שלהם שאתה לא כל כך חשוב.
בעידן שבו ניתן לגשת לחשבון דוא"ל אחד ממספר מיקומים, חתימת דוא"ל יכולה להיות הנחיה לגבי היכן להגיע למשיב הודעה - זה בכל מקרה התרחיש הטוב ביותר. קרייג רוט, סמנכ"ל בחברת ה-IT Gartner Research, מציע שחתימות ניידות כאלה משמשות במקום זאת כמלח על הפצע, במיוחד כאשר הודעות נשלחות כתשובות מהירות עם מעט שיקול דעת:
למעשה, דוא"ל אחד שקיבלתי שינה את שורת התיוג הזו כך שתקרא "נשלח דרך אוכמן בבקשה סליחה על שגיאות הקלדה". (שים לב לאירוניה המובנית של האותיות הרישיות החסרות, הפסיק והמילה 'כך'. ייתכן שהיא גם כתבה את זה שגוי "טיפוס" כדי להפוך את האירוניה לשלמה)
... (אני) מוצא שיעור גדל והולך של מקרים שבהם חתימה זו עוקבת אחר מייל שחסר לפרטים בצורה מעצבנת ולא מצליח ליצור קשר. לדוגמה, ייתכן שהעליתי בעיה מורכבת ורק קיבלתי תשובה לחלק קטן ממנו.
הפתרון האידיאלי, כך נראה, הוא לשלוח תשובה קצרה המציינת שתעקוב בהודעה ארוכה יותר כשתחזור למקלדת אמיתית - קיבלתי את ההודעות האלה מסוכני עיתונות ונציגי טכנולוגיה, והן אף פעם לא פעם העלה לי את לחץ הדם. אחרת, אולי כדאי לשקול כיצד למחוק את החתימה "נשלח ממני".
נשלח מהאייפון שלי[Gartner בלוגים דרךLifehacker AU]