לא, ג'ו ביידן לא בגובה 8 רגל (וטריקים אחרים במצלמה)

קרדיט: Carter Center


ביום שני יצאה תמונה עם הנשיא ג'ו ביידן והגברת הראשונה ג'יל ביידן כורעים ליד ג'ימי ורוזלין קרטר. הזוג המבוגר מתגמד מול הביידנס; ג'ו וג'יל נראים כמו ראשי מדינות בגודל מפלצתי, בעוד שהקרטרים נראים בגודל דרדסים, שוקעים בכיסאותיהם הגדולים בדוגמת הפרחים.

הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.

זה יוצר תמונה מצחיקה, אבל כמובן לא מדבר על הגודל האמיתי של כל אדם. ג'ו ביידן לא מספיק גבוה כדי להטביע, וג'ימי קרטר לא ממש קטן. אז למה זה נראה ככה?

ובכן, צלמים נאלצים להשתמש באופן קבוע בטכניקות שהופכות תמונות למעשיות כאשר תנאי העבודה שלהם הופכים אותן לכמעט בלתי אפשריות. במקרה של הביידנס והקרטרס, הצלם היה צריך להכניס ארבעה אנשים, כולם מרותקים לחדר קטן, לפריים אחד. התוצאה היא תעלול צילום נפוץ שאנו רואים לעתים קרובות למדי, אך נוטים לא לחשוב עליהם פעמיים.

למה הביידנס נראו כל כך גדולים (והקרטרים כל כך קטנים)

ג'ק קרוסבי, צלם וסופר, אומר ל-Lifehacker שהפער בגודל מסתכם בעצם בשני הדברים הבאים: "בעיקר מה שאתה רואה זה סוג של מסגור רע, שכן הצלם נאלץ להשתמש בעדשה רחבה במה שהיה כנראה חדר די קטן", הוא אומר.

"הכל נמתח בקצוות עם עדשה רחבה", ממשיך קרוסבי, ומציין שמה שאתה רואה בצילום בזווית רחבה הוא אפקט עין הדג.

יש גם את העובדה שהקרטרסהםקטן יותר מאשר הביידנס, רק שלא מוצג במידה. גם הישיבה לא עזרה, כפי שמסביר קרוסבי:

היציבה חשובה גם בתמונה הזו שכן הקרטר יושבים, מקופלים בכיסאות והביידנס כורעים זקופים מול המצלמה.

אז, במציאות, הצלם היה צריך להביא ארבעה אנשים, כולם מצטופפים בחדר קטן, בפריים בודד, ושימוש בעדשה רחבה נתן את האפקט של דחיקת הקרטרים לאחור קצת יותר עמוקה וגורם לבידנס להיראות גדולים יותר.

באילו עוד טריקים משתמשים צלמים?

יש עוד המון טריקים שצלמים משתמשים בהם באופן קבוע, שרובם לא שמים לב לקוראים הרגילים. הנה כמה שאנו נתקלים בהם לרוב:

עדשות טלפוטו יכולות לגרום למקומות להיראות צפופים יותר ממה שהם

דבר אחד שצופים תמיד צריכים להיות מודעים אליו הוא המגבלה של פריים בודד. יש רק כל כך הרבה שטח שמצלמות כף יד יכולות לצלם בצילום אחד, כפי שסקוט הינס, צלם עיתונות מניו יורק, אומר ל-Lifehacker:

13 אנשים יכולים להופיע למחאה/מצעד אבל יכולתי לצלם אותם מקרוב עם עדשת טלפוטו די כדי שזה ייראה כאילו האירוע היה עמוס באנשים.

Heins אומר שעדשות טלפוטו משמשות לעתים קרובות כדי לתת אשליה של חלל דחוס, כאשר במציאותהחלל המצולם לא כל כך צפוף."עדשת טלפוטו תדחוס מרחק בין דברים, כך שאנשים נראים הרבה יותר קרובים זה לזה מבחינת עומק", הוא אומר.

בימים הראשונים של המגיפה, סוג זה של צילום עורר סערה, במיוחד כאשר המוני אנשים צולמו מתאספים בפארקים. התמונות של חוגגים שלא מצליחים להתרחק חברתית היומזעזע את המתבונן חסר השכלה,אבל במציאות אנשים היו הרבה יותר רחוקים ממה שהם נראו.

קומפוזיציה יכולה לגרום לאנשים להסתכל ביחד כשהם ממש לא

טכניקה אחת פחות מוכרת שמתרחשת לעתים קרובות, במיוחד במובן העריכה, היא קומפוזיציה. זה קורה בדרך כלל כשאתה מנסה להכניס הרבה מאוד אנשים לצילום אחד כשלא סביר שכל הנבדקים יהיו אי פעם באמת באותה סביבה. זה חל על "תמונות שלעתים קרובות תראה במגזינים שהם צילומי קבוצה גדולים", אומר היינס.

הוא ממשיך ומסביר:

כמו כל צוות השחקנים של א

מלחמת הכוכבים

סרט - התמונות האלה יהיו לרוב תמונות מרובות יחד, כי זה די בלתי אפשרי להכניס את כל 6-20 האנשים לחדר בו זמנית. זה חורג ממש כמו צילום פוטושופ של חבורה של אנשים יחד על כריכה, מכיוון שה"סט" של התמונה (לעיתים קרובות חדר גדול ויפה) מרמז בתקיפות שכולם נמצאים באותו מקום מצטלמים.

כמובן, ייתכן שתוכל לדעת מתי זה נעשה עם כלי סטנדרטי כמו פוטושופ, מכיוון שתמונות ערוכות מסוימות יכולות להיראות גסות למדי. עם זאת, כשמדובר בעבודות מקצועיות באמת, קצת יותר קשה לדעת מתי יש תחבולות מאחורי הקלעים.