קרדיט: michaelheim - Shutterstock
יש אמחקר חדשטוענים זאתקרסוליות צוואר כמו באפסגרועים יותר מאשר לא ללבוש מסכה בכלל. אני לא משוכנע שצריך לקחת את המחקר הזה כערך נקוב, אבל זה גם סביר לחשוד ב-Buffs, בנדנות וכיסויי פנים אחרים שלא נועדו לעשות את העבודה של מסכה.
(כדי להיות ברור לגמרי: Buff היא חברה שמייצרת קרסוליות דקיקים עם צוואר ספנדקס שזכו לכינוי ברבים בשם "חובבים".הם גם מייצרים מסכת פנים ייעודית. המסכה הזו לא נבדקה במחקר שאנחנו מדברים עליו כאן.)
למידע נוסף על מסכות פנים, בדוק את הסרטון למטה:
אנחנו כבר מזמן יודעים שמכונות הנשמה N95 עושות את העבודה הטובה ביותר בהגנה הן על הלובש והן על אחרים. מסכות "פרוצדורות" כירורגיות - המסכות הרפואיות החד-פעמיות הללו - הן הדבר הטוב הבא, שומרות את רוב (אך לא את כל) טיפות הנשימה שלך לעצמך, ובמקביל מספקות הגנה מאחרים.
מכיוון שהמסכות הללו לא תמיד זמינות, מסכות בד הן מה שרובנו לבשנו בסופו של דבר. מסכות בדלספק הגנהבאופן דומה למסכות חד פעמיות, אם כי ייתכן שהן אינן יעילות.
עם זאת, לא כל המסכות שוות. כשכולנו נלחצנו למצוא מסכות בד, חברות החלו לפרסם סוגים שונים. כל מי שמוכר קרסוליות פרסם את הקרסוליות שלו; חברות שייצרו מסכות עם שסתומים מכרו מסכות עם שסתומים. כמובן, זה לא אומר שאלו הן הבחירות הטובות ביותר.
מה המחקר הזה מצא
עד כה, אין דרך מצוינת לבדוק מסכות כדי לראות אם הן "טובות מספיק" כדי להגן מפני נגיף הקורונה. מסכות רפואיות עוברות בדיקות בקרת איכות מסוימות, אך למסכות אופנה אין פרוטוקול כזה. גם לא אלה שאתה תופר או מאלתר בבית.
אז קבוצת חוקרים מצפון קרולינה פרסמה אנייר המתאר כלי זולשיכול לשמש לבדיקת מסכות. המכשיר הוא בעצם קופסה עם לייזר ומצלמת פלאפון; אתה מדביק את פניך רעולי פנים אל הקופסה ומדבר לתוכה. אור מהלייזר מקפיץ את הטיפות שמתזות מהפה שלך (או שלא, תלוי עד כמה המסכה עובדת), וזה מתועד על ידי המצלמה.
המכשיר אינו בודק אם אנשים חלו או אם נמסרה מנה זיהומית של וירוס; זה רק מחפש טיפות באוויר. לא היה מעורב נגיף קורונה בבדיקה זו.
אז, כדי לבדוק את המכשיר, החוקרים דיברו לתוך הקופסה כשהם לבושים במגוון מסכות. כצפוי, אנשים ייצרו מעט מאוד טיפות כשהם לובשים N95, כאשר מסכות כירורגיות מתפקדות טוב יותר ומסכות בד משתנות בהתאם לחומרים ולמבנה שלהן.
אבל הנה האזהרה הגדולה: זו הייתה הוכחה לקונספט כדי לראות אם הקופסה יכולה למדוד טיפות, ואם הטיפות נראות שונה ממסכה למסכה. זה כןלֹאמבחן סופי של המסכות עצמן. למעשה, החוקרים כתבו במסקנתם:
שוב, אנו רוצים לציין כי בדיקות המסכה המתבצעות כאן (רמקול אחד לכל המסכות וארבעה רמקולים למסכות נבחרות) צריכות לשמש רק כהדגמה. יש לצפות לשינויים בין נושאים, למשל עקב הבדל בפיזיולוגיה, התאמת המסכה, תנוחת הראש, דפוס הדיבור וכדומה.
מה עלינו לדעת על סוגים שונים של מסכות?
ראשית, שאם משהו הוא לא באמת מסכה, אנחנו לא צריכים לצפות שהוא יפעל כמו אחד. גם ה-CDC וגם WHOלְהַמלִיץשמסכה משתלבת היטב סביב הפה והאף שלך, מה שפוסל חובבים, כמו גם בנדנות קשורות בסגנון שודד בנק. הם גםלהזהיר מפני חבישת מסכה עם שסתום נשיפה, מכיוון שזה פשוט פולט את האוויר החיידקי שלך אל העולם.
כל זה לא חדש. מה שחדש במחקר זה הוא ההצעה שחובבמַאִייהיה יותר גרוע מכלום, כי האריגה הפתוחה שלונראהלפצל טיפות גדולות יותר לטיפות קטנות יותר. זֶההָיָה יָכוֹללהיות בעיה. רואה את כל המילים הסמורות האלה? זו הדרך הטובה ביותר שאני יכול לתאר במדויק את התוצאות. יתכן מאוד שחובבים יכולים להתברר כגרועים מכלום, אבל השאלה דורשת מחקר נוסף. אף אחד לא חקר האם חובבים אכן מגדילים את הסיכוי שמישהו עלול לחלות.
אני חושב שכדאי לשקול מחדש את החובב שלך, אם אתה לובש כזה. אני יודע שהרבה רצים אוהבים שיהיה להם אחד על הצוואר כדי שיוכלו למשוך אותו למעלה אם הם חולפים על פני מישהו. כעת יש לנו כמה נתונים המצביעים על כך שאולי לא רעיון מצוין, אבל אנחנוכְּבָרידע שחובב הוא לא באמת מסכה - אז אולי לא היינו צריכים לסמוך עליהם מלכתחילה.
בת' סקוורצקי
עורך בריאות בכיר
Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.
