Lifehacker יקר,
אני כל הזמן שומע כמה פריסות מקלדת אלטרנטיביות כמו Dvorak או Maltron הן נהדרות, אבל אני לא ממש משוכנע שאני צריך להשתמש באחת. למה לי?
בְּכֵנוּת,
מְבוּכָה
Q יקר,
מקלדות אלטרנטיביות קיימות כבר זמן רב, ובעודן המסורתיותמקלדת QWERTYניצח בקרב, זה לא אומר שהפריסות האחרות לא ראויות לשקול. התומכים בפריסות מקלדת חלופיות טוענים שהן ארגונומיות יותר, קלות יותר ללמידה ומאפשרות לך להקליד מהר יותר. בואו נסתכל על כמה מהחלופות הפופולריות יותר, כמו גם את היתרונות והחסרונות לשימוש בהן.
איך נראית למעשה פריסת מקלדת חלופית
אמנם יש כמה וריאציות קלות במקלדת ה-QWERTY (כולל פריסות מקלדת ספציפיות למדינה כמוQWERTZוAZERTY), המקלדות האלטרנטיביות הפופולריות ביותר כוללותדבוראק,קולמק, ומלטרון:
דבוראק
Dvorak נוצר בגלל שהממציא (אוגוסט דבורק) חשב ש-QWERTY לא נוח ובזבזת יותר מדי אנרגיה בהזזת האצבעות. ההבדל העיקרי בין QWERTY ל-Dvorak הוא שורת הבית שבה אתה נח לאצבעותיך. דבורק מנסה לשים את המקשים הפופולריים ביותר כמו תנועות במקום שבו קל לגשת אליהם כדי לחסוך לך הקשות. כמו כן, רוב השבץ הנפוצים האחרים נעשים ביד ימין.
קולמק
Colemak קרובה להפליא ל-QWERTY ומבצעת רק 17 שינויים בפריסת המפתחות (כמו כן נפטרת ממפתח ה-caps lock הנדיר בשימוש). כמו Dvorak, האצבעות שלך לא צריכות להימתח עם Colemak כמו עם QWERTY, מה שכביכול הופך את ההקלדה למהירה וקלה יותר.
מלטרון
Maltron הוא הרדיקלי ביותר מבין פריסות המקלדת. במקום קבוצת מקשים במלבן, מלטרון מפריד בין המקשים בצדדים שונים של לוח מספרים. שוב, המקלדת מונחת לפי תדירות השימוש כך שהידיים שלך לא יצטרכו לזוז לעתים קרובות מדי, והמקלדת אמורה להיות ארגונומית יותר מ-QWERTY.
היתרונות והחסרונות של שימוש בפריסת מקלדת חלופית
פריסות מקלדת חלופיות טוענות לעתים קרובות שהן ארגונומיות ויעילות יותר. זו בדרך כלל הסיבה שאנשים שסובליםRSIנוטים להימשך לעבר פריסות המקלדת הללו. עם זאת, יש מעט מחקר על הטענות שהפריסות הללו מהירות יותר או ארגונומיות יותר.
במקרה של דבורק, הטענה שזה עדיף על QWERTY מקורה בדבוראק עצמו.מגזין סיבה מסביר:
דבורק ושותפיו טענו שהלימודים שלהם קבעו שתלמידים לומדים דבורק מהר יותר מאשר לומדים QWERTY. אבל הם השוו תלמידים בגילאים ויכולות שונות (לדוגמה, תלמידים שלמדו דבורק בכיתות ז' ו-ח' בבית הספר למעבדה של אוניברסיטת שיקגו הושוו לתלמידים שלמדו QWERTY בבתי ספר תיכוניים רגילים), במערכות בית ספר שונות, תוך כדי מבחנים שונים בכיתות שנפגשו לפרקי זמן שונים. לא צריך להיות מדען כדי להבין שהשוואות כאלה אינן חומר של ניסויים מבוקרים. עם זאת, אפילו במחקריהם, העדויות מעורבות לגבי האם התלמידים הלומדים דבורק שומרים על יתרון, שכן נראה היה שההבדלים פחתו עם התקדמות ההכשרה.
לאחר ריצה של מספר מחקרים, Reason מסכם:
מחקרים ארגונומיים גם מאשרים שהיתרונות של Dvorak הם קטנים או לא קיימים. לדוגמה, A. Miller ו-J Thomas, שני חוקרים במעבדת המחקר של IBM, שכותבים בכתב העת International Journal of Man-Machine Studies, מסיקים כי "שום חלופה לא הראתה יתרון משמעותי מבחינה ריאלית על פני ה-QWERTY להקלדה למטרות כלליות". מחקרים אחרים המבוססים על ניתוח של תנועות ידיים ואצבע מוצאים הבדלים של נקודות אחוז בודדות בלבד בין Dvorak ל-QWERTY. הממצא העקבי במחקרים ארגונומיים הוא שהתוצאות לא מרמזות על יתרון ברור עבור דבורק, ובוודאי שאין שום יתרון בסדר הגודל הנטען לעתים קרובות כל כך.
כמובן, יש צדדים נוספים לטיעון. במחקר קטן, חוקרים במכון המחקר לטכנולוגיה מסייעתגילו שיש שיפור קטןלמהירות ההקלדה עם Dvorak למרות שזה לוקח קצת זמן:
תוצאות מחקר זה תומכות בקביעות שמקלדת Dvorak מאפשרת למידה מהירה וקלה יותר של הקלדה, והקלדה מהירה יותר עבור הקלדנית המנוסה. זהו ממצא חשוב עבור רופאים השוקלים דפוסי מקלדת חלופיים עבור לקוחות עם עייפות או מגבלות ביצועים לפרודוקטיביות. מכיוון ששיעורי ההקלדה הראשוניים בכל מקלדת חדשה ככל הנראה יהיו נמוכים יותר מאשר במקלדת מוכרת, ומכיוון שלקח לנושאים זמן רב יותר להגיע לשטף במקלדת Dvorak, המחקר מציע כי קלינאי המלמד דפוס חלופי זה ללקוחות חייב לספק תמיכה לאורך זמן נדרש כדי להשיג הקלדה נוזלית.
בנוסף, יש גם את העובדה שהקלדנית המהירה ביותר של ספר השיא העולמי של ספר גינס - ברברה בלקבורן -השיגה את המהירות המרבית שלה על מקלדת Dvorak. עם זאת, בעלי שיא שלאחר גינס שהתחרו באינטרנט ניצחו את השיא הזה במקלדות QWERTY מסורתיות. כל זה אומר, בכל הנוגע למהירות, ההבדל בין QWERTY ל-Dvorak עדיין די לא חד משמעי.
מבחינת נוחות, זה סיפור אחר לגמרי. פריסות מקלדת אלטרנטיביות בהחלט גורמות לך להזיז את האצבעות פחות, אנו יודעים זאת מכיוון שהמקשים הפופולריים ביותר נמצאים כולם בשורה המרכזית במקלדות אלטרנטיביות. זה אומר שאתה מקבל פחות עומס על האצבעות שלך. כַּמָהאנשים טוענים שזה עוזר עם RSI,אבל הטענות האלה גם בדרך כללמלווה ביציבה טובה יותר והרגלי מקלדת משופרים באופן כללי. אתה מותח את האצבעות פחות ובצורה אחרת, אז זה לא מפתיע שזה יקל על כאבי RSI אצל אנשים מסוימים.
Dvorak היא פריסת המקלדת העתיקה ביותר ועדיין אין הרבה יותר מאשר ראיות נסיבתיות מאחורי העליונות שלה על QWERTY. לאחר מכן, יש אפילו פחות על פריסות כמו Colemak ומלטרון. בלי קשר לחוסר ראיות אמפיריות, הבלוגר דיוויד צ'פקמצביע על הבעיה הגדולה ביותר עם מקלדות חלופיות:
מצד שני, כמעט כל מקלדת אחרת בעולם דובר האנגלית משתמשת ב-QWERTY. ברור שזה ייקח לי קצת עבודה כדי לשמור על מיומנות עם QWERTY ו-Colemak. האלטרנטיבה, חוסר היכולת להשתמש ברוב המחשבים האחרים בצורה יעילה, היא מאוד לא מושכת. אם רק אי פעם הייתי מתכוון להשתמש במחשב שלי, כמעט בוודאות הייתי נשאר עם Colemak, אבל כשאני עושה הרבה תכנות זוגי, זה באמת מסתכם בכמה מאמץ זה ייקח כדי להיות דו-טיפוסי.
בעיקרון, אם אתה הולך לעבודה או לבית של מישהו אחר שבו הוא לא משתמש בפריסת המקלדת שלך, לא תוכל לעבוד בכלל. QWERTY יהפוך לקשה עבורך מהר מאוד.
כיצד להתחיל עם מקלדת חלופית
למרבה המזל, על פי רוב אתה יכול לנסות את רוב פריסות המקלדת הללו בעצמך מבלי לקנות מקלדת חדשה (אתה יכוללקנות מדבקות כאלהאם אתה רוצה את ההתייחסות החזותית). משתמשים מציעים זאתלוקח בערך חודש של אימון לפני שאתה מתאקלם למקלדת החדשה.
אתה יכול לשנות את פריסת המקלדת שלך ישירות במערכת ההפעלה שלך בקלות רבה (חלונות/מק/לינוקס), ומשם אתה יכול לרוץלהקליד תוכניות כמו זהכדי ללמוד את הפריסה החדשה. אל תצפה שזה יעבור בצורה חלקה, אנשים רבים שעברו מ-QWERTY לפריסת מקלדת אחרת אומרים שממוצע המילים לדקה שלהם ירד משמעותית במשך השבועות הראשונים, וסביר להניח שלא תהיה מיומן (או מהיר יותר) ב- מקלדת חדשה כפי שהיית עם QWERTY במשך כמה חודשים.
אז, יש לך המון אפשרויות לבחירת מקלדת חלופית, ולמרות שאין הרבה ראיות מדעיות בחוץ שהן משפרות את הארגונומיה או המהירות, יש הרבה ראיות נסיבתיות. זה לא מזיק לנסות את זה, ולמרות שזה לא מתאים לכולם, קל לנסות אם אתה סקרן.
בהצלחה,
Lifehacker
תמונות מאתDagonweb,ג'סי וינסנט,מִתחַשֵׁב,סטיוארט בריידי,שיר כן,מגנוס מנסקה,דאמיאן פולט.
