מסנני קרינה יקבלו תיוג חדש בקרוב, וחלקם ייצאו מהשוק, על פי כלל מוצע שה-FDA הכריז היום. השינויים גם יגרום לכך שקל יותר למצוא מסנני קרינה המגנים מפני קרני UVA (כאלה שגורמים נזק אך לא כוויות שמש).
בטיחותם של חלק מהמרכיבים מוטלת בספק
רבים מהמרכיבים של קרם הגנה דומים למוצרים שאינם SPF כמו קרמים. מה שהופך אותו לקרם הגנה הם מרכיבים ספציפיים המשקפים או סופגים קרניים אולטרה סגולות. נכון להיום, 16 מרכיבים מאושרים למטרה זו וכיום נמצאים בשוק. ה-FDA הודיע היום כי:
רק שני מרכיבים (תחמוצת אבץ וטיטניום דו חמצני) "מוכרים בדרך כלל כבטוחים ויעילים". אלו הם מסנני קרינה פיזיים המשקפים אור UV הרחק מהעור שלך.
שני מרכיבים, PABA ו-trolamine salicylate, צריכיםלֹאלהיחשב מוכר באופן כללי כבטוח ויעיל, ולא יורשה להשתמש במסנני קרינה בעתיד.
לגבי שאר 12 המרכיבים, ה-FDA לא הרגיש שיש להם מספיק ראיות כדי לקבל החלטה כזו או אחרת. הם מבקשים מהיצרנים לבצע בדיקות נוספות ולהגיש את הנתונים שלהם.
חלק מהסיבה לשקול מחדש את המרכיבים היא שהתקנות המוקדמות של קרם הגנה הניחו שאנשים ישתמשו רק בכמויות קטנות של קרם הגנה עם SPF נמוך, ושלא הרבה מהמרכיבים נספגו בעור. כעת אנו יודעים שיותר נספג, וכדאי לבצע בדיקות נוספות כדי לראות אם הרמות הללו עדיין בטוחות.
מסנני קרינה צריכים להשתפר בחסימת UVA
הקרניים המזיקות לעור מהשמש מגיעות בשני טעמים: UVB גורם לאדמומיות שאנו מכירים ככוויות שמש, בעוד ש-UVA גורם לעיבוי ולקמטוט של העור לאורך זמן. (ישנן גם קרניים אחרות, אבל אלו הן העיקריות שנחקרו.) אתה יכול להיחשף ל-UVA אפילו דרך חלונות, ואפילו בזמנים של היום או בתקופות של השנה שבהן לא צפויים לך כוויות שמש . שני הסוגים יכולים לתרום לסרטן העור.
תווית SPF על קרם הגנה רק אומרת לך עד כמה המוצר מגן מפני UVB. כדי להבין אם יש לו הגנת UVA, חפש את המילים "ספקטרום רחב". כרגע אין דרך לדעת כמה חזקה הגנת UVA (בכל מקרה על אריזות בארה"ב). למקדם ההגנה הגבוה שלך עשוי להיות מעט מאוד הגנה מפני UVA, ואתה תישאר בחוץ בשמש ולעולם לא תדע.
בהמשך, ה-FDA רוצה שכל מסנני ההגנה מ-SPF 15 ומעלה יהיו רחבים. הם צריכים להגן מפני יותר מספקטרום ה-UVA ממה שהם עושים כיום, וכמות הגנת ה-UVA צריכה להתאים להגנה הכוללת של UV. במונחים אמיתיים, זה אומר שאתה יכול לסמוך על קרם הגנה SPF 50 שיספק יותר UVAוהגנת UVB מאשר SPF 15.
ניסוחים עשויים להשתנות לפני שהכלל ייכנס לתוקף באופן רשמי
"ההכרזה של היום תגרום לשינוי ים באופן הניסוח של מסנני קרינה",קבוצת עבודה סביבתיתהמדען הבכיר דיוויד אנדרוז אמר היום בשיחת עיתונאים. (אָנוּיש לנו בעיות עם ה-EWG, אבל הם כן צופים בתעשייה מקרוב.) חברות לא ירצו להיתפס בהפתעה כשהכללים ייכנסו סוף סוף לתוקף, מה שעשוי לחלוף חודשים עד שנים מעכשיו, אז כנראה שהם חושבים עכשיו איך הם יכולים לנסח מחדש את המוצרים שלהם .
בין שאר השינויים המוצעים:
ייתכן שלא יהיו יותר מוצרי תרסיס משולבים לקרם הגנה/חרקים (לחומרי הדברה ומוצרי טיפוח יש דרישות תיוג שונות מדי, והם לא נבדקו מספיק יחד).
מוצרים כמו אבקות קרם הגנה, מגבונים ושמפו עשויים שלא להיות מותרים כלל, אלא אם היוצרים שלהם יבצעו בדיקות נוספות.
ייתכן שמסנני קרינה עם פחות מ-SPF 15 לא יהיו בשוק בכלל. (זה לא הוחלט, אבל המסמך של ה-FDA שואל, בעצם, מה בכלל הטעם של אלה?)
ייתכן שמספרי SPF גבוהים לא יורשו, עם מכסה מוצעת של "60+" ומגבלה קשה של 80. אמנם יש מחקר המראה שSPFs גבוהים יותר עשויים למעשה לעבוד טוב יותר, שנוי במחלוקת אם מערכת המספור אמינה מספיק כדי להפוך את זה להבדל משמעותי עבור הצרכנים.
בת' סקוורצקי
עורך בריאות בכיר
Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.