לסנאטור פלורידה מרקו רוביו ולאיוונקה טראמפ אולי יש רעיון חדש למדיניות חופשת הורות שהם היו רוצים שתשקול, לפי הדיווחים על סמךהצעה זומפורום הנשים העצמאיות: הורה חדש מקבל חופשה של 12 שבועות, ומשתכר 45 אחוז מהשכר הרגיל (שווה ערך לנכות בביטוח הלאומי). עבור עסקה זו, ההורה מוותר על שישה שבועות של קצבאות ביטוח לאומי כאשר הם זכאים.
אתם אולי זוכרים שבמהלך הבחירות, בתו הבכורה של הנשיא מיקמה את עצמה כאלופת האמא העובדת. בין שאלות להתחמקות עליההיחס של אבא לנשיםושאלות על החברה שלהלעזוב את התוכנית, אמרו שאיוונקה לוקחת חופשת הורותברצינות רבה.למעשה, הייתה לה יד ביצירת הראשון של אביהמדיניות חופשת הורות, שהציעה להאריך שישה שבועות של חופשה בתשלום ליולדות טריות ולאמהות מאמצות.
זה היה שיפוד בצדק: מדיניות עזיבה חייבת בהכרח לכלול גברים, לא רק בגלל שזוגות מסוימיםרַקכולל גברים, אבל גם בגלל שאבא שלוקח חופשת תינוקות נקשר לתוצאות טובות יותר עבור התינוק, אמא, מערכת היחסים של האב עם התינוק והחברות בהן עובדים אבא ואבא. (התוכנית הזו היאכְּבָר לֹאזמין באינטרנט, אבל כתבתי על כמה מהחסרונות שלובזמנו.)
הצעה זו פתוחה תיאורטית לגברים ונשים, אך היא מדגישה בעיה אחרת שרק הולכת וגדלה מיום ליום: היא תחמיר את משבר הפרישה של אמריקה.
משבר הפרישה של אמריקה
אין ספק שנתקלת במאמר או 10 המקוננות על מצבו של העובד האמריקאי וחשבון הבנק שלו. אין לנו מספיק כסף כדי לכסות את העלות של מקרה חירום קל. אנחנו מוצפים בחשבונות רפואיים, החזרי הלוואות לסטודנטים וחובות בכרטיסי אשראי. חברות כבר לא מספקות פנסיה לעובדים שלהן, וככל שכלכלת ההופעות ועבודת הקבלן מהווים יותר ויותר מכוח העבודה שלנו, חשבונות הפרישה שלנו מתדלדלים (אם נפתח אותם בכלל).
אנשים רבים - בערך40 אחוז מהעובדיםישאֶפֶסחסכונות שהופרשו לפנסיה - יסתמכו לחלוטין או כמעט לחלוטין על הביטוח הלאומי לעת זקנתם. תוכנית זו תעניש את אותם עובדים כפול.
במסגרת התוכנית של פורום נשים עצמאיות, אם יש לך ילד, אתה דוחף את קצבאות הביטוח הלאומי (המלאות) שלך אחורה מגיל 67 לגיל 67 ושישה שבועות, ועוד ועוד אם תבחר להביא ילדים נוספים. הוא גם לא לוקח בחשבון שביטוח לאומי לא משמש רק לתשלום קצבאות פרישה: הוא משלם גם קצבאות נכות ושאירים. האם היו מקישים על אלה? (נציג וירג'יניה טום גארט הציע אמידה דומה, אלא שתוכל לשלם את חוב הלוואת סטודנטים בכספי הביטוח הלאומי שלך אם תסכים להעלות את גיל הפרישה שלך.)
ביטוח לאומי הוא לא איזו קרן רפש הפתוחה לפרויקטים של כל פוליטיקאי לחיות מחמד. אנחנו משלמים לזה בציפייה שנקבל קצבה חודשית לעת זקנתנו. ולקרן הביטוח הלאומי כבר ישבעיות חדלות פירעון- סוגיה שמחוקקים רפובליקאים כמו יו"ר בית הנבחרים פול ריאן להוטים מדי להעלות מתי זה אומרקיצוץ בהטבות בעתיד- צריך לטפל בזה, לא להכפיל.
זה גם מצמרר כשחושבים על כך שמחברת התוכנית, קריסטין שפירו,הערכותההטבה תעלה כ-7 מיליארד דולר בשנה. ה-GOP פשוט נתן לתאגידים 1.5 דולרטרִילִיוֹןבהורדת מסים בעשור הקרוב. האם לא היה מקום להכניס חופשה בתשלום למשוואה הזו?
אל תשכח גם שממשל טראמפ השהה תקנה פיננסית שמטרתה להבטיח שהמתכנן הפיננסי שלך יפעל לטובתך כשהוא מייעץ לך לגבי השקעות הפרישה שלך. במקום זאת, אנו עומדים להפסידחיסכון של 10.9 מיליארד דולריותר מ-30 שנה, כאשר היועצים מרפדים את כיסם בתרומות הפוטנציאליות שלנו ב-401(k). וטראמפ חתםהחלטת בית 67, שהרגה שלטון של משרד העבודה מתקופת אובמה שעודד ערים לפתח תוכניות IRA אוטומטיות לעובדים במגזר הפרטי. בצירוף הכל, זה לא שווה פרישה בריאה, אם זה בכלל שווה לפרישה.
מדיניות טובה יותר
הטיעונים בעד ההצעה הם כך: ובכן, הורים לא מקבלים כלום עכשיו מלבד 12 שבועות של חופשה ללא תשלום, אז זה עדיף.
זה אולי בטווח הקצר, אבל אפשרות טובה עוד יותר היא הסנאטורית מניו יורק קירסטן גיליברנד, שתספק 12 שבועות של חופשה לאמהות ואבות טריים, שילמה עד 66 אחוז מהשכר שלהם, כמו גם לאנשים המטפלים ב- אדם אהוב עם מצב רפואי קשה. הוא ישולם באמצעות מס שכר של 0.4%. ולפיפוליטיקו, גם איוונקה טראמפ "דנה בהעלאת מיסי שכר או תשלום אחר לביטוח הלאומי כדי ליצור קרן חדשה ואישית לחופשה בתשלום" בשיחות פרטיות. היא צריכה להמשיך עם אלה.
אפשר לטעון שהתוכנית של גיליברנד מענישה אנשים חשוכי ילדים שאין להם ילדים, למעט העובדה שילדים הם אלה שיעבדו כדי לשלם עבור הביטוח הלאומי והמדיקר של כולם בהמשך הדרך. ומהצד השני, הרעיון של רוביו-טראמפ יעניש אנשיםלַעֲשׂוֹתלהביא ילדים, על ידי אילוץ אותם לפרוש מאוחר יותר. מסיבה כל כך אובססיבית לבעלי משפחה באמת צריך לחשוב מחדש אם זה המסר שהוא רוצה לשלוח.
מה שרוביו ואיוונקה טראמפ מנסים להשיג הוא מטרה ראויה להערצה - חופשת הורות בתשלום הגיעה מזמן בארה"ב ובעוד שהשניים מיקמו את עצמם בחזית הדיון, זה הסנאטור של נברסקה דב פישר, לפיפוליטיקו, שעזר להכניס את אחד המעניינים יותרמדיניות חופשת הורותבשנים האחרונות: כלול בהצעת המס האחרונה של ה-GOP זיכוי מס לעסקים המציעים חופשה משפחתית ורפואה בתשלום לעובדיהם. זה צעד ראשון טוב, אבל מנדט פדרלי יהיה אפילו טוב יותר, עבור כל המשפחות העובדות.
"ביטוח לאומי מתבסס על ההנחה שחשוב יותר שלעובדים יהיה כספם כשהם מבוגרים יותר מאשר כשהם צעירים יותר",גיליון המידע של IWFקורא. "אבל הורים חדשים רבים עשויים להחליט ש-12 שבועות של חופשה בתשלום כדי לטפל בילד החדש שלהם שווה דחיה קצרה של קצבאות הפרישה שלהם." הם עשויים גם לרצות את שניהם חופשה בתשלוםוהטבות פרישה מלאות, כמו כל מדינה מתועשת אחרת. זה לא חייב להיות מצב של או/או.
