במהלך הדיון אמש, שמעת את שני המועמדים מזכירים את "התעניינות". אם אתה לא משקיע מקצועי, רוב הסיכויים שאתה לא מכיר את המונח הזה. הנה הסבר קצר.
בוא נגידביצעת השקעהוההשקעה הזו תגדל בשלוש השנים הבאות. אתה מוכר את זה ומרוויח - נחמד! זה נקרא ארווח הון, ואתה צריך לשלם מיסים על זה. החדשות הטובות הן שרווח ההון שלך הוא בדרך כללמס בשיעור נמוך מההכנסה שלך.
וישנן הון פרטי וקרנות גידור. קבוצות ההשקעות הללו אינן זמינות לציבור הרחב, אך הן מנוהלות על ידי שותפים כלליים שברור שרוצים שהקרן תהיה רווחית ככל האפשר. שותפים אלה מקבלים תשלוםעמלות מהקרן, אבל הם גם מקבלים תשלוםנשא ריבית- חלק מרווחי הקרן. אם הקרן מצליחה, הם מקבלים קיצוץ מהרווח. ועל הרווחים האלה מסים כרווחי הון. שיעור מס רווחי הון משתנה בהתאם להכנסה, אך הוא מגיע לתקרה של 23.8%, בעוד שההכנסה משכר ומשכורת ממוסה ב-39.6% (בתוספת 3.8% להשקעות).
בקיצור, ריבית נישאת היא פיצוי לשותפי הקרן, אבל זה נחשב לרווח הון, לא להכנסה, ולכן מחויב במס בשיעור נמוך יותר. הנה איךInvestopedia מפרקת את זה:
חלק הריבית הנישאת, שבדרך כלל מסתכם ב-20% מהרווח הנקי, מושק על פני מספר שנים ומתקבל כפי שהרווח לאחר אותה נקודה...Carry אינו אוטומטי; הוא נוצר רק כאשר הקרן מייצרת רווחים העולים על רמת תשואה מוגדרת המכונה שיעור המשוכה. אם שיעור התשואה המכשול לא מושג, השותף הכללי לא מקבל נשיאה...
גם קלינטון וגם טראמפלהזכיר מיסוי זה כהכנסה רגילה. הרעיון הוא ש"ריבית" זו היא בעצם משכורת למנהל הקרן ויש להטיל עליה מס ככזה. התומכים במיסוי כך מציינים כי בנקאי השקעות משלמים תעריפים רגילים עבור הפיצויים שלהם, לרבות שכר, משכורות ובונוסים. יש לחייב שותפים בקרן באותו אופן, במיוחד בהתחשב בניהול קרנות הון פרטיותכמה טריליוני דולרים בשנה.
אבל לא כולם רואים את זה ככה. בתור המרכז מדיניות מס מסביר, המתנגדים מציינים שמנהלים אינם בנקאי השקעות, הם דומים יותר ליזמים:
אבל אחרים מאמינים שהשותפים הכלליים דומים יותר ליזמים שפותחים עסק חדש ועשויים, לפי החוק הנוכחי, להתייחס לחלק מהתשואה שלהם כהון - לא כהכנסת שכר ומשכורת - על תרומתם של "הון עצמי". מערכת המס שלנו מתאימה במידה רבה את ההמרה הזו של הכנסת עבודה להון כי היא לא יכולה למדוד ולתזמן את התרומה של "הון הזיעה".
המבקרים טוענים גם שמיסוי זה כהכנסה ייקח את התמריץ למנהלים להפוך את הקרנות לרווחיות. בפורבס,טוען הסופר ריאן אליסששינוי אופן מיסוי הריבית הנישאת יעודד עסקים לשנות את הסדרי השותפות שלהם בהתאם כדי להימנע מהעלייה.
יש טיעונים נוספים בעד ונגד מיסוי זה כהכנסה רגילה, כמובן, אבל אלה היסודות. לקרן המס יש כמהתחזיות מעניינות(PDF) על מה יקרה אם נשאה במס ריבית כהכנסה רגילה. הם חוזים ש-2,200 מקומות עבודה יאבדו, למשל, והם גם חוזים ש"מיסוי נשא ריבית כהכנסה רגילה יגייס 15 מיליארד דולר במהלך העשור הבא". תבדוק את שלהםדווח במלואו כאן(PDF) ולמידע נוסף על ריבית נישאת, אתה יכול לגשת לדף של מרכז מדיניות המס בנושא.
מהי ריבית נישאת וכיצד יש להטיל עליה מס?| מרכז מדיניות מס
תמונה מאתTIMOTHY A. CLARY(גטי)
