יש משהו באירועים חיים שמניע אותנו יותר מאשר מיושנים וישנים, וזה קשור להשפעות המתח. גם אם אתה לא יודע איך משהו הולך להתברר בסופו של דבר, כשאתה יודע שהתשובה ניתנת להשגה בקלות, תהיה לך פחות מוטיבציה למצוא אותה בדרך הקשה. זה יכול לגרום לבעיות.
סוֹפֵרצ'אק קלוסטרמןהבחין בכך כשתהה מדוע הוא הרבה פחות מעוניין לצפות במשחק ספורט שהקליט ב-DVR שלו לאחר שהמשחק כבר הסתיים:
זה לא משנה כמה אני מחזיק בעצמי או כמה מרגש האירוע - אם אני יודע שהמשחק הסתיים, קשה לשמור על עניין אותנטי במה שהקלטתי. אני בהכרח מהיר קדימה לשתיים או שלוש הדקות האחרונות (גם כשאין לי עניין בתוצאה). מכיוון שאני צופה במשחק אך ורק בשביל הבידור, זה לא אמור להיות שונה מהדבר האמיתי. זה אמור, למעשה, להיות טוב יותר, בדיוק כמו שזה מהנה יותר לצפות בפרקים מוקלטים בעצמם של Frontline או Storage Wars או כל תוכנית מסורתית אחרת שחיה בתוך ה-DVR שלי. בתיאוריה, אני אמור להיות מסוגל ליהנות מכל משחק בודד שאני רוצה לראות, בלוח הזמנים שלי - כל מה שאני צריך לעשות הוא להימנע מהאינטרנט לכמה שעות ולא להציץ בטיקר ESPN על מסכי טלוויזיה ציבוריים. אבל זה אף פעם לא עובד: אני חוזר הביתה, אני מתחיל לצפות בעבר הקרוב, ומוצא את עצמי ממהר לעבר ההווה.
תופעה זו חלה על יותר מסתם ספורט. לדוגמה, תמצאו סופרים ששונאים מתאר כי זה הורס את הגילוי האורגני של תהליך הכתיבה. עבודות שגרתיות הופכות משעממות כי הן תמיד אותו דבר. זו רק עוד דרך לומר שאין מתח, והתוצאה תמיד ידועה. כשאתה לא יודע מה הולך לקרות, הדברים הרבה יותר מרגשים ויש לך יותר מוטיבציה לגלות.
באופן מעשי, אם אתה משועמם מהעבודה שלך, אתה צריך לנסות למצוא דרכים להפוך אותה לקפריזית יותר. חבקו את השינוי. שינוי מאסיבי הוא מפחיד, אבל אם הוא מתרחש לאט לאורך זמן, הוא יכול ליצור בדיוק את מידת המתח הנכונה כדי לשמור על העניין שלך - בניגוד למשחקי הספורט ב-DVR שלך.
מכניקת חלל, זמן ומנגנון DVR| צ'אק קלוסטרמן