אחרי שהסברתי באהבהההבדל בין "מי" ל"מי",קורא יקר אחד קלט את העובדה שהייתי במסע צלב של אישה אחת כדי לטהר את עולמנו מכל הדקדוק הנורא שלך. האדם שאני מכיר רק בתור "פביאן נוקוורסט" הגיע אלי בבקשה "לעשותלהרכיבהבא", ואני שמח לחייב.
זה טוב במיוחד לכיסוי מכיוון שהשימוש השגוי ב-"comprise" הוא כעת כל כך נפוץ שזה כנראהזה קרובלהפוך לשימוש מקובל. אז בוא ניקח בחשבון את זה כאמצעי דקדוקי של שלום מרי - מאמץ אחרון לגרום לכם להשתמש במילה שאליו אתם באמת מתכוונים. כלומר: "להלחין".
"להרכיב" הוא פועל שפירושו "להרכיב", "להיות מורכב מ" או "להיות מורכב ממנו". כדי לבדוק אם אתה משתמש בו כראוי, החלף את "מכיל" ב"מורכב מ" או "כולל".
דוגמה: הצוות מורכב משחקנים מכל רמות המיומנות. (הצוות מורכב משחקנים מכל רמות המיומנות.)
הצוות אינו, עם זאת,מורכב משחקנים בכל רמות הכישורים. לא, הצוות כןמורכב משחקנים בכל רמות הכישורים. חיבור הוא פועל שמשמעותו "להמציא". אני יודע, אני יודע;כל כך קרוב.אבל לא אותו דבר. היצירות מרכיבות את השלם; השלם כולל את החלקים.
תראה, אם כל השאר נכשל, רק זכור שהביטוי "מורכב מ" לעולם לא יהיה נכון.נערת דקדוקמנסח את זה כך:
כמו שאי אפשר לומר "הבית כולל שבעה חדרים", אי אפשר לומר "הבית מורכב משבעה חדרים". אתה צריך לומר, "הבית כולל שבעה חדרים.
"
היצירות מרכיבות את השלם; השלם כולל את החלקים.
”
או פשוט להישאר עם "מורכב מ." אני לא אשפוט.
לעוד מ-Lifehacker, הקפד לעקוב אחרינו באינסטגרם@lifehackerdotcom.