הראה לי 1$ ואני אראה לך 10 "גורואים של כסף" שטוענים שהם יכולים להפוך אותו ל-$2.
מה שנקרא מומחים אלה הם פרוטה תריסר, והם אחראים להרבה תוכן כסף רע ובלבול פיננסי. אני מנסה להימנע מלהזכיר אותם כשאני יכול, וזו הסיבה שאתה ממעט לקרוא מאמרים על "סלבס" כספים מסוימים ב- Two Cents.
אבל מה קורה כשאחד מהחבר'ה המכונים כסף "טוב" מתקלקל? לרון ליבר יש דיווח זועם ב-ניו יורק טיימסעל איך גורו פיננסי אחד כזה, ג'ורדן גודמן, נקנס על ידי ה-SEC על שהרוויח 2 מיליון דולר מתוכנית פונזי. גודמן הוא מומחה מוכר לכספים שהטעה אנשים בנוגע למגוון מוצרים פיננסיים, ונהנה באופן אישי מהשייכות שלו אליהם.
מה שהופך את המקרה של גודמן לכל כך מבהיל, לפחות בעיני, הוא שהוא התחיל ככותב כספים אישיים ב-מגזין כסף, שם עבדתי בעבר (לא הצטלבתי איתו בזמן שהייתי שם; הוא עזב ב-1997).כֶּסֶףו-Time Inc. (RIP) השתמשו בדרך כלל בסטנדרטים קפדניים של עריכה ובדיקת עובדות - במיוחד עבור המגזין. אני גאה בעבודה שעשיתי שם, ויודע כמה לב העורכים והקולגות שלי השקיעו בסיפורים ובדיווחים. הכל היה בשירות הקורא, הכל נעשה במאמץ לייחד את מגרש המשחקים ולעזור לאנשים לחתוך את כל העומס הפיננסי. אלו ערכים שאני מחזיק עד היום.
וכמו רוב המפעלים העיתונאיים, העריכה והעסקים היו מאוד נפרדים.
הציוץ הזה אינו זמין כרגע. ייתכן שהוא נטען או הוסר.
לפי הדיווח של ליבר, לאחר שעזבכֶּסֶף, גודמן מיתג את עצמו כ"איש התשובה לכסף של אמריקה", והשתמש בניסיון העיתונות שלו בשירות כדי לכתוב ספרים (שזכו למוצרים), להנחות פודקאסט ולהציג את עצמו כמומחה פיננסי.
השפשוף הוא, כמובן, שהואהואמומחה, בכך שדיווח על כסף וכספים במשך 18 שנים. אבל הוא השתמש בניסיון הזה כדי למכור לאנשים מוצרים גרועים, ולקח חלק מהרווח. (זה לא שונה, למעשה, מהאופן שבו מנהלי כסף רבים פועלים).
מוצר אחד כזה היה הלוואות גישור למשכנתאות מסחריות, לדברי ליבר, "שבהן אנשים רגילים היו עוזרים לבעלי נכסים וליזמים עם צורכי ההלוואות לטווח הקצר שלהם". גודמן השתמש בהופעות רדיו כדי להציע אותן למתקשרים, מבלי לחשוף את מערכת היחסים שלו.
ההלוואות היו אמורות לפעול כך: אנשים מסרו את כספם, ווודברידג' ימצא לווים שמוכנים לשלם בין 11 ל-15 אחוזים עבור הלוואות לטווח קצר. כאשר לווים אלה ביצעו את התשלומים שלהם, בין 5% ל-8% יחזרו למשקיעים והשאר יישארו עם וודברידג' וסוכניה.
מייק רוזן, מנחה התוכנית KOA, אמר שמר גודמן לא חשף את האינטרס הפיננסי שלו בוודברידג' - עמלה של 1% על כל הכסף שנכנס דרך אישורו.
אבל זה לא היהרַקההלוואות האלה שגודמן שילשל. היו לו גם קשרים פיננסיים עם "חברות שמבטיחות להסדיר את החובות שלך בפרוטות על הדולר ומאפשרות לך ללוות כסף באמצעות אמנות יפה ותיקים יוקרתיים כבטחונות". הלוואות משכורת וייעוץ אשראי היו תחומים פוריים נוספים עבורו, לפחות לזמן מה.
אני לא באמת יכול להעביר את כמות הגירוי שחשתי בקריאת המאמר הזה. הקוראים, בצדק, צריכים להטיל ספק בהמלצות שלנו (במיוחד כשמדובר בכסף/כספים). אבל כותבי Lifehacker ועיתונאי הכספים האישיים שאני מכיר בפרסומים אחרים מנסים לעשות כמיטב יכולתםלשים את הקורא במקום הראשון. זו כל המשימה שלנו. סאגת גודמן מסכנת את אמון הקוראים של כולנו.
כיצד פועלים קישורי שותפים באתרי GMG
לכן, למען החשיפה המלאה, אני רוצה להיות ברור לגבי קשרי השותפים/מוצר של Lifehacker.
Lifehacker לא בעניין של למכור לך דברים. כאשר אנו ממליצים על מוצרים, תוכנות, גאדג'טים טכנולוגיים וכו', זה בגלל שאנחנו באמת מאמינים בזה או חושבים שזה יעבוד עבור הקוראים בנסיבות מסוימות. אנחנו לא מקשרים לשותפים, וכותבים ועורכים לא מרוויחים כסף מכל המוצרים המוזכרים באתר. (אם אנחנו מקשרים לאתר מוצר, אנחנו לא מרוויחים כסף מהאינטראקציה הזו; אנחנו רק מנסים להוביל את הקוראים למידע נוסף.)
בנוסף, לעתים רחוקות אנו מקבלים "חינמיות" מחברות יחסי ציבור, בדיוק כמו כל עיתונאי אחר ששווה את המלח שלהם. היוצאים מן הכלל כאן הם ספרים, שבהם אנו עשויים להשתמש למאמרים, ביקורות וכו', אלכוהול, אוכל ופריטים קטנים בדולרים (לדוגמה, אקספדיה שלחה לי פעם זוג גרביים וגמד קצף קטן, ששמרתי).
אם נסקור קטע טכנולוגי, נשלח אותו בחזרה. אם לא ניתן להחזיר מוצר, הוא נתרם. מדי פעם מפתחי אפליקציות יציעו לנו נסיונות חינם, ואם זה המקרה ובסופו של דבר נכתוב על האפליקציה, נחשוף זאת בפוסט. באופן אישי, אם אני מחזיק/משתמש במוצר פיננסי מסוים שאני כותב עליו, אני מגלה גם את זה, אבל אף אחד מהם לא ישלם לי או ישלם לי על האזכור הזה.
עם זאת, מכיוון שאנו חלק מקבוצת Gizmodo Media, אנו נהנים בעקיפין מכל מה שהקוראים עשויים לקנות בעסקאות המלאי/קינגה. המלאי הוא אתר נפרד, המנוהל על ידי צוות נפרד. אתה יכול לקרוא איךהֵםלהרוויח כסףהמלצות למוצרים כאן, אבל כדי להדגיש פרט חשוב אחד: "כל התוכן של מלאי ועסקאות Kinja נוצר באופן עצמאי לחלוטין בצדי העריכה והפרסום של החברה שלנו, ולעולם לא ממומן."
שלחתי גם שאלות לקוראים לגבי מקורות מסוימים שבהם אני משתמש. ליתר דיוק, אני מנסה להיות נבון עם המומחים שאני מצטט ומקורות שאליהם אני מקשר. אם אי פעם אתה חושב שהם לא ברמה, הודע לי.
כל זה דברים שאני לוקח ברצינות. אני רוצה ששני סנט יהיה מקום שאליו אתה יכול להגיע בשביל תוכן כסף איכותי ואמין - לא מקום שמנסה למכור לך.
