הגיע הזמן לאמץ את ה"הם" היחיד

סנובי דקדוק עשויים להצטמרר בשאט נפש מהרעיון הזה, אבל הגיע הזמן לנרמל את השימוש בהם/הם ככינוי יחיד. זה 2021; לא עוד מהדברים האלה של "הוא או היא, שלו או שלה".

זה הגיוני לחלוטין להשתמש בכינויים נייטרליים מגדריים בשיחה סתמית - בכתב ובעל פה - וכפי שמתברר, זה אפילו הגיוני בדקדוק מושלם. למרות שהשימוש במילים אלה ככינוי רבים הוא תכונה תקינה, לא תתריס על מוסכמות הדקדוק המסורתיות אם תחליט לשנות את הכלל.

עם זאת, ייתכן שתיאלץ לסבול את סחיטת היד הצודקת של טהרני דקדוק מסוימים שמתעקשים שאתה מבצע שווא נוראי. הדבר היחיד הוא שהם אלה שטועים.

'הם' הוא כינוי יחיד מזה 600 שנה

מלמדים אותנו מהרגע שאנחנו מתחילים לדבר אנגלית את המילההֵםנועד אך ורק לתאר הבחנה ברבים. שְׁטוּיוֹת. הדוגמה הכתובה העתיקה ביותר של יחידהֵםהופיע במאה ה-14, כאשר נעשה בו שימוש ברומנטיקה של ימי הבינייםוויליאם ואיש הזאב.

אבל לפי המילון אוקספורד אנגלי, ייתכן ששורשיהם הייחודיים נמתחים אחורה עוד יותר.

מכיוון שצורות עשויות להתקיים בדיבור הרבה לפני שהן נכתבות, סביר להניח שהן היו נפוצות ביחיד אפילו לפני סוף המאה הארבע עשרה. זה הופך צורה ישנה ליותר מבוגרת עוד יותר.

המשמעות - זההֵםקיים ככינוי יחיד שנועד לזהות כל אחד בכל רחבי הקשת המגדרית במשך כ-600 שנה - צריכה להיות ראיה מספיק שזה לא ניסיון לכפות שינוי כלל. למעשה, דוגמאות ליחיד שהם שופעים לאורך תולדות הספרות.

בתור הBBC ציין ב-2019:

דוגמאות ליחיד "הם" המשמשים לתיאור מישהו מופיע כבר ב-1386 בסיפורי קנטרברי של ג'פרי צ'וסר וגם ביצירות ספרותיות מפורסמות כמו המלט של שייקספיר ב-1599.

הם" ו"הם" עדיין היו בשימוש על ידי סופרים ספרותיים כדי לתאר אנשים גם במאה ה-17 - כולל על ידי ג'יין אוסטין ברומן שלה מ-1813 "גאווה ודעה קדומה".

יש עוד דוגמאות, כמואוניברסיטת פרדו מסבירה, מפעיל את הסולם מתרגום התנ"ך של וויקליף משנת 1382, לתרגום של שייקספירמהומה רבה על כלום, שבו כותב הפייטן:

"לפצעים מוזרים, באופן מוזר הם מאמצים את התרופה

הדקדוק מתפתח כל הזמן

אתה יכול להתנשף, אבל זה נשאר נכון שהקבוע היחיד בדקדוק ובשפה הוא השינוי. למשל, המילהאַתָה, שנחשב כמעט אוניברסאלי כיחיד בימינו, התפתח מקומה הרבה יותר נזילה שבה היא מיושמת בקלות כרבים במשך שנים.

כפי שמסבירה אוקספורד:

תפקדת כיחיד מנומס במשך מאות שנים, אבל במאה השבע-עשרה החלפת אתה, אתה ושלך, למעט שימוש בניב כלשהו. השינוי הזה נתקל בהתנגדות מסוימת. בשנת 1660, ג'ורג' פוקס, מייסד הקוואקריזם, כתב ספר שלם שכתב את כל מי שהשתמש בך ביחיד אידיוט או טיפש. ומדקדקים של המאה השמונה עשרה כמו רוברט לאות' ולינדלי מאריי בדקו בקביעות את התלמידים על אתה כיחיד, אתה כרבים, למרות העובדה שתלמידים השתמשו ביחיד בך כשהמורים שלהם לא הסתכלו, ומורים השתמשו ביחיד.

אַתָה

כשהתלמידים שלהם לא הסתכלו.

השימוש באַתָההתפתח, כלומר, הכיוון מחדש הנוכחי של כינויים בשנת 2021 הוא נורמלי. אתה עלול להיתקל בפאק על כך שאתה מתריס על מדריכי סגנון וספרי דקדוק מסוימים, אבל כדאי לזכור שלקסיקונים, לרוב, לא מפסיקים להשתנות.

אוניברסיטת פרדו מסבירה על כך:

דקדוק משתנה ומשתנה לאורך זמן; למשל, המגושם

הוא או היא

כי יחיד

הֵם

מחליף הוא למעשה הקדמה עדכנית למדי לשפה. יָחִיד

הֵם

היה בשימוש זמן רב ומשמש ברוב המצבים המזדמנים; אתה כנראה עושה את זה בעצמך בלי לשים לב. אנחנו פשוט עדים לכיוון מחדש של הכלל, בעיקר מתוך כוונה לכלול יותר אנשים בשפה.

זה גם יותר כולל

כל זה אומר ששימוש בכינויים לא מגדריים הוא יותר כוללני, וזה באמת לא חייב להיות עניין כל כך גדול. הודעות רשמיות יותר לקבוצות יכולות באמת להפיק תועלת מהסוג הזה. לדוגמה, כאשר מפרסמים הודעה כמו "עובדים צריכים לאחסן חפצים אישיים בארונית שלו", פשוט אמור "הארון שלהם". לחלופין, כשאומרים "הבעלים של ה- Blue Honda Civic חייב להזיז את המכונית שלו", פשוט אמור "המכונית שלו".

בנוסף להערכתם של העוקבה ההולכת וגדלה של אנשים שאינם מזדהים עם הפרדיגמה המגדרית המסורתית, זה פשוט נשמע הרבה יותר טוב. וכן, אה כן, זה גם נכון מבחינה דקדוקית.