לפני כמה ימים היה לי רגע של פאניקה צרופה כי לא מצאתי עט. עברתי את השלבים של אליזבת קובלר-רוס של חוסר עט (הכחשה: אולי אני לא צריך עט? אני לא צריך עט! כעס: איפה העט הארור שלי?! מיקוח: אם תיתן לי את העט שלך, O מלצר נחמד ומפרגן, אשאיר לך טיפ גדול יותר) ולבסוף הגעתי לשלב האחרון, קבלה: חלופות לעט.
הייתי זקוק נואשות לעט כי היה לי רעיון. וחששתי שזה יחמוק ממני לפני שאוכל לכתוב את זה. הרעיונות שלי מאוד חלקלקים והם נעלמים במהירות, מונעים בקלות על ידי הסחת דעת. וכך פיתחתי שגרה של לשלוף מחברת ולכתוב אותה לפני שהם בורחים, והתהליך הזה הוא כל כך חלק מההתנהגות המולדת שלי בשלב זה, שהחמצה של העט או המחברת יוצרת כמות בלתי נסבלת של חרדה על אובדן רעיון. במקרה זה, פניתי לסמארטפון שלי ושלחתי לעצמי את הפתק עם כותרת קטגוריה בשורת הנושא. והכל היה בסדר טכנית. אבל זו לא השיטה המועדפת עליי.
קובץ הניצוץ
השיטה המועדפת עליי ללכידת רעיון היא משהו דומה לרעיון של סטיבן ברלין ג'ונסון לשמור "קובץ ניצוץ" שהואנכתב על ב-Medium. (ג'ונסון הוא סופר פורה ורב-תכליתי שכיסה מגוון רחב של נושאים. אני ממליץ במיוחד על ספרומפת הרפאים: סיפורה של המגיפה המפחידה ביותר בלונדון - וכיצד היא שינתה את המדע, הערים והעולם המודרני. נדיר שאפשר לומר "לא יכולתי להניח את זה מהיד" על ספר על מחלות ותכנון ערים, אבל זה נכון במקרה הזה.)
הוא מציין, "...רוב הרעיונות הטובים (בין אם הם רעיונות למבנה נרטיבי, טוויסט מסוים בוויכוח או נושא רחב יותר) מגיעים למוח שלנו כחושים: קטעים קטנים של רעיון גדול יותר, רמזים ורמיזות. רבים מהרעיונות האלה יושבים במשך חודשים או שנים לפני שהם מתלכדים למשהו שימושי."
על מנת לנצל את האיכות הספציפית הזו של יצירת רעיון, הוא שומר את מה שהוא מכנה "קובץ ניצוץ": "מסמך בודד שבו אני שומר את כל ההגיגים שלי: רעיונות למאמרים, נאומים, תכונות תוכנה, סטארט-אפים, דרכים למסגר פרק א' יודע שאני הולך לכתוב, אפילו ספרים שלמים." הוא לא מנסה לארגן אותם.האקראיות היא מכוונת. הוא קורא אותם מדי כמה חודשים ומוצא נושאים המתעוררים - קשרים בין פרגמנטים שלא היו נראים לעין אם הפרגמנטים הללו היו מוצגים במנותק.
אני עושה משהו דומה בעצמי - רושם הערות מפורקות במחברת, מכניס אותן לקובץ מאסטר וסוקר לאחר מתיחות ארוכות. אני אעשה את זה בכל מקום אבל בהחלט יש לי מקומות ומועדים פרודוקטיביים יותר מאחרים. דרכי תחבורה פוריות במיוחד - רכבות תחתיות, מטוסים, רכבות. אזורים שבהם אני יכול להיות לבד בעודי יושב בחדר מלא באנשים - בתי קפה, ארוחת ערב סולו בבר, חובת חבר מושבעים - בשלים להתבוננות. הערב עובד טוב יותר מהבוקר, אבל בעיקר בגלל שאני ערני יותר בסוף היום מאשר בהתחלה.
עבודה יצירתית מול ביצוע
אבל עבורי, רישום ההערות עובד בעיקר כי למדתי להפריד את קובץ הניצוץ המשוער שלי מרשימת המשימות שלי. אם אני מרגיש את הדחף לרשום לעצמי הערה על משהו שצריך לעשות, אני שם אותו במקום אחר - רשימת המטלות שלי בפועל או רשימה של פרויקטים פוטנציאליים.
בספרו של סקוט בלסקי,גורם לרעיונות להתרחש(מומלץ גם, במיוחד אם אתה מנהל אנשים בתעשייה יצירתית), הוא מבחין בין רעיונות ל"צעדי פעולה" — מפריד בין ההערות, הסקיצות שלך וכו' לדברים שצריך לעשות.
זה אולי לא נכון לגבי כולם, אבל אני מוצא שאני הכי פורה מבחינה יצירתית כשאני ניגש לעבודה יצירתית טהורה ולביצוע בנפרד. אם אתחיל עם הביצוע, אני הרבה יותר מוגבל באיך אני חושב על מה שאני רוצה להשיג. אני לא אמשיך לחשוב על רעיון לסיפור כי אני חושב שזה ייקח יותר זמן ממה שיש לי. אני לא אבדוק נושא של מאמר כי אין לי את כל המחקר בהישג יד. אני לא רוצה שצעדי פעולה פוטנציאליים יגרמו לחיפוש אחר רעיון חדש להיראות מאיים מדי או בלתי עביר. אז אני שומר קבצים נפרדים עבור אלה - בעיקר רשימות משימות הקשורות לפרויקטים ספציפיים ורשימת מאסטר לתעדוף כללי.
יש לי גם משהו שנקרא "קובץ צריבה חוזרת" - גם המצאה של בלסקי - רשימת משימות לפרויקטים של עוגה בשמיים שהם מעניינים אבל לא בעדיפות גבוהה. (פרויקט אחד שכזה שאני יכול לומר בביטחון של 99% שלעולם לא אעשה:מגזין ללא תגובה, פרסום חודשי המורכב אך ורק מכתבות על אנשים מפורסמים שלא מדברים עם העיתונות.)
התיק לנייר
לאלו מאיתנו שנוחים עם העידן הדיגיטלי, שפע האפליקציות לרישום הערות הופכות את לכידת הרעיונות לנוחה בקצות האצבעות. השתמשתי ב-Evernote למטרות עבודה ושומר את רוב קבצי הרעיונות שלי ב-Google Docs. אבל עם זאת, המדיום הראשון שלי ללכידת רעיונות הוא עדיין עט ונייר - בדרך כלל במחברת נייר חד פעמית מאוד של שלושה על חמש שאני נושאת לכל מקום וממלאת בקצב של בערך אחד בחודש. זו חלקית פונקציה של מיידיות (אני לא צריכה לפתוח אפליקציה ולמצוא קובץ) וחלקה פונקציה של העובדה שאני נוראית בהקלדה בסמארטפון ולוקח לי יותר זמן להוריד את המילים אם אני מנסה לעשות את זה דיגיטלית.
אבל אני גם אוהב את הרומנטיקה של כתב יד פיזי, למרות שהכתיבה הנוראית שלי נופלת איפשהו בין "בן חמש" ל"מקצוען רפואי ממוצע" ולפעמים זה אומר שאני לא מסוגל לפענח חלקים ממה שכתבתי. אני מתרכז פחות כשאני מקליד ובטיוטות הראשונות שלי יש לעתים קרובות ביטויים חסרים כי האצבעות שלי לא הצליחו להדביק את המחשבות שלי. כתיבת דברים כופה איטיות, ובהרחבה, התחשבות.
הערות מדף אקראי של המחברת שלי:
טיקר חדשות על סיפור על ירי בניוטאון: "מומחים אומרים שזה בסדר להגיד לילדים שלך שאתה לא יודע למה זה קרה".
דגים על תרופות נוגדות דיכאון שוחים הרחק מהחבילה
סיפור קצר על תאומים בשם יסוד וארעי
מסולומון: "הלחץ הגדול ביותר הוא ההשפלה; השני הוא הפסד. ההגנה הטובה ביותר, לאנשים עם פגיעות ביולוגית, היא נישואים 'טובים מספיק', שסופגים השפלות חיצוניות ומצמצמים אותן".
הכל הוא רעיון למשהו, משהו שנוגע בדמיון, עובדה שנראית רלוונטית או אולי סתם אמירה שנראית לי מעניינת - או בגלל שהיא מהדהדת או בגלל שאני לא מסכים. כל זה הוא מספוא להמשך עבודה או חשיבה על הנושאים. חשוב לי גם לרשום את הרעיונות שהאינסטינקטים שלי אומרים לי שהם רעים. (אלמנטרי וארעי? בהחלט שרבטתי את זה בבר.) לפעמים הם מכילים חיידק של משהו טוב. לפעמים הם משמשים כניגוד, קיימים רק כדי להזכיר לי שיש רעיונות טובים יותר ששווה להמשיך.
דגם אחד עבורי הוא של גיאורג כריסטוף ליכטנברגספרי פסולת. ליכטנברג היה פיזיקאי גרמני מהמאה השמונה-עשרה, שהישגיו המדעיים הפכו מעט בצל הפופולריות של רשימות שלקח על פנקסי עסקאות אנגליים (שנקראים באופן לא רשמי "ספרי פסולת") שפורסמו מאוחר יותר על ידי בניו. ספרי הפסולת שלו הם אוסף של הרהורים אישיים קצרים וציטוטים המכסים מגוון רחב של נושאים וחדור שנינות. הוא המאסטר של הפרשה ("יש לנו את הכבוד חסר המחשבה שלעתים קרובות העניקו חוקים עתיקים, שימושים עתיקים ודת עתיקה כדי להודות על כל הרוע שבעולם") אבל מפלפל את המחברות בתצפיות גחמניות ("הם התעטשו, התנשפו, השתעלו והשמיע שני סוגי צליל נוספים שאין לנו מילים בגרמנית"). הם עשירים ברעיונות, ולא תמיד עשירים ברעיונות טובים. ואני אוהב לדמיין שהם כנראה הלכו רחוק בעיצוב שארית חייו המקצועיים.
זה בהחלט המקרה של ג'ואן דידיון, שכותבת במאמרה הקלאסי, "על שמירה על מחברת" (שאותו תוכל למצוא באוסף החיבורים שלה,רוכן לכיוון בית לחם), שהיא מחזיקה מחברת לא כדי לרשום מה קרה (אין לה עניין לנהל יומן), אלא כדי לרשום פרטים כפי שהרגישו לה. "אנחנו לא מדברים כאן על סוג מחברת שמיועדת באופן פטנט לצריכה ציבורית, התנשאות מבנית לחיבור של סדרה של pensées חינניים", היא כותבת. "אנחנו מדברים על משהו פרטי, על פיסות מהמחרוזת של המוח קצרים מכדי להשתמש בהם, מכלול חסר הבחנה ולא יציב עם משמעות רק ליוצרו."
אם אני חוזר עכשיו על קובץ הניצוץ שלי, כל תו מפעיל את הזיכרון של משהו שחשבתי באותו זמן, אבל השברים נראים מפורקים וחסרי היגיון. זה טקסט שהוא, לפי דידיון, משמעותי רק לי.
על שמירה על מחברת בעידן הדיגיטלי| בֵּינוֹנִי
אליזבת ספירס היא מנהלת העריכה שלFlavorpillועורך ראשי לשעבר של ניו יורק אובזרבר.
תמונה רמיקס מShutter_M(Shutterstock) ופטריק הסלי(פליקר).
רוצה לראות את העבודה שלך על Lifehacker? אֶלֶקטרוֹנִיטסה.