אתה לא רוצה לחשוב על גיבויים: אתה רוצה שהם יתרחשו אוטומטית, ברקע, בכל המחשבים שלך. אתה רוצה לגשת לגיבויים האלה מכל מקום, מכל מכשיר, מכל מערכת הפעלה. ישנם שני שירותים מצוינים לכך:CrashPlanוהתלקחות לאחור. שניהם פופולריים, והמלצנו על שניהם בעבר. בואו נשווה ביניהם.
כְּמוֹאמרנו בעבר, אין תירוץ לא לגבות את המחשב שלך. יום אחד הכונן הקשיח שלך ייכשל, וכשזה יקרה, אתה לא רוצה לאבד את כל הנתונים שלך. אתה יכול לגבות את המערכת שלך לכונן מקומי, אבל למען יתירות, עליך גם לגבות אותה למיקום מחוץ לאתר. כאן נכנסים לתמונה פתרונות הגיבוי המקוונים.אמנם יש לך הרבה אפשרויות במרחב הזה, CrashPlan ו-Backblaze הם שניים מהשירותים המוכרים והידועים ביותר.
המתמודדים
כאשר אתה מחפש פתרון אחסון מבוסס מקוון, שתיים מהנקודות העיקריות שיש לקחת בחשבון הן אמינות והצפנה. גיבויים מחוץ לאתר הם בעצם פוליסת ביטוח לקבצים שלך והדבר האחרון שאתה רוצה לעשות הוא למסור אותם לחברת סטארט-אפ כלשהי ללא היסטוריה או הצפנה עלובה. גם ל-CrashPlan וגם ל-Backblaze יש היסטוריה מוצקה, הם קיימים כבר זמן מה, וזכו לשבחים מסוקרים בלתי תלויים.
CrashPlanהיא בבעלות Code42, וקיימת מאז 2007. CrashPlan תומך ב-Windows, Mac ולינוקס.CrashPlan כבר מזמן שלנו(ואת שלך) עבור לפתרון גיבוי. CrashPlanמסביר את תהליך הגיבוי שלו כאן, אבל זה די פשוט: הוא תופס קובץ חדש, דוחס אותו, מצפין אותו ואז שולח אותו ליעד הגיבוי. שֶׁלְךָהנתונים מוצפנים עם הצפנה של 448 סיביותכל הזמן, מתחילתו ועד סופו, והוא מוצפן במנוחה - הוא מפוענח רק כאשר מורידים אותו שוב. CrashPlan מאחסן את הנתונים שלך במרכזי הנתונים המאובטחים שלהם הממוקמים ברחבי העולם.
בלעז לאחורתומך רק ב-Windows וב-Mac, וקיים מאז 2008.Backblaze מצפין את הנתונים שלךעם הצפנה של 128 סיביות, ואז שולח את הכל דרך חיבור מוצפן למרכז הנתונים שלהם שבו הם מאוחסנים, עדיין מוצפנים במצב מנוחה. בעוד שהצפנת 128 סיביות של Backblaze אינה חזקה כמו הצפנת 448 סיביות של CrashPlan, היא אמורה להיות בשפע עבור רוב המשתמשים. אם אתה מעוניין, ב-שרשור שאל אותי כל דבר ב-Reddit, Backblaze ענה על כמה שאלות לגבי השרתים ותהליך ההצפנה שלהם. Backblaze מאחסן את הנתונים שלך באופן מיותר בכוננים מרובים ב-aמגוון מרכזי נתונים מאובטחיםאז הנתונים שלך צריכים להיות מוגנים היטב.
אז, גם ל-CrashPlan וגם ל-Backblaze יש רקורד טוב ותומכים בסוג ההצפנה שאתה מצפה משירות גיבוי מקוון. בואו נחפור במה שמבדיל אותם זה מזה.
היסודות: שטח אחסון ועלות
ראשית, גם CrashPlan וגם Backblaze מציעים אחסון נתונים בלתי מוגבל, כך שתוכל לגבות כמה נתונים שתרצה. CrashPlan הוא $59.99 לשנה עבור אדם אחד ומחשב אחד. Backblaze הוא $50 לשנה עבור אדם אחד ומחשב אחד. התמחור נהיה קצת מזעזע מעבר לזה.
ל-CrashPlan יש גם שתי אפשרויות חינמיות לצד שירות הגיבוי המקוון שלה: גיבוי מקומי וגיבוי מחוץ לאתר (או מחשב למחשב). כפי שהשם מרמז, גיבוי מקומי מאפשר לך לגבות לכונן הקשיח החיצוני האישי שלך. גיבוי מחוץ לאתר מאפשר לך לגבות את המחשב שלך למחשבים אחרים שיש לך גישה אליהם במקומות שונים, כמו בית של בן משפחה או חבר. אם אתה יכול להשתמש בתכונת הגיבוי מחוץ לאתר, אתה יכול בעצם לדלג לגמרי על הגיבויים המקוונים בתשלום ועדיין לקבל יתירות נתונים טובה. אם כבר מדברים על בני משפחה, CrashPlan מציעה גם תוכנית משפחתית במחיר של $149.99 לשנה המעניקה לך אחסון גיבוי בלתי מוגבל עבור עד 10 מחשבים. אם יש לך הרבה מחשבים בבית, זה יכול לחסוך לך כמות גדולה של שינוי על פני Backblaze.
ל-Backblaze אין אפשרות גיבוי מקומית חינמית (אם כי,בהתחשב גם במחשבי PC וגם למחשבי Mac יש אפשרויות מובנות,זה אולי לא נחוץ) וגם אין לו את יכולת הגיבוי מחוץ לאתר של CrashPlan. ל-Backblaze גם אין תוכנית משפחתית, כך שהיא מתאימה ביותר למשתמשים בודדים. אתה יכול לגבות מספר מחשבים עם Backblaze בחשבון אחד, אבל תצטרך לשלם 50$ לשנה עבור כל מחשב.
הזוכה: עניבה.זה תלוי מאוד במה שאתה רוצה, מה אתה צריך ומה יש לך. אם יש לך רק מחשב אחד בודד ואתה רוצה לגבות אותו, אז Backblaze היא האפשרות הטובה ביותר שלך ב-$50 לשנה. עם זאת, אם אתה צריך לגבות מספר מחשבים, יש לך גישה למחשב מחוץ לאתר, או אם אתה מעוניין בתוכנית משפחתית, אז התוספת של 10$ לשנה של CrashPlan שווה את זה.
קלות שימוש והגדרת הגיבויים שלך
CrashPlan ו-Backblaze אינם קשים במיוחד לשימוש, אבל מבחינת הממשקים, Backblaze הוא קצת יותר אינטואיטיבי. כשאתה מפעיל את Backblaze, אתה לא צריך לשנות שום הגדרות. לאחר התקנתו, הוא מתחיל באופן אוטומטי לגבות את הכונן הקשיח שלך. Backblaze יגבה ללא הרף קבצים ברקע כל עוד יש לך חיבור לאינטרנט. זה לא אומר של-Backblaze אין אפשרויות. אתה יכול להתאים את תדירות הגיבוי שלו, להקטין את מהירות ההעלאה כדי שלא יפגע ברוחב הפס, לכבות גיבויים כאשר אתה פועל רק על סוללה ועוד. או שלא. Backblaze עובד מצוין עם הגדרות ברירת המחדל ברוב המחשבים.
ל-CrashPlan יש מגוון רחב של הגדרות עם שמות עמומים ואפליקציה שנבנתה עם Java במקום לפעול באופן מקורי. עם כל זה מגיע תהליך גיבוי קצת פחות אינטואיטיבי. כשאתה מפעיל את CrashPlan בפעם הראשונה, אתה מתקבל עם המון אפשרויות. אתה יכול להתחיל את תהליך הגיבוי על ידי לחיצה על הלחצן הגדול "גיבוי עכשיו", אבל CrashPlan לא עושה את זה ברור כמו Backblaze. במקום זאת, CrashPlan פורקת סיוט של תיבות סימון, אפשרויות ותפריטים שאין להם תיאורים ברורים של מה שהם עושים. האפשרויות של CrashPlan אכן מאפשרות לך לצבוט מתי מתרחשים עדכונים, באיזו תדירות הם מתרחשים, כמה כוח מעבד CrashPlan יכול להשתמש, לאן הולכים גיבויים ועוד המון. הכל שימושי, אבל זה קצת מכריע אם אתה רק רוצה לגבות את הנתונים שלך.
הגדרות אלה די הכרחיות לשינוי, אגב. מכיוון ש-CrashPlan פועל על ג'אווה בניגוד להיותה אפליקציה מקורית, זה קצת חזיר משאבים. CrashPlan מבטיחה אפליקציה מקורית כבר שנים, אך לא סיפקה. התוצאה הסופית היא אפליקציה מסורבלת מדי עבור המשתמש הממוצע. כאשר הוא פועל, תראה ירידה בביצועים במחשב שלך אלא אם תיכנס ולשנות כמה CPU CrashPlan יכול להשתמש. בפעם הראשונה שהרצתי את CrashPlan, למעשה חשבתי שהמחשב שלי נכשל לחלוטין לפני שהבנתי מה קורה. זו לא עסקה ענקית עבור משתמשים מתקדמים יותר שבסופו של דבר ימצאו את הגדרות המעבד, אבל זה קצת מפריע לכל מי שלא מרגיש בנוח לשנות את ההגדרות שלו.
הזוכה: Backblaze. לאחר התקנת Backblaze, אינך צריך לעשות שום דבר אחר כדי להתחיל את תהליך הגיבוי והגדרות ברירת המחדל טובות לרוב המשתמשים. Backblaze נופל לחלוטין תחת עקרון הגדר את זה ושכח מזה שאתה רוצה בתוכנת גיבוי, שם CrashPlan דורש גישה הרבה יותר מעשית.
קלות שחזור קבצים ומגוון אפשרויות שחזור
גיבויים חשובים, אבל זה רק השיקול הראשון לתוכנת גיבוי טובה. תהליך השחזור חשוב לא פחות, וגיבויים חלקים הם חסרי תועלת אם אינך יכול לשחזר אותם בקלות. בעוד ש-CrashPlan עשוי להקשות מ-Backblaze להגדיר ולהפעיל את הגיבויים, למעשה קל יותר להשתמש ב-CrashPlan כשמגיע הזמן לשחזר.
באפליקציית CrashPlan תמצא לשונית "שחזור". לחץ על זה, ותוכל לתפוס קבצים בודדים, תיקיות או לשחזר הכל בבת אחת. זה סופר קל. אם אתה משחזר כונן קשיח שלם, CrashPlan נותן לך את ההגדרות שאתה צריך כדי לכוונן הרשאות ומיקומי קבצים כדי שתוכל לחזור לעבודה. בסיום, הקבצים שלך נמצאים במקום שהשארת אותם, במבנה הספריות והתיקיות שאתה מצפה, ממש שם במחשב שלך.
תכונת השחזור של Backblaze קצת מוזרה. כאשר אתה לוחץ על כפתור השחזור באפליקציה, אתה עובר לממשק האינטרנט, שבו אתה יכול לבחור את הקבצים והתיקיות שאתה רוצה או את הגיבוי כולו בכללותו. משם, נשלח אליך קישור לקובץ ZIP הניתן להורדה. אתה יכול גם לקבל את הקבצים שלך בדואר בכונן קשיח או בכונן הבזק תמורת תשלום נוסף. מכיוון ש-Backblaze מסתמך על ממשק האינטרנט, זה בסופו של דבר קצת יותר מביך לשימוש מאשר CrashPlan.
הזוכה: CrashPlan. תהליך השחזור מתרחש באפליקציית CrashPlan כך שקל להבין אותו ותוכל למצוא קבצים. השחזור מהיר, אינטואיטיבי, ואתה יכול להוריד קבצים בדיוק כמו שהיית עושה משירות כמו Dropbox. בעוד שפורמט ה-ZIP של Backblaze אינו בלתי אפשרי לניווט, הוא גוזל זמן והרבה פחות אינטואיטיבי.
התכונות שמבדילות אותם אחד מהשני
CrashPlan ו-Backblaze חולקים המון תכונות סטנדרטיות. שניהם מציעים אחסון בלתי מוגבל, גיבויים רציפים, מפתחות הצפנה אישיים לאבטחה נוספת, ניהול גרסאות בלתי מוגבל לשליפה של גרסאות ישנות יותר של קבצים שנשמרו, אפליקציות לנייד לגישה לקבצים מגובים ובקרת רוחב פס. במילים פשוטות, שני השירותים מציעים את כל מה שהאדם הממוצע צריך. אבל לשניהם יש כמה אפשרויות בלעדיות שכדאי לשקול, במיוחד אם אתה משתמש מתקדם. כבר דיברנו על כמה מהתכונות האלה לעיל, אבל בואו נביא את כולם במקום אחד שקל לסרוק.
CrashPlan
אפשרויות לתכנית משפחתית/קבוצתית
תמיכה חינם בגיבוי כוננים חיצוניים וגיבוי למחשבים אישיים מחוץ לאתר
מחזיק גרסאות שנמחקו/ישנות של קבצים ללא הגבלת זמן (Backblaze מחזיק אותם למשך ארבעה שבועות)
שחזור קבצים במקום
תדירות גיבוי בתדירות של פעם בדקה
התלקחות לאחור
אפשרות שחזור בדואר (שולח לך כונן פיזי בדואר), עםתוכנית החזר
אפליקציות מקוריות עבור Windows ו-Mac הופכות את האפליקציה לפחות רעבה למשאבים (בניגוד ליישומי Java של CrashPlan)
הגדרות ברירת המחדל אמורות לעבוד עבור רוב המשתמשים
אתר את התכונה 'המחשב שלי' כדי למצוא את המחשב שלך אם הוא נגנב
כמובן, אם אחת מהתכונות הללו קריטית עבורך, אז הבחירה שלך די ברורה.
השורה התחתונה: CrashPlan הוא הטוב ביותר עבור משתמשים חזקים, Backblaze טוב לכל השאר
גם CrashPlan וגם Backblaze מעולים ועושים בדיוק מה שהם אמורים לעשות. אבל להמליץ באופן אוניברסלי על אחד על פני השני זה קשה. באופן אישי, אני אוהב את CrashPlan כי הוא שומר קבצים שנמחקו לנצח ויש לו המון הגדרות להתעסק איתן כך שהוא יעבוד בדיוק כמו שאני רוצה שזה יעבוד. אז, CrashPlan נהדר עבור משתמשים מתקדמים שאוהבים להתעסק. התוכנית המשפחתית של CrashPlan היא גם חובה לכל מי שמתכנן לגבות הרבה מחשבים או שרוצה ליצור רשת פרטית קטנה של גיבויים באמצעות מחשבים של חבר.
אבל האם הייתי ממליץ על CrashPlan להוריי? לא: אני ממליץ על Backblaze. Backblaze עובד מחוץ לקופסה ללא התעסקות. תוך דקות ספורות, עם מעט מאוד לחיצות, מתחיל תהליך הגיבוי ולאחריו, לעולם לא תצטרך לחשוב על זה שוב עד שהגיע הזמן לשחזר. האפליקציות המקוריות הופכות את Backblaze לקצת יותר קלה לשימוש והן צורכות פחות משאבים מאפליקציות Java של CrashPlan. Backblaze הוא לא רק זול יותר, הוא גם קל יותר להגדרה, מה שהופך אותו לבחירה טובה עבור המשתמש הממוצע שרק צריך לגבות מחשב בודד.
איור מאת Fruzsina Kuhari.
