בשלושת השבועות האחרונים,/R/הומור תוכניתSubreddit המציא מחדש את בקר הנפח על המסך מאות פעמים. מתחיל עםהמחוון של המשתמש האחד, המשתמשים יצרו בקרות נפח מצחיקות על בסיסזווית מסך מחשב נייד-ספינרים לקשקש-כוח סוללה-קו רוחב ואורך, והספרות של פיו אתה יכולעיין בכולם כאןאבל אספתי כמה דגשים. להערכה מקסימאלית, דמיין איך כל אחד נשמע.
ההגשה הראשונה, על ידי PM_ME_YOUR_WATERMELO, מפר את הציפייה בצורה מדויקת עד שהוא שייך בספר לימוד UX:
ההגשה הפופולרית ביותרעל ידי משתמש BMJ, מוכר לחובבי ציפורים זועמות, תולעים או מריו גולף:
פוטנטבקר נפח מונע עשןהוא למעשה משחק הישרדות:
"נפח צריך להיות אינטואיטיבי,"אומר Cittens_From_space:
הטכניקה המדהימה ביותר היא "בקרת נפח גרפית פשוטה"מאת Mienys:
THEטופס בקשת שינוי נפחמאת Boxidea הוא מציאותי באופן מדכא:
מכיוון שבדיחות מהנות יותר כשמישהו מסביר אותן, שאלתי את ג'פרי זלדמן, מומחה UX וסופר שלעיצוב עם תקני אינטרנט, מה אנו יכולים ללמוד מבקרות עוצמת הקול המזויפות של Reddit. "זה מזכיר לנו שלעיצוב יש את היכולת להפתיע ולענג, גם כאשר הוא בוחר לא לעשות זאת", הוא אומר. האפשרות "משעממת" ביותר היא שהמשתמשים מבינים מייד:
העיצוב רוצה להיות בלתי נראה כשמדובר בשירות לחוויית וידאו או שמע בשליטת משתמש. בקרים אלטרנטיביים אלה, למרות שהם מוצגים כבדיחות, הם לפעמים חדשניים ולעתים קרובות מענגים. אך בסופו של דבר, התודעה העצמית שלהם מחזקת את הרעיון שהעיצוב הטוב ביותר במקרה זה הוא ברובו בלתי נראה, וכי הוועידה מכה בחדשנות במקרה זה.
מחוון הנפח האופייני שונה מבקרת הנפח הטיפוסית בעולם האמיתי, שהוא בדרך כלל זוג כפתורים או ידית עגולה. (שימו לב להבדל בין בקרות הנפח הפיזיות והמסך של הטלפון שלכם.) התקדים העיקרי למחוונים הוא בעולם המקצועי של לוחות ערבוב. אפילו אלה חדשים יחסית, אומר זלדמן: "הביטלס וג'ון קולטריין היו מעורבבים עם פיידים עגולים."
אבל ממשקי התוכנה הטובים ביותר לא נאחזים בשיטות פיזיות. על המסך, ידית נפח "מרגיש כמו מטאפורה מאולצת", אומר זלדמן. "אנחנו אוהבים סליידרים כי אנחנו חושבים על נפח וזמן ליניארי." אז אמנם מחוון הנפח לא צריך להמציא מחדש, אך זה רק בגלל שזה כבר היה.