תפסיק לדאוג אם משפיעני כושר הם על סטרואידים

קרדיט: Nikolas_jkd - Shutterstock


הדבר הטוב והגרוע ביותר במדיה החברתית הוא שהיא מאפשרת לנו להשוות את עצמנו לאחרים. כשמדובר בספורטאים ומשפיעני כושר, ההשוואות הללו יכולות לעורר בנו השראה. אבל מה קורה כשמישהו אומר לך שאתה טיפש בגלל התעללות (תמלא כל שם כאן), כי ברור שהוא על סטרואידים? האם זה משנה את ההרגשה שלך לגבי ההישגים שלהם? חשוב מכך, האם זה משנה את הרגשתךעַצמְךָ?

זהו בור ארנב במדיה החברתית שאתה יכול להחליק מטה לנצח: צפייה בסרטון אחר סרטון בודק האם אנשים מפורסמים הם "לאטיים או לא" (natty כלומר טבעי) ומתווכחים ב- Reddit על מה שלמדת. האנשים שהכי מתרגשים מהשימוש לכאורה של משפיע בסטרואידים אומרים לעתים קרובות שהם עושים זאת כדי להגן על אחרים מפני נזקי הסמים, וכדי למתן את הציפיות של מתחילים לגבי מה אפשרילְלֹאסמים. אני חושב שההיפך הוא הנכון: אובססיביות לגבי האם אחרים בציוד עשויה לעשות זאתאַתָהיותר נזק מתועלת. תן לי להסביר.

מהן בכלל "ציפיות ריאליות"?

אם אתה מרים משקולות עם תוכנית לצבור כוח או שריר גלוי - או שניהם - אתה כנראה רוצה דרך כלשהי לאמוד היכן אתה נמצא במסע הזה, ומה עשוי לחכות לך בעתיד. יש אנשים שאומרים שאתה צריך רק להשוות את עצמך לעצמי העבר שלך, אבל יש דבר כזה להיותבהשראתעל ידי אחרים. תארו לעצמכם שאומרים למוזיקאי לא להקשיב למוזיקאים טובים מהם, או אומרים לסופר לא לקרוא כתיבה טובה. יש לי רשימה אישית משלי של ספורטאים ומשפיענים שמעוררים בי השראה, רובן נשים בגודל שלי שמרימות משקלים מטריפים.

האם חלק מהם נוטלים סטרואידים? אוּלַי. זה אפשרי. ספורטאים בעלי פרופיל גבוה זוכים להופעה כל הזמן. אבל מצד שני, יש הרבה אנשים שמואשמים בשימוש בתרופות משפרות ביצועים (PEDs) כשאין להם, כמו סטייסי בור, מרימי כוחדיברה על השימוש שלה בסמיםבפודקאסט Empowered by Iron. היא אומרת שהיא הואשמה כל הזמן בשימוש ב-PED במשך שניםלִפנֵיהיא אי פעם החליטה להתחיל לקחת אותם.

או, לדוגמא היסטורית, תסתכל על אנשים כמויוגן סנדאוומרים "וולקנה" וויליאמס, שהיו להם קריירות חזקות (אישה) בתקופה שבה סטרואידים לא היו קיימים כתרופה משפרת ביצועים. אנשים עם אותה כמות שרירים (או פחות!) מואשמים באופן שגרתי בשימוש בסמים בדיונים מטופשים או לא מקוונים.

הבעיה עם סרטוני "לא נעים או לא".

בואו נשכח לרגע ממשפיענים שריריים, ונראה את המשפיענים שעושים סרטון אחר סרטון (או מעודדים דיון אחר דיון) אם אדם כזה או אחר נמצא בציוד או לא. חשוב לדעת שההאשמות הללו זוכות לפופולריות עצומהתוֹכֶןוהם נוצריםכתוכן. אם אתה לוחץ ו/או מתווכח, אתה חלק מהתוכנית להרוויח כסף של מישהו אחר. הסרטונים האלה לא קיימים כדי לחנך אותך, הם קיימים כי זה דבר שאנשים אוהבים לצעוק עליו באינטרנט.

זה נכון שהרבה ספורטאים ודוגמניות כושר נמצאים על PEDs. אבל זה לא שאתה יכול לדעת רק על ידי הסתכלות. אם זה היה, הסוכנות העולמית למלחמה בסמים הייתה נפטרת מבדיקות השתן ופשוט שוכרת חבורה של יוטיוברים עם גלגלי עיניים מומחים שיסתכלו על ספורטאים ויצהירו אם הם עושים שימוש בסמים או לא.

מה שבאמת קורה, ביצירת התוכן הזה, הוא שהקהל הנחמד או לא יסתכל על כל אדם עם מבנה גוף או תוצאות מעל הממוצע ויכריז על אותו אדםחוֹבָהלהיות על סטרואידים. כמה מהדברים שיביאו לך מקהלה של האשמות סטרואידים באינטרנט:

  • מתחרה בקרוספיט

  • מתחרים בהרמת כוח

  • בעל דלטואידים גדולים בעליל (שרירי כתפיים) או מלכודות (השרירים בצידי הצוואר)

  • צילום תמונות לפני ואחרי שבהן התאורה טובה יותר בצילום ה"אחרי".

  • שיש לך שריר בכלל בזמן היותה אישה

זה הופך במהירות לתא הד עם אפס קשר למציאות. משפיען צריך רק לומר (או לרמוז) שמישהו נמצא בציוד ושהוא מאמין בכך בגלל תצפית X, כדי שהעוקבים שלהם יתגלו ביניהם. זה לא שהם מנחשים מי על הילוך ואז חושפים את התשובה, ומודים מי כן ומי לא; זה רק זרם מתמיד של האשמות כאשר המשפיע והעוקבים שלהם משתכנעים יותר ויותר באמיתות השמועות שהם עצמם המציאו.

שָׁםהםמשפיענים וספורטאים שנמצאים בציוד ומדברים על זה בגלוי, אבל רבים מהם נמצאים במדינות אחרות מלבד ארה"ב, בגלל חוקי הסמים שלנו. זה מלכוד 22 אם מישהו כןלֹאעם זאת, בציוד: או שהם מכחישים את זה ונתפסים כמכפילים, או שהם מתעלמים מההאשמה ונראים כאשמים בחוסר התגובה שלהם.

למה כל זה בזבוז זמן

אוקיי, אז לעולם לא תדעו בוודאות אם הספורטאי או המשפיע האהוב עליכם משתמשים בסטרואידים (אלא אם כן הם יוצאים ויגידו לכם), וזה לא בדיוק סוד שרבים מהםהםבאמצעות. אז מה הנזק בספקולציות?

זה העניין: נכון שסטרואידים עוזרים לך להצמיח יותר שרירים, אבל יש המון ספורטאים שמסוגלים להצמיח הרבה שרירים ללא תרופות. לכל מי שנמצא בפסגת הספורט שלו סביר להניח שיש לו גנטיקה טובה והיסטוריית אימונים ארוכה, בין אם יוסיף לזה עם סטרואידים או לא. (לצורך מבט מציאותי על כמה כוח ושרירים אדם באמת יכול לצבור עם סטרואידים, יש פירוט מבוסס מדעכָּאן.) זה כמו לציין ששחקנית כדורסל גבוהה כשהיא נועלת נעלי עקב. אָז מָה? אם היא תוריד את העקבים, היא הייתה עושה זאתעוֹדתהיה גבוהה, והיא הייתהעוֹדלהיות טוב יותר בכדורסל מאשר כולנו.

משחק הסיום האמיתי של האובססיה הנחמדה או לא הוא לא להשיג תחושה מציאותית של ציפיות, משיכת כתפיים והליכה לחדר הכושר כדי להתמקד בעצמך. לא, זה מוביל לעיוות נוסף שלךשֶׁלוֹציפיות ממה שאפשר. אולי זה רק אני שמבלה יותר מדי זמן על Reddit, אבל אני מרגיש שיש מתאם די חזק בין האנשים שהכי חשוב להם לקרוא "נאטי מזויפים" הם האנשים שיש להם הכי פחות ניסיון בחדר כושר (ודי חלשים מעליות).

במרחק כמה צעדים מהטלפון, אתה מוצא את האנשים ששמעו ממישהו ששמע ממישהו שרוב המשפיענים והסלבריטאים משתמשים בסטרואידים. אומרים שאתה צריך ציוד כדי להיראות כמו בראד פיטמועדון קרב, אוקציצת בקר רזה. הם אכן נראים מדהימים, אני מסכים, אבל לשניהם אין כמות שרירים שתדרוש סטרואידים כדי להשיג. אם התחזקת להסתכל על מישהו עם כמות מתונה של שרירים ולהרגיש מדוכא - כאילו אתה לא יכול להשיג את הגודל הזה בלי סטרואידים, אז אולי כדאי לוותר - הייתי טועןשֶׁלְךָהן הציפיות הלא מציאותיות באמת.

בת' סקוורצקי

עורך בריאות בכיר

Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.

קרא את הביוגרפיה המלאה של בת'

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.