'אפליקציית ה-DNA לזוגות' מכירה את צבע השיער של הילדים שלי

במדע, שכפול חשוב. ניסוי אחד יכול להיות מזל, אבל אם אתה מקבל את אותן תוצאות שוב ושוב, אתה יודע שאתה מתקרב לאמת. אז כשאפליקציית DNA התקשרהBabyGlimpseאמר שזה יכול לחזות איך הילדים שלי ייראו, אנימוּכָן. יש לי שלושה ילדים, אז אוכל לבדוק את התוצאות שלהם בשלושה עותקים.

BabyGlimpse הוא אחד משירותי בדיקת ה-DNA של bazillion שהושקו בשנה שעברה בשיתוף עםחֶלזוֹנִית. אתה שולח דגימת יריקה ל-Helix, ואז Helix מסדר את ה-DNA שלך ומחזיק בנתונים שלך. משם, אתה יכול לאשר לחברות שותפות להציץ בכל תת-קבוצת הנתונים שלך הרלוונטית למוצר זה.Insitomeיגיד לך כמה אתה קרוב לניאנדרטלים.וינוםיכול לבדוק אם יש לך סמן להעדפת טעם מתוק, כך עדיף להמליץ ​​על יין שאולי תאהב. ו-BabyGlimpse מחפשת ממך קומץ סמני DNAוהשותף שלך לנחש איזה סוג של תינוק אתה יכול לעשות ביחד.

בסומק ראשון זה נשמע רומנטי בצורה טיפשית, כמו המקבילה המודרנית שמשרבטת את השם שלך עם זה של הקראש שלך. אבל זה עולה $260 (או $99 אם כל אחד כבר הגשת דגימת יריקה עם Helix) וזה כרוך בהצגת חלק מנתוני ה-DNA שלך לבן הזוג שלך. רק בגלל תכונות שטחיות למדי - אין גנים לאלצהיימר או משהו בתוצאות - אבל תמיד טוב לחשוב על כמה מידע אתהבֶּאֱמֶתרוצה לשתף.

ההסתייגות הרגילות לגבי בדיקות DNA חלות גם. BabyGlimpse בוחנת את המוצא האתני שלך, כך שאתה עשוי לראות נתונים שמתנגשים עם הידע המשפחתי ומעורר שאלות לא נוחות. וכל העניין עובד רק אם אתה נותן את הרוק שלך ל-Helix, אז תצטרך להיות נוח עם מדיניות הפרטיות של Helix.

איך זה עובד

נראה שכןלשמור על רצועה די הדוקהעל הטענות שהשותפים שלה יכולים לטעון. אז לא תמצא פסבדו מדע מוחלט, אבל בהחלט יכול להיות שתמצא דברים שמבוססים על עדויות חלשות או חלקיות מהספרות המדעית.

למרות שה-Helix רצף חלקים גדולים מהגנום שלך, הניתוח משותפים כמו BabyGlimpse פועל באותו אופן כמו שירותי גנוטיפ כמו 23 ואני. הם מחפשים דרך ה-DNA שלך אותיות בודדות ספציפיות שזוהו במחקרים מדעיים כמתואמים עם תכונות מסוימות. לדוגמה, אירופאים עם שני ציטוזינים ("CC") במיקום הנקראrs4988235נוטים להיות רגישים ללקטוז. אבל יש כאן אי ודאות: אפשר להיות רגיש ללקטוז בלי הווריאציה הזו, ולסמן הזה אין ערך חיזוי אם אבותיכם לא היו אירופאים.

אז אפילו עבור התכונות הפשוטות כמו אי סבילות ללקטוז, אתה צריך לקחת את התוצאות שלך עם גרגר מלח. BabyGlimpse מדווחת שבעלי ואני כנראה סובלניים ללקטוז ויכולים לשתות את כל החלב שאנחנו רוצים; כנראה שגם הילדים שלנו יהיו. (הם בסדר עם חלב, אבל הם גם צעירים מכדי לדעת בוודאות. אפילו ילדים רגישים ללקטוז נוטים לא להראות תסמינים בהתחלה.)

אבל אף אחד לא שולח את היריקה שלו לערב רומנטי של גילוי אם הילדים שלהם הולכים להיות רגישים ללקטוז. צילומי המסך של החברה מדגישים את צבע השיער והעיניים ואת הרעיון שניתן לקבל אהֲצָצָה, נכון? של התינוק העתידי שלך.

מה שלמדתי

לפני שהתוצאות של בעלי הגיעו, הצלחתי לעיין בתוצאות שלי. יש לי סיכוי של 68 אחוז שיש לי שיער חום, ניחשה האפליקציה. זה נכון - הייתי בלונדיני בילדותי אבל יש לי שיער חום עכשיו. אבל זה היה שגוי לגבי העיניים שלי: התחזית שלו הייתה כחולה, עם סיכוי של 27 אחוז בלבד לצבע האמיתי שלי, משהו במשפחת הלוז/ירוק.

כשהתוצאות של בעלי הגיעו, הם אמרו שיש לו שיער חום ועיניים חומות (כן), ולפי האפליקציה, כנראה שגם הילדים שלנו יהיו. זה ניצחון: שלושת הילדים שלי מתאימים לתיאור הזה.

אין סמן DNA אחד לצבע שיער או עיניים, מכיוון שגנים רבים מעורבים ביצירת פיגמנט חום ובהעברתו למקומות הנכונים. אז BabyGlimpse מחשבת ציון על סמך מספר סמני DNA שונים.

אבל החלק הכי טוב הוא שהם מכניסים את חוסר הוודאות בהקשר. תכונות מעטות הן גנטיות בלבד; כמעט תמיד ייתכן שמשהו בתזונה שלך, בחינוך שלך, בחוויות לפני הלידה או במשהו שעדיין לא גילינו משחק תפקיד. יכול להיות שיש גם אלמנט של מזל טהור. במקרה של צבע שיער, BabyGlimpse אומר שתכונה זו נובעת מגנטיקה ב-86 אחוזים, והסמנים שהם משתמשים בהם יכולים להסביר כ-70 עד 80 אחוזים מזה. צבע העיניים הוא 96 אחוז גנטי, אומרת האפליקציה, כאשר הסמנים מכסים 80 עד 90 אחוז מזה.פעם אחת מהניירות שהם מצטטיםאומר שרמת חיזוי זו אפשרית עבור אנשים מכל העולם, מה שהופך אותה לשימושית יותר כמנבא מאשר סמן אי סבילות ללקטוז שאומר משהו רק על האירופים.

בעלי משתזף די טוב ויש לו עור מעט כהה ממני, אבל התוצאות שלנו תייגו אותו כבעל עור "בהיר מאוד", כאשר לילדים ולי יש עור "בהיר". אני לא יודע מה ההבדל ביניהם אמור להיות, אבל בסדר.

נראה שהגובה לא השתלם. BabyGlimpse אמרה שאני גבוהה מהממוצע, ובעלי נמוך יותר. לְפִיהמחשבון הזהשנינו מעל הממוצע, הוא יותר ממני. בכל מקרה, הילדים שלנו אמורים להיות בצד הגבוה, וזה פחות או יותר מסתדר.

התחזית להתפתלות השיער הייתה כבויה, אבל גם היא חסרה מידע. במקום פירוט להסתברויות של חלק, גלי ומתולתל, זה רק אמר שלכולנו ולילדינו יהיה שיער "גלי". זה נכון לי ולאחד הילדים. לבעלי ולאחד הבנים שלי יש שיער מתולתל מאוד, והשיער של הילד השלישי קצר מכדי לדעת. BabyGlimpse מודה כי וריאציות ה-DNA המוכרות מכסות רק "שיעור נמוך יחסית (~20-50%)" מהשונות בסלסול השיער. אז זה לא מבחן שימושי במיוחד.

יש תחזית להתקרחות גברית, וזו לא בדיוק תכונה שאנו מחפשים אצל תינוקות. למען ההגינות, כל התכונות הללו עוסקות בהופעתו של אדם כמבוגר. להרבה יילודים יש שיער בלונדיני ועיניים כחולות או אפורות, והם מאוד מאוד נמוכים. אז זה לא באמת נותן לך תמונה נפשית של התינוק שלך, אלא יותר ממה לצפות בעוד 20 שנה או יותר, הרבה אחרי ששכחת מהתוצאות שלך ב-BabyGlimpse.

הדברים הופכים קצת יותר מוזרים כשמגיעים לקטגוריית "רק בשביל הכיף". מבוסס עלסמן עלוב אחדשנבדקה בספורטאי עילית, BabyGlimpse מתארת ​​את "סוג סיבי השריר" של ילדינו כ"הרכב שרירים תקין. נצטרך לעבוד קשה (כמו רובנו). תקראו לי סקפטי (מי, אני?) אבל אני לא חושב שזו תוצאה מועילה במיוחד. במיוחד כשהם מודים - או אולי מנחשים - שהסמן הזה מסביר פחות מ-5 אחוזים מהגנטיקה שבמשחק.

סביר להניח שגם לילדים שלנו תהיה שן מתוקה קלה, על פי הפרשנות של BabyGlimpse לפשוטסמן אחד. תהיה להם גם אישיות של "אסטרטג" או של "לוחם-אסטרטג מעורב" לפי אחרוריאציה זעירה. לפי SNPedia, שבה אני משתמש עבור הקישורים עבור הסמנים האלה, 23andme מתאר את הדיכוטומיה כ"דואג" לעומת "לוחם". בכל מקרה, אני באמת לא חושב שהאישיות של הילד שלי נקבעת על ידי נוקלאוטיד אחד.

יאמר לזכותם BabyGlimpse, שומרת על אישיות בקטע "רק בשביל הכיף" של האפליקציה ומציינת שהסמן שהם בודקים מסביר רק "בסביבות 1%" מהווריאציה הגנטית הידועה, שהיא רק 60 אחוז מהווריאציה הכוללת. אבל אז, אם אתה יודע שתוצאה מסבירה רק 0.6 אחוז מהתכונה שאתה מדבר עליה, מה הטעם?

מה יצא לנו מזה

BabyGlimpse צודקת לשווק את עצמה רק לבידור; אני לא יכול לחשוב על החלטה משמעותית אחת שאקבל על סמך התוצאות האלה, וזה כנראה לטובה. אבל מה היינו עושים בלעדיו? כנראה שהיינו חושבים שלילדים שלנו יהיו שיער חום ועיניים חומות ועור בהיר, ועדיין לא היה לנו מושג אם הם יתבררו כ"לוחמים" או "אסטרטגים" או ספורטאים עילית.

אז לא למדנו כלום. אבל זה היה די כיף? ועכשיו אנחנו יכולים להאשים את ה-DNA של הילדים (שזה באמת אומר להאשים את עצמנו) כשהם חולקים את השן המתוקה שלנו. אז שוב, עשינו את זה בכל מקרה.