מגזין החדשות של BBC שאל כותבי נאומים פוליטיים ואנליסטים לגבי טכניקות שכנוע פוליטי ששארנו יכולים להשתמש בשיחות היום-יומיות שלנו, בוויכוחים, בתחנונים וכדומה. הם סיפקו ארבע שיטות שכולנו יכולים לנסות לפי הגודל.
תמונה מאתטוני האומלל.
השניים שנראים הכי קל לקלוט הם רשימות שלושת החלקים ושימוש ישיר בניגודים. רשימות שלושת החלקים יעילות למדי, אם נעשה בהן שימוש טוב. ברק אובמה, על פי מומחה אחד ליצירת נאומים, השתמש ב-29 מהם בנאום הניצחון שלו בן 10 דקות בערך. אבל ניגודים בולטים, אם פשוטים, יכולים גם להפוך את הטיעון שלך למשכנע יותר, גם אם אתה לא באמת אומר יותר מדי:
אנשים עדיין מצטטים את הקו של JFK: "אל תשאל מה המדינה שלך יכולה לעשות בשבילך, תשאל מה אתה יכול לעשות בשביל המדינה שלך". והברונית תאצ'ר הייתה בשיאה המדהימה ביותר כשאמרה המפורסמת בוועידת המפלגה התורנית ב-1980: "אתה פונה אם אתה רוצה, הגברת לא מיועדת להסתובב.
השימוש בניגודים הוא מנצח אמיתי", אומר ד"ר אטקינסון. "מחקרים מראים ש-33% ממחיאות הכפיים שמקבל נאום טוב הוא כאשר משתמשים בניגודיות.
הסיבה לכך היא שלעתים קרובות אתה משתמש בשלילי ואחר כך חיובי ויש לזה השפעה. זה הופך את הנקודה שלך לגדולה וטובה יותר.
לחץ על הקישור למחקר נוסף על הפיכת הפוליטי לאישי, ושחרר את מדע הדיבור שלך בתגובות.
רוצים לדעת איך להתמודד עם כל אלה?[מגזין חדשות BBC דרךLH אוסטרליה]