השתמש בחוכמת ההמונים כדי לנסח את קבוצת הכדורגל הטובה ביותר לפנטזיה

מאת ניית'ן בראון ומאט אלן


זה הזמן הזה בשנה - כשאוהדי פוטבול פנטזיה מתחילים לבחור בדראפט שלהם. אבל במקום להסתמך על אינטואיציה עיוורת, ניצול חוכמת ההמונים יעמיד את הבחירות שלך מעל המומחים כמעט בכל פעם.

בספרו המדהים, "חוכמת ההמונים" מספר ג'יימס סורוביצקי את סיפורו של פרנסיס גלטון, מדען בריטי שב-1906 נתקל בתחרות ביריד מקומי. המטרה הייתה לנחש את משקלו של שור.

"שמונה מאות אנשים ניסו את מזלם. הם היו המון מגוון. רבים מהם היו קצבים וחקלאים, שכנראה היו מומחים לשפוט את משקל בעלי החיים, אבל היו גם לא מעט אנשים שלא היה להם, כביכול, איש פנים. ידע על בקר.

"[גלטון] הפך את התחרות לניסוי מאולתר....[ב]בין היתר, הוא הוסיף את כל ההערכות של המתמודדים, וחישב את ממוצע הניחושים של הקבוצה. המספר הזה ייצג, אפשר לומר, את החוכמה הקולקטיבית של קהל פלימות'...

"גלטון ללא ספק חשב שהניחוש הממוצע של הקבוצה יהיה רחוק מהסימן. אחרי הכל, ערבב כמה אנשים חכמים מאוד עם כמה אנשים בינוניים והרבה אנשים מטומטמים, ונראה שסביר שתגמור עם תשובה מטומטמת אבל גלטון טעה שהשור, לאחר שחיטתו והלבישו, ישקול 1,197 קילו לאחר שחיטה ולבוש שור שקל 1,198 קילו במילים אחרות, שיקול הדעת של הקהל היה מושלם.

כאן נדבר על השימוש בחוכמת ההמונים בעת גיוס קבוצת הכדורגל הפנטזיה שלך. התוצאה? ראשית, קבוצה טובה יותר - תראה להלן כיצד קהל פוטבול פנטזיה ניצח את המומחה הבכיר של ESPN בשלוש העונות האחרונות. אבל זה גם הרבה פחות עבודה. אין צורך לבחון את אחוז ההמרה של AJ Green של AJ Green כדי לראות איך הוא מסתדר מול דז בריאנט. אין יותר שכבות או נוסחאות. במקום זאת, תוכל להרגיש בטוח לגבי הטיוטה שלך עם 20 דקות של הכנה.

ניצול חוכמת ההמונים עושה זאתלֹאמתכוון לסקור אלפי אנשים על כל שחקן ב-NFL. במקום זאת, יש לנו למעשה את אותו הדבר בתוצאות מאלפי טיוטות פנטזיה ממשיות. מדד המפתח הוא של כל שחקןעמדת טיוטה ממוצעת(ADP). זה בדיוק מה שזה נשמע - אם אדריאן פיטרסון הוא הבחירה מספר 1 ב-500 ליגות ומס' 2 בעוד 500, ה-ADP שלו הוא 1.5. ככל שה-ADP של שחקן נמוך יותר, כך בעלי פנטזיה יקרי ערך רואים אותו ביחד. אנו יכולים לראות ב-ADP קונצנזוס על גורמים רבים, למשל התפתחות מחוץ לעונה, גבס תומך, סיכון לפציעה - אפילו "אני לא צריך לגייס אותו לכאן, אני כנראה יכול לחכות ולקבל אותו מאוחר יותר." הכל מתומחר.

ההשערה: דירוג שחקנים לפי ה-ADP שלהם נותן לנו דף צ'יטים שיתחרה בכל מומחה. כדי לבדוק זאת, בואו נסתכל כיצד ADP מתמודד מול מומחה הפנטזיה המפורסם ביותר בעולם במתיו ברי מ-ESPN.

ההמון נגד מתיו ברי של ESPN

נתחיל בלקיחת ההבדל בין הדירוגים של ברי ודירוגי ה-ADP עבור כל עמדה. אז בטבלה למטה, בשנה שעברה ברי היה אנדרו לאק בתור ה-QB ה-12 הטוב ביותר. ל"הקהל" הוא היה 9 (כלומר הוא היה ה-QB ה-9 בדראפט בממוצע) בהפרש של 12 – 9 = 3. ככל שההפרש גדול יותר, כך הקהל העריך שחקן יותר ביחס לברי.

הנה עוד כמה שחקנים כדי להבין את העיקר:

אחת הדרכים לבדוק מי הצליח יותר בממוצע היא לבחון את הקשר בין ההפרש הזה לבין הנקודות שהושגו בפועל. אם הבדלים גדולים יותר (ESPN מינוס ADP) קשורים לניקוד של שחקניםיוֹתֵרנקודות בממוצע, אז זה אומר שהשיפוט של הקהל טוב יותר מזה של ברי. אם ESPN מינוס ADP משויך לפחותנקודות, ואז ברי מנצח. אנו יכולים למצוא קשר זה באמצעות רגרסיה ליניארית פשוטה.

אז מה פסק הדין? בסך הכל, במשך שלוש שנים (2011-2013) כפול ארבע עמדות (QB, RB, WR, TE), הקהל ניצח את ברי 4-1. השאר היו קרובים מדי להתקשר (טכנית, הקשר בין ESPN מינוס ADP לנקודות לא היה מובהק סטטיסטית מאפס). דרך אחת להסתכל על זה: ADP עושה טוב, או טוב יותר, מאשר ברי ב-92% מהמקרים. לא רע לאסטרטגיה שלוקח שבריר מהזמן ליישם. רוצה לבדוק את הניתוח בעצמך? אתה יכול להוריד את הנתונים והקודכָּאן.

אנחנו לא מתכוונים לבחור בברי, שנראה בחור מגניב וטובתיאור מקרהלגרום לדברים לקרות בעצמך. הוא פשוט במקרה המומחה הבולט ביותר שם (בנוסף, דירוגי קדם העונה שלו מהשנים האחרונות מועיל עדיין נמצאים באינטרנט).

וברור, רק בגלל שהאסטרטגיה הזו מנצחת את ברי (במדד אחד) לא אומר בהכרח שהיא תנצח כל מומחה בכל שנה. אלה היו היחידים שנבדקו. עם זאת, נהיה מוכנים להמר שדירוגי מומחים רבים יתנהלו באופן דומה. זה באמת אמור לגרום לכל מומחה לטיוטות פנטזיה קצת לעצבן, כי האסטרטגיה עובדת בכל כך הרבה רמות. זה מדויק יותר, לוקח פחות זמן ליישם, והוא בחינם.

עם זה, בואו ניכנס לאומים והברגים של היישום.

קבל את נתוני מיקום הטיוטה הממוצע

הצעד הראשון הוא קבלת נתוני ה-ADP שלנו. יש כאן כמה אפשרויות. אנחנו באופן אישי אוהביםMyFantasyLeague.com(מכאן מגיעים הנתונים שהביסו את ברי לעיל) מכיוון שהם כוללים תוצאות מטיוטות ממשיות (הרבה נתוני ADP מגיעים מטיוטות תרגול, וזה לא כל כך מועיל - אנחנו רוצים שהקהל שלנו תהיה השקעה אמיתית בבחירות שלהם) ואתה יכול לסנן על דברים כמו גודל הליגה ושיטת הניקוד. אז, קרוב ככל האפשר לטיוטה שלך (אנחנו רוצים להשתמש במידע המעודכן ביותר הזמין) עבור אלאתר MFL.

הזן את הפרמטרים של הליגה שלך בתיבות הנפתחות בחלק העליון. הפרמטרים החשובים שיש לקחת בחשבון הם:

מערכת ניקוד:ברירת המחדל היאכל מערכות הניקודאבל בחר להסתכל רק על ליגות עם אחת מהןמערכות ניקוד PPR(נקודה לכל קליטה) אומערכות ניקוד ללא PPRבהתאם לחוקי הליגה שלך. רוב הליגות פועלותMyFantasyLeague.comהשתמש בניקוד PPR, כך שסביר להניח שזה ייתן לנו דירוגים לא כל כך רועשים, אבל מספיק ליגות עושות ניקוד ללא PPR שגם זה בסדר להשתמש.

תאריך התחלה:זה חשוב: הגבל את הניתוח שלך לגרסה העדכנית ביותר הקיימת שתיתן לך גודל מדגם גדול מספיק (יותר טוב יותר אבל כל דבר מעל, למשל, 75ish יעבוד). אנחנו כל הזמן מקבלים מידע חדש - קנדל האנטר יוצאת לעונה, לשון מקוי נראה נהדר במחנה - שאולי יעזור לשלב אותו בדירוג השחקנים. הקהל יסתגל בהתאם, אבל אנחנו צריכים לוודא שאנחנו משתמשים בטיוטות העדכניות ביותר.

גודל ליגה:רוב הליגות פועלותMyFantasyLeague.comיש 12 בעלים. אלה חדשות נהדרות אם אתה בעצמך בליגה של 12 אנשים, אבל יכול להיות שגודל המדגם הופך די קטן אם אתה לא. למרבה המזל, זה לא כל כך משנה. פשוט הגדר את זה ל12 ליגות זכיינותאם אתה בליגה של 12 אנשים; אחרת אל תרגיש רע עם השארת אותוכל גדלי הליגה.

עכשיו קיבלת את שלךגיליון רמאות. או להדפיס את זה לפי מיקום, או עבור זמן קצוץ, בחרמשרות שאינן ב-IDPבתיבת המיקום הנפתחת והדפיסו את כל הדבר בבת אחת.

במהלך הדראפט

ככל שהדראפט שלך מתקדם, היריבים שלך יבחרו על סמך תערובת של דעה אישית, דירוג 'מומחים' ופאניקה עיוורת. לעתים קרובות הם ידרפטו שחקנים מוקדם יותר מה-ADP שלהם, מה שבהגדרה - אומר שתוכלו לדראפט שחקנים אחריםמְאוּחָר יוֹתֵרמאשר ה-ADP שלהם. כך מוצאים ערך.

באופן כללי, ADP עובד טוב יותר בבחירת שחקניםבְּתוֹךעמדה נתונה (למשל בחירת RB אחד על פני אחר) במקום בחירת שחקניםבֵּיןעמדות (למשל, בחירת RB מול WR אחר). הסיבות לכך הן כפולות:

ראשית, ADP יכול להשתנות עבור עמדות מסוימות בהתאם לפרמטרים של הליגה. לדוגמה, WRs יעלו גבוה יותר בליגות שמתחילות שלוש מהן לעומת ליגה שמתחילה שתיים. מכיוון שה-ADP שלנו לא עושה הבחנה בין סוגי הליגות האלה, חוכמת הקהל יכולה להיות מעט עכורה בהשוואות בין עמדות.

לא פחות חשוב, הערך של עמדה נתונהלְךָמשתנה עם זרימת הטיוטה. אם כבר צירפתם את אהרון רודג'רס ובן רואתליסברגר, למשל, אולי זה לא הגיוני לדראפט את פיליפ ריברס, גם אם יש לו את ה-ADP הכי טוב מכל אחד.

שורה תחתונה: באופן כללי,להחליט על עמדה, ולאחר מכן להשתמש ב-ADP כדי לבחור את השחקן הטוב ביותר בעמדה זו. כמו כל דבר, יש יוצאים מן הכלל. אולי תרצה לשקול לערוך את השחקן הכי גבוה שזמין (ללא קשר לעמדה) כאשר ערך יוצא דופן זמין, עומק הדראפט שלך מאוזן יחסית בין עמדות, או שאתה חדש יחסית בכדורגל פנטזיה ומתקשה להחליט בין עמדות בעצמך. (אם אתה חדש לגמרי בכדורגל פנטזיה, תוספת אחת לכלל "החליט על עמדה, דרפט את השחקן עם ה-ADP הגבוה ביותר": אל תנסח הגנה ו-K מוקדם מדי - למעשה, זה לגמרי בסדר אם אלה שתי הבחירות האחרונות שלך).

לבסוף, חוכמת ההמונים לא נועדה להפוך אותך לרובוט פנטזיה. קשה לנצח באופן עקבי ניסוח רק על בסיס ADP ודורש מעט מאוד הכנה, אבל יש מקום לחשיבה עצמאית. אתה חופשי להשתמש בזה איך שאתה רוצה, הכל מרשימת בדיקה ישירה ועד עוגן ששומר על הטיוטה שלך בדרך כלל על המסלול.

חושבים שצ'ק-ליסט ישר משעמם? אולי, אבל היית מנצח את ברי - בחור שלכל הדעות הוא טוב מאוד בעבודה שלו ומבלה אלפי שעות כל שנה בהכנות - לעתים קרובות יותר מאשר לא בשלוש השנים האחרונות.

גם אם אתה נמכר לחלוטין ב-ADP, עדיין יש מקום לגמישות מסוימת. לעתים קרובות, ה-ADP קרובים מאוד (למשל 17.81 של ג'ובאני ברנרד ו-17.91 של מונטה בול). במקרה כזה, אם יש לך העדפה חזקה לשחקן - גם אם יש לו ADP קצת יותר גרוע - אז לך על זה! הסיכויים הם שההבדל אינו מובהק סטטיסטית בכל מקרה, וזה חלק מהכיף של כדורגל פנטזיה.

לאחר הטיוטה והשלבים הבאים

חוכמת ההמונים נותנת לנו את הניחוש הראשוני הטוב ביותר לגבי דירוג השחקנים שיגיע לעונה. זה מבטיח לנו טיוטה מעל הממוצע; עכשיו אנחנו רק צריכים להמשיך את המומנטום.

דברים משתנים בהכרח ברגע שהעונה מתחילה. חלק מהשחקנים עושים טוב מהצפוי, חלק גרוע יותר. בקיצור, התבוננות במשחקים בפועל נותנת לנו נתונים, והתוצאות משפיעות על ההחלטות לגבי מי להתחיל, להוסיף, להוריד או להחליף את מי להמשך. למרבה הצער, זה גם אומר שדירוג ה-ADP שלנו לפני הטיוטה בהכרח לא מעודכן.

באופן אידיאלי, היו ליגותחָדָשׁטיוטות אחרי כל שבוע. כך נוכל לעדכן את הדירוג השבועי שלנו בעונה באמצעות חוכמת ההמונים. מכיוון שזה לא צפוי לקרות בקרוב, הרשו לי להציע את החלופה הטובה ביותר הבאה.

כדורגל פנטזיה בייסיאניתוכנן במיוחד עבור בעיה זו במהלך העונה[עורך: השירות שלהם אינו חינמי ודורש דמי מנוי]. אנו מתחילים עם קבוצה ראשונית של דירוגי טרום עונה (מבוססים על ADP) ומעדכנים אותם ככל שהנתונים (תוצאות המשחק) זולגים פנימה. בעוד שבמובן מסוים זה מה שכל שחקן פנטזיה עושה, אנו מיישמים את התהליך באמצעותמסקנות בייסיאניות, שהוא ענף של סטטיסטיקה העוסק בעדכון אמונות באמצעות נתונים חדשים.

למרות שהם יכולים לעזור אם אתה מוצא את עצמך קצת אבוד ככל שהעונה ממשיכה, הדירוגים בעונה מבוססי בייסילֹאנדרש כדי לשלוט בדראפט שלך. כפי שראינו, החלק הזה דורש מעט מאוד זמן וללא כסף. בתוך כחמש דקות, אתה יכול לשלב את חוכמת ההמונים ולקבל קפיצה על כל השאר בליגה שלך ורוב המומחים. שרטוט שמח.


נייט ומאט הם היוצרים שלכדורגל פנטזיה בייסיאני, שם הם מספקים דירוג שחקנים שבועי הנגזר סטטיסטית תמורת דמי מנוי. צור קשר עם שאלות או הערותבאתר שלהם.

תמונה מותאמת מoccill(Shutterstock) וקנטו(שטרסטוק).

רוצה לראות את העבודה שלך על Lifehacker? אֶלֶקטרוֹנִיאנדי.