מדוע תוכנית החוב לסטודנטים של אליזבת וורן אינה כה קיצונית

בטח שמעתם עלהתוכנית המוצעת של אליזבת וורןלבטל את חובות הסטודנטים הקיימים, לתת לסטודנטים הנכנסים את הסיכוי ללימודי אקדמיה בחינם ולממן את הכל באמצעות "מס אולטרה מיליונר" (מס שנתי של 2% על משפחות עם עושר של יותר מ-50 מיליון דולר).

אולי גם ראית את מאמר המערכת הוויראלי של פיליפ קליין ב-Washington Examiner, שם הוא טוען את זה"התוכנית של אליזבת וורן לבטל את חובות הלוואות הסטודנטים תהיה סטירת לחי לכל אלה שנאבקו לשלם את ההלוואות שלהם".

טוֹב. כפי שמתברר, יש הרבה מאיתנו שהיו יותר משמחים לראות שהלוואות סטודנטים של מישהו אחר סולחות, גם אם נאבקנו להחזיר את ההלוואות שלנו. בטוויטר, התגובות להציוץ היחסי ביותר של קלייןכוללים "תוכניות להסדרת מזון יהיו סטירת לחי לכל אלה שמתו מסלמונלה" ו"העניין בשיפור המצב הוא שזה נעשה כדי שיותר אנשים לא יסבלו יותר. זה דבר טוב, אחי טוב."

מאמר המערכת של קליין טוען גם כי "אלה שהיו אחראים יותר ירגישו זועם בצדק על הרעיון שמי שאולי היה יותר פרוע יקבלו כעת חילוץ מהממשלה", וזה שקרי באותה מידה.

לא החלק שבו אנשים עלולים להרגיש כועסים - זאת אומרת, חלק מהם אולי - אלא החלק שבו בוגרים עתירי חובות וסטודנטים נכנסיםזֶה עַתָהלקבל חילוץ מהממשלה.

כִּי,כפי שמזכיר לנו ג'ואל מאטיס ב"שבוע"., הממשלה מממנת לימודים במכללה במשך זמן רב.

למעשה, חלק ממשבר החוב הנוכחי של הסטודנטים שלנו קשור בהפחתת כמות הכסף שהיא תרמה בעבר למכללות ואוניברסיטאות:

החוב הגובר של הסטודנטים כיום הוא בעיקר תוצאה של בחירות מדיניות. הגרסה הקצרה של הסיפור היא שחוב הסטודנטים עולה בגלל ששכר הלימוד במכללות עולה - ושכר הלימוד במכללות עולה, במידה רבה, בגלל שרשויות המחוקקים של המדינה ברחבי המדינה נטשו אט אט את מחויבותם לממן מכללות ואוניברסיטאות ציבוריות.

המיתון הגדול הוא אחד הנבלים של הסיפור הזה; זה גרם לבתי המחוקקים לקצץ בהתחייבויות המימון שלהם להשכלה גבוהה, ולרוב, הקיצוצים הללו מעולם לא הוחזרו. לְפִי

ניתוח אחד

, המימון של המדינה למכללות ואוניברסיטאות ציבוריות ב-2018 היה 7 מיליארד דולר מתחת לרמות של 2008 - וזה לאחר התאמה לאינפלציה. אחת הדרכים שבהן מוסדות ציבוריים לארבע שנים נשארו בעסקים היא על ידי העלאת שכר הלימוד בממוצע של 36 אחוז במהלך אותו עשור. זה לא מקרי ש

חוב הסטודנטים בארצות הברית גדל פי ארבעה

, מ-345 מיליארד דולר לכמעט 1.4 טריליון דולר, בין 2004 ל-2017.

הסטודנטים הצעירים של היום אינם אחראים פחות מקודמיהם. הם פשוט מקבלים הרבה פחות עזרה.

אליזבת וורן היא לא המועמדת היחידה לנשיאות שעובדת על תוכנית להפחתת עלות הקולג' ולסלוח על הלוואות לסטודנטים.MarketWatchיש רשימה המתארת ​​את פלטפורמת מדיניות ההשכלה הגבוהה של כל מועמד דמוקרטי לנשיאות, וכל מועמד פועל כעת על הרעיון של סבירות לאוניברסיטה - בנוסף, רבים הצהירו הצהרות המצביעות על כך שהם רוצים לסלוח על חובות סטודנטים רבים ככל האפשר.

אז אם אתם מרגישים מעט סטירה מקדימה בפרצוף על הרעיון שהממשלה עשויה לעזור לאנשים אחרים להוציא פחות על עלות הקולג', זכרו שהממשלה נהגה לספק יותר עזרה בעבר. הדחיפה החדשה הזו לקראת הפיכת המכללה למשתלמת יותר דומה יותר למעבר חזרה למקום שבו היינו פעם, כמו תוכנית המס המוצעת של אלכסנדריה אוקסיו-קורטז - זו שמעצבת מחדש את שיעורי מס ההכנסה השוליים כך שהאמריקאים העשירים ביותר ישלמו עד 70 אחוז — זה בעצם ניסיון להחזיר אותנו למדרגות המס שהיו לנו בשנות החמישים והשישים.

ייתכן שהשינויים הכלכליים המוצעים הללו לא יגרמו לכם להרגיש טוב יותר לגבי המסים ששילמתם השנה, או כל הכסף שהשקעתם בהלוואות הסטודנטים שלכם, אבל (כפי שאולי כלכלנים יזכירו לנו) אלו עלויות שקועות. עכשיו הגיע הזמן לחשוב על העתיד.