העולם מתחמם. אין יותר ספק בכך. עם אדוח חדש שמפרט עד כמה אנחנו דפוקים, הגיע הזמן לגבות ולדבר על היסודות של המצב בו אנו נמצאים.
למה העולם מתחמם?
כי יש הרבה יותר פחמן דו חמצני באטמוספירה ממה שהיה אי פעם. פחמן דו חמצני הוא אחד מ"גזי החממה" הלוכדים חום על פני כדור הארץ. (יש אחרים, כמו מתאן, אבל פחמן דו חמצני הוא הפחמן הדו חמצני הגדול ביותר שמשחק כשאנחנו מדברים על שינויי אקלים.) לנאס"א ישמסביר נחמד על זה כאן.
ישנם מקורות טבעיים כמו גם מתוצרת אנושית של פחמן דו חמצני, אבל אלה מתוצרת האדם שהלכו וגדלו עם השנים. אנו משחררים פחמן דו חמצני לאטמוספירה כאשר אנו שורפים דלקים מאובנים. זה כולל נהיגה במכוניות (בנזין הוא דלק מאובנים), או שימוש בחשמל שמגיע מתחנות כוח פחמיות (גם פחם הוא דלק מאובנים) כדי לציין רק כמה.
אבל אנחנו בטוחים?
כֵּן,זֶה לאבסָפֵק. מדענים מסכימים: כמעט כל סוג של מדידה, מתחנות מזג האוויר של היום, לתיעוד היסטורי ועד שכבות של קרח שנלכדו לפני אלפי שנים, כולם מצביעים על עלייה דרסטית בפחמן דו חמצני ב-150 השנים האחרונות בערך, מלווה בעלייה בטמפרטורה.
אבל אנחנו רק מדברים על כמה מעלות, נכון?
כדור הארץ כבר התחמם בערך מעלה אחת צלזיוס מאז שהתחלנו לשרוף כמויות אדירות של דלקים מאובנים. (מעלות צלזיוס גדולות ממעלות פרנהייט, אז זה 1.8 מעלות פרנהייט.) מדינות שחתמו על הסכם פריז מנסות להמשיך להתחמם מתחת לשתי מעלות צלזיוס.כמה תארים, ברמה העולמית, זה הרבה.
מה אם אני אוהב מזג אוויר חם?
זה לא קשור אליך. אם אתה אוהב את האקלים של קליפורניה טוב יותר מזה של ניו יורק, אתה יכול לגור בקליפורניה וניו יורק עדיין תהיה קיימת. ככל שכדור הארץ מתחמם, מקומות קרירים יותר ועונות השנה לא יהיו בסביבה.
יש את הדברים הקטנים:יותר יתושים(כולל נושאי מחלות),פחות סירופ מייפל, אולילא עוד שוניות אלמוגים. והדברים הגדולים:יותר הוריקנים, פחותקרח בכיפות הקרח שלנו, עליית מפלס הים. אנחנוכבר למעלה 8 אינץ'.
עד כמה זה בלתי נמנע?
זה מה שדנו מדענים בדו"ח שפורסם השבוע, וזה לא נראה טוב. הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים הפיקהדוחעבור מדינות הסכם פריז, והוא אומר שאנחנו בדרך לשלוש מעלות צלזיוס של התחממות (זה 5.4 פרנהייט).
החדשות הטובות (לא באמת) הן שאם נפסיק לשרוף דלקים מאובנים כבר עכשיו, נוכל להמשיך להתחמם מתחת ל-1.5 מעלות צלזיוס. תיאורטית - אנחנו אופטימיים כאן - נוכל גם להישאר מתחת ל-1.5 מעלות של התחממות אם נאט באופן דרמטי את הקצב שבו אנו שורפים דלקים מאובנים, ונעשה כמיטב יכולתנו כדי להסיר גם פחמן מהאטמוספרה. אבל זה ידרוש פרצוף טכנולוגי שדי לא נראה כאילו זה יתרחש אי פעם. בתור מדען אחדאמר לוושינגטון פוסט:
גם אם זה אפשרי מבחינה טכנית, מבלי ליישר את ההיבטים הטכניים, הפוליטיים והחברתיים של היתכנות, זה לא יקרה", הוסיף גלן פיטרס, מנהל המחקר של המרכז לחקר אקלים בינלאומי באוסלו. "כדי להגביל את ההתחממות מתחת ל-1.5 C, או 2 C לצורך העניין, מחייב את כל המדינות וכל המגזרים לפעול.
תרחיש זה נותן לנו רק 10 עד 14 שנים מרמת הפליטות הנוכחית שלנו, וכנראה יכלולמיסי פחמן כבדיםלהפעיל את הבלמים על פליטת הפחמן הדו חמצני לאטמוספירה.
אוקיי, אבל מה אם אני ממחזר?
אם אתה רוצה להפחית את טביעת הרגל הפחמנית האישית שלך, הדברים בעלי ההשפעה הגבוהה ביותר שאתה יכול לעשות הם לעשותללדת פחות ילדים, עזוב את המכונית שלך, תטוס פחות ותהפוך לטבעוני. אבל זה עניין של תמונה גדולה יותר ממה שאנחנו יכולים להתמודד עם כיחידים, אז תנו לנציגים שלכם לבצע שינויים מפליגים שמשפיעים על טביעת הרגל הפחמנית הכוללת שלנו.
מבחינה פוליטית, יש מקום לוויכוח על מה שאנחנוצריךלעשות בקשר למצב הזה, כולל מה האחריות של מדינות בעלות הכנסה גבוהה לעומת הכנסה נמוכה. אבל מבחינה מדעית, אין ספק שכדור הארץ מתחמם ושזה ידרוש כמעט מאמץ על אנושי כדי להפוך את המגמה הזו. הנה מאחל לנו בהצלחה.
בת' סקוורצקי
עורך בריאות בכיר
Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.