קרדיט: טוויטר / מתיו צייטלין
כדי להסתדר בעולם, אנו פועלים בדרך כלל תחת ההנחה שאנו חווים את אותה מציאות כמו אחרים. אבל זו עשויה להיות אשליה - בקש מאדם אקראי שניצח בבחירות האחרונות לנשיאות לקבל תמונה של כמה מעט אנו חולקיםחוש פוליטי ותרבותי- ואם אתה רוצה לקחת את זה לעומק, אתה יכול להמציא הוכחות די מוצקות לכךהמציאות האובייקטיבית עצמה היא אשליה.
ריכזתי שמונה ממים ושיחות אינטרנט שנדמה כי מצביעים על כך שכל אחד מאיתנו חי בעולמות שלו, אבל ניסיתי גם להציע הסבר שיאפשר לך להחזיק בשריר האחרון של האמונה שלך שאנשים אחרים הם ידוע ומובן.
כדי שיהיה קר יותר, האם אתה מעלה או מטה את המזגן?
קרדיט: ND700 - Shutterstock
הציוץ שהיווה השראה לרשימה הזו שואל: "אם אתה רוצה שהמזגן יוגדר לטמפרטורה נמוכה יותר, האם אתה מתאר זאת בתור א) הגברתו. או ב) לדחות את זה." למעלה מאלף אנשים הגיבו לסקר, והתוצאות כמעט מתחלקות.
זו שאלה שישצץ מדי פעם באינטרנט בעבר, ואין תשובה "נכונה" כי השפה אינה מחייבת. עם זאת, יש לי רעיון שמסביר את הפיצול בצורה הגיונית.
על החוגה של מזגני חלון ישן/זול יותר נכתב "נמוך", "מד" ו"גבוה". אז להפוך אותו לקר יותר פירושו "להגביר אותו" מבינוני לגבוה. זה כמו החוגה בתוך המקרר שלך: אם אתה רוצה שיהיה יותר קר שם, אתה מסובב אותולְמַעלָהמ-3 ל-5. אבל אם יש לכם אוויר מרכזי, סביר להניח שאתם מחליפים תרמוסטט, כך ש"הורדת המזגן" פירושה הורדת הטמפרטורה הרצויה, למשל, מ-73 מעלות ל-70 מעלות.
בכל מקרה, רוב האנשים מקדימים את "העלו/למטה את המזגן" ב"חם כאן מדי", כך שכולם יודעים למה הם מתכוונים.
מה אתה שומע, "יאני" או "לורל?"
לחץ על הקובץ למעלה והאזין. איזו מילה אתה שומע, "יאני?" או "לורל?" כ-48% מהאנשים שומעים את "יאני", כאשר כל השאר שומעים את "לורל". באופן אישי, ברור שזה "לורל". אני לא יכול לשמוע "יאני" גם אם אני מנסה. אז מה קורה כאן?
לדברי מומחי אודיו, הצלילים שמתורגמים ל"יאני" הם בתדר גבוה יותר מאלה שגורמים לנו לשמוע את "לורל". מכיוון שאנו מאבדים את היכולת שלנו לשמוע תדרים גבוהים יותר ככל שאנו מתבגרים, אנשים מבוגרים נוטים יותר לשמוע את "לורל" וצעירים יותר "יאני". אמנם, אשתי שומעת את יאני והיא באותו גיל כמוני. היא השתתפה בהרבה פחות קונצרטים רועשים ממני, וכנראה לא הרסה את האוזן הפנימית שלה כמוני. כהוכחה לתיאוריית התדרים,בדוק את הסרטון הזהשמסיר את הצלילים הנמוכים והגבוהים יותר, מה שהופך אותו לברור מאוד.
האם נקניקייה היא כריך?
בניגוד ל"יאני" מול "לורל", הוויכוח אם נקניקיה היא סנדוויץ' הוא כולו סמנטיקה. מחנה הנקניקיות המקצוענים-זה-סנדוויץ' מצביע על הגדרות של "סנדוויץ'" מרשויות כמו משרד החקלאות, שאומרות שסנדוויץ' הוא "מילוי בשר או עוף בין שתי פרוסות לחם, לחמנייה או ביסקוויט. ."
לפי ההגדרה הזו, נקניקייה היא כריך ללא ספק, אבל כך גם בייגל עם גבינת שמנת ולוקס. כריך גבינה הוא לא כריך, וגם לא כל סוג של כריך עם פנים פתוחות.
בשימוש נפוץ, "סנדוויץ'" ו"נקניקיה" מובנים כמעט באופן אוניברסלי כשני דברים שונים, והתעקשות אחרת היא חוסר הבנה כיצד השפה פועלת.
שמלת זהב ולבן (או כחול ושחור) הידועה לשמצה של האינטרנט
השמלה שהרסה את האינטרנט בתקופות תמימות יותר (2015) הייתה יותר מסתם מם מעצבן, היא למעשה שינתה את הדרך שבה מדעני ראייה מבינים איך אנחנו רואים צבעים. חלק ראו בשמלה כחול ושחור, וחלק זהב ולבן, ואף אחד לא ידע למה. התגובות הכפולות לשמלה מהציבור תפסו תחום שלם של מדע לא מוכן והצביעו על גורם שהיה מעט ידוע בעבר באופן שבו אנו תופסים צבע.
לקח שנים עדתשובה שיש להגיע אליה, (וזה לא לגמרי מוגדר), אבל התיאוריה הרווחת של מדעני צבע היא שהאם השמלה נתפסת זהב ולבן או כחול ושחור תלוי במה שאנחנו מניחים שהוא מקור האור בתמונה.
מאחר שתמונת השמלה המקורית לא הכילה מספיק מידע כדי לקבוע היכן מקור האור, הצופים "ממלאים" את המידע הזה באופן סובייקטיבי, והאם הוא כחול או זהב תלוי בהנחות הלא מודעות לגבי תנאי התאורה של השמלה: אנשים שחשבו כך. היה מואר באור טבעי סביר יותר לראות אותו כלבן וזהב.
אגב, השמלה היא בעצם כחול ושחור.
האם לקשית שתייה יש חור אחד או שניים?
קרדיט: ולדיסלב נוסיק - Shutterstock
האם לקשית שתייה יש שני חורים (אחד למעלה ואחד למטה) או שיש לו חור אחד בודד? כדי לענות על השאלה המסובכת להפליא, אתה צריך לשקול את תחומי הטופולוגיה והבלשנות.
במונחים טופוגרפיים, לקשית שתייה מסורתית יש חור אחד, וזה לא נתון לוויכוח. קש הוא מעגל תלת מימדי, ולמעגל יש חור אחד. לא משנה כמה רחוק תמתח אותו, לעולם לא יהיה לו יותר מחור אחד.
מבחינה מתמטית, ההסבר הזה הוא ללא חורים, אבל זה למעשה לא כל כך פשוט. במונחים של אופן השימוש בשפה, אפשר לטעון שאומר שלקשית יש שני חורים היא דרך שימושית יותר לתיאור והבנת ה"קש" של קש. אם אגיד, "החור העליון בקשית הזה רחב יותר מהחור התחתון", היית יודע בדיוק למה התכוונתי. למרות שאתה יכול ללכת עם "פתיחה" ולהיות נכון מתמטית. אז כולם צודקים! (חוץ מהמוזרים האלה שחושבים שלקשיות יש אפס חורים.)
האגרטל של רובין והגורילה הבלתי נראית
קרדיט: Martin Janecek - Shutterstock
התגלה על ידי הפסיכולוג והפילוסוף הדני אדגר רובין בשנת 1915, האגרטל של רובין היה "השמלה" של תחילת שנות ה-1900. זה עיצוב שנתפס כשני פרצופים בוהים אחד בשני או כאגרטל, תלוי מה שאנחנו יודעים על התמונה.
האגרטל של רובין ואינספור "אשליות מעורפלות" אחרות משחקות על הנטייה שלנו לראות דמויות במונחים של "רקע" ו"חזית", כמו גם את כוחן של הדעות הקדומות שלנו. אם מישהו אומר, "תסתכלו על התמונה הזו של אגרטל", זה מה שבטח תראו. אבל גם אם אתה יכול בהתחלהרַקלראות אגרטל, ברגע שמישהו מציין שזה גם שני פרצופים, תוכל לראות את האגרטל ו"להחליף" את התמונה מדבר אחד לאחר, רק על ידי רצון.
זה דומה למבחן התפיסה בסרטון למעלה. אם אתה "עקוב אחר ההוראות" וסופר את מספר הפעמים שהשחקנים בלבן עוברים את הכדורסל, יש סיכוי של 50 אחוז שתחמיץ את הגורילה לחלוטין. אבל אם ההוראות הן "חפש גורילה", 100% מהאנשים יראו גורילה (אבל כמעט אף אחד לא יוכל להגיד לך שמראה פעמים רבות שהכדור מועבר.)
האם מרק דגנים?
שאלה זו דומה לשאלה האם נקניקיה היא כריך.לפי מריאם-וובסטר, "מרק" הוא "מזון נוזלי במיוחד עם ציר בשר, דגים או ירקות כבסיס ולעתים קרובות מכיל חתיכות של מזון מוצק." לפי הגדרה זו, צ'יריוס (חתיכות של מזון מוצק) וחלב (נוזל) הם מרק. הוא נאכל קר, אבל גם מרק מלפפונים קר. זה לא עשוי מציר ירקות, בשר או דגים, אבל גם לא חמין צדפות והרבה מרקים אחרים על בסיס שמנת. המרכיבים לא מבושלים, אבל גם לא גספאצ'ו. מרק הוא בדרך כלל מלוח ודגנים בדרך כלל מתוקים, אבל מרק אבטיח ומרקי קינוחים אחרים קיימים גם כן. אתה אפילו לא צריך שזה יהיה בקערה או כוס כדי להיות מרק - אתה יכול לחלץ חמין צדפות מכיכר לחם, שאחר כך הופך ל"קערה".
אז אם אתהחוֹבָהלקרוא למרק דגני בוקר, אתה יכול כי אני לא משטרת המרקים...אבל כנראה שלא. לקרוא למרק דגנים הוא מתיחת ההגדרה של המילה "מרק" מעבר לנקודת השבירה שלה, מעבר למקום שבו היא יכולה להיות שימושית כדרך להפריד בין מרק ללא מרק. לפי הגדרה זו, מרי בלאדי הוא מרק. כך גם קולה עם קרח. אז אתה צודק מבחינה טכנית, אבל אם מישהו שואל אותך מה אכלת לארוחת הבוקר ואתה אומר "קערת מרק", אתה פדנט ולא מצליח לתקשר במדויק. בכל מקרה, קערת דגני בוקר היא בעצם סלט...
מה זה סלט, בדיוק?
קרדיט: Sea Wave - Shutterstock
אם תזמינו מרק וסלט ממסעדה, הם יכולים להגיש לכם כמעט כל דבר, כולל קערת דגני בוקר ובלאדי מרי.
סלט הוא,לפי מריאם-וובסטר, "כל אחת מהמנות השונות בדרך כלל קרות: כגון א) ירקות גולמיים (כגון חסה) המשולבים לרוב עם ירקות אחרים ותוספות ומוגשות במיוחד עם רוטב, ב) חתיכות מזון קטנות (כגון פסטה, בשר, פירות או ירקות ) בדרך כלל מעורבב עם רוטב (כגון מיונז) או מונח בג'לטין."
המילים "בדרך כלל" ו"במיוחד" עושות כאן משימות כבדות. לפי ההגדרה הזו, סלטים לפעמים חמים ולפעמים בלי רוטב, ואם אתה באמת רוצה למתוח את זה, כמעט כל אוכל עם שני מרכיבים או יותר יכול להיראות כסלט. קערת אגוזים מעורבת היא סלט. אם אתה זורק קצת אננס לתוך הג'לו שלך, זה סלט. אם אתה מושך גבינה כחולה על כנפי העוף שלך, זה מתלבש על חתיכות בשר קטנות - במילים אחרות, סלט.
בתיק משנת 1964 של ג'קובליס נגד אוהיו, שופט בית המשפט העליון פוטר סטיוארט התבקש להגדיר מונח מעורפל דומה: "פורנוגרפיה קשה".
"על פי התיקון הראשון והארבעה עשר חוקים פליליים בתחום זה מוגבלים מבחינה חוקתית לפורנוגרפיה קשה. לא אנסה היום להמשיך ולהגדיר את סוגי החומר שאני מבין שהם מאומצים בתוך התיאור הקצר הזה; ואולי אף פעם לא אוכל להצליח לעשות זאת באופן מובן. אבל אני יודע את זה כשאני רואה את זה." וכך זה גם עם סלט. אתה יודע את זה כשאתה רואה את זה.