בשבוע שעבר, הסופר קאל ניופורטטען נגד התפיסה המקובלתשעדיף להתחיל בפרויקט מאשר לחכות ל"רגע המושלם". זה קריאה מעניינת, אבל אני חושב שהנחת היסוד שגויה לחלוטין.
תמונה מאתג'ייןאנדד.
זה לא שאני לא מזהה שניופורט מציג מקרה מעניין, או שהוא האדם היחיד שחושב ככה. ג'וס ווידון, למשל, טען עבור אעמדה די דומהבטיול האחרון שלו לאוסטרליה. זה שניופורט נפל למלכודת הנפוצה של עצות פרודוקטיביות רבות: בהנחה שגישה שעובדת עבורו היא הרעיון הטוב ביותר עבור כולם בכל הנסיבות ועם כל מיני פרויקטים.
אנשים שונים. לדעת הכל על נושא לפני הצלילה יכול לעבוד היטב עבור אנשים מסוימים, וזה עשוי להימנע מטעויות שאחרים כבר עשו. אבל עבור אחרים, להתנסות מעט ולשתול המון רעיונות - תוך קבלת זאת בשמחהרבים ייכשלואו לא להיות מקור לעושר עצום - זו גישה נוחה יותר. להצלחה יש הרבה מדדים, וגם גישות רבות.
אני חושד שאני נופל איפשהו באמצע: חלק מהפרויקטים אני מתחיל ומסיים מהר מאוד, אחרים מחלחלים במשך חודשים או שנים עם הרבה מחקר ביניים. אני לא מוצא כלל קשוח שמסכם את זה, ואולי בגלל זה אני מתנגד לכל סיכום קל של "הדרך הטובה ביותר לעשות דברים".
האם אתה מעדיף לחכות עד שתתמלא בתשוקה לפני שתתחיל בפרויקט, או האם תצלול בשמחה פנימה כשמצב הרוח יגיע? שתף את המחשבות שלך בתגובות.
התחלת העבודה אינה מוערכת יתר על המידה, היא פשוט לא מתאימה לכולם[Lifehacker AU]