פייסבוק עברה מעצם היותה גן מוקף חומה לתקיפה בגלוי את היכולת והנכונות של המשתמשים שלה לנווט בשאר הרשת. הראיות לכך שזה נכון אפילו עבור אתרים שאומצו טכנולוגיות פייסבוק הן מכריעות, והתוצאה נטו היא שפייסבוק היאתאורת גזמשתמשים להאמין שביקור באינטרנט הוא מסוכן או מאיים.
בפוסט הזה אני מתכוון לא רק לתעד את הפרקטיקות המאפשרות את ההתקפה הזו, אלא גם להציע תרופה.
אד. הערה: כאשר אניל מתייחס ל"אתר הזה" בטקסט, הוא מתייחס אליוהבלוג שלוולא Lifehacker.
אתה לא יכול להכניס את התוכן שלך לפייסבוק
אזהרה זו הופיעה בפייסבוק לפני שבועיים כדי לייעץ לבעלי אתרים (כולל אתר זה) המעבירים את התוכן שלהם ל-Facebook Notes באמצעות RSS שהיכולת תוסר החל ממחר. של פייסבוקהתרופה המוצעתכרוך ביצירה מחדש מלאה של התוכן שלו בתוך תכונת ה-Notes של פייסבוק עצמה, או יצירה ידנית של עדכוני סטטוס המקשרים לכל פוסט בבלוג המקורי. זכרו את האפשרות השנייה, קישור לכל פוסט באופן ידני – נחזור אליה בהמשך.
מפרסמים שהתוכן שלהם שבוי הם בעלי זכויות יתר
ב-CNET,מולי ווד הכינה מארז חזקנגד התפשטות אפליקציות פייסבוק המאפשרות שיתוף מתמשך ואוטומטי של נתוני התנהגות לאחר אישור בודד בלבד ממשתמש. במילותיה:
עכשיו, זה מפתה להאשים את החברים שלך בהתקנה או שימוש באפליקציות האלה מלכתחילה, ואת הפרסומים כמו ה-Post שמפתחים אותם ומתעקשים לראות את הסיפורים שלהם כך. אבל אל תסיח את דעתך. פייסבוק אשמה כאן. אפליקציות אלו והשיתוף האוטומטי שלהן (והמיירטים) הם כולם חלק מתוכנית האב של Open Graph.
כשפייסבוק חשפה את Open Graph בכנס המפתחים f8 השנה, היה ברור שמטרת היוזמה היא לכמת כמעט כל מה שאתה עושה בפייסבוק. כל השיתופים שלך הם אוטומטיים, וגם פייסבוק וגם בעלי אתרים יכולים לעקוב אחריהם, להשתמש בהם כדי לפתח כלי התאמה אישית ולהחיל עליהם סוג של מדד.
כפי שהיצירה של מולי מסבירה ברהיטות, מה שפייסבוק מכנה שיתוף "ללא חיכוך" הוא למעשה הצבת מחסום גבוה ביותר לשיתוף קישורים לאתרים ברשת. היפר-קישורים רגילים לשאר הרשת תקועים בחלקים התחתונים של פיד החדשות של המשתמש, מתחרים על המיקום התחתון בפיד חדשות שאלגוריתם התעדוף שלו אטום לחלוטין. בינתיים, אתרים שבאופן מטופש וקצר רואי סומכים על כל התוכן שלהם לחיות בין כותלי פייסבוק זוכים לפריבילגיה, במחיר של אי שליטה יותר בנוכחותם ברשת.
אתרי אינטרנט נחשבים לא בטוחים, גם אם פייסבוק עוקבת אחריהם
כפי שתבחינו בהמשך, אני משתמש בתגובות פייסבוק באתר זה, כדי שיהיה נוח לאנשים רבים להגיב, וכדי לוודא שאני מבין היטב את הבחירות שהם עושים כספק פלטפורמה. לפעמים אני מקבל קומץ תגובות, אבל מדי פעם אני רואה שרשורי תגובות מאוד פעילים. כאשר מגיב השאיר תגובה על שליפוסט על קריאהבשבוע שעבר קיבלתי הודעת התראה בסרגל העליון של דף הפייסבוק שלי כדי ליידע אותי. לחיצה על ההודעה הזו הניבה את הודעת האזהרה הזו:
מה שמדהים בהודעת האזהרה הזו הוא לא רק שדף תוכן אינטרנט רגיל ופשוט מוצג כסכנה למשתמש. לא, זה הרבה יותר גרוע:
פייסבוק מזהירה את המשתמשים שלה לגבי הבטיחות של דף המשלב את תכונות התגובות של פייסבוק עצמה, כלומר אפילו אתרי אינטרנט שמאמצים את הטכנולוגיות של פייסבוק יכולים להידחק לשוליים.
פייסבוק מציגה את האזהרה הזו למרות שהמערכות של פייסבוק משלהן אינדקס את הדף וגילו שהוא משלב מידע Open Graph משלהן.
כדי להמחיש את הנקודה השנייה הזו, אכלול מה שהוא איור חנון למדי למתעניינים. אם אתה מספיק מתעניין בצד הטכני של זה, מה שמוצג הוא ה-URL של פייסבוק עצמו, כפי שניתן לראות דרך אזור התוספים החברתיים בקונסולת המפתחים של אתר. בתצוגה זו, הוא מוודא לא רק שהמטא תגים של Open Graph נמצאים במקומם (מינוס מציין מיקום של תמונה, מכיוון שלפוסט שהפניה אליו אין תמונות), אלא שפייסבוק סרקה את האתר ואימתה מספיק את תוכן העמוד כדי לדעת מערכת התגובות שלהם קיימת בדף. (לחץ כדי להציג את כל העמוד, רק עם מספרי הזיהוי של האפליקציה.)
כיצד לטפל בהתקפה זו
כעת, הראינו שפייסבוק מקדמת תוכן שבוי ברשת שלה לפני תוכן באינטרנט, אוסרת על משתמשים להכניס תוכן פתוח לרשת שלהם, מזהירה משתמשים שלא לבקר בתוכן אינטרנט ומציבה מכשולים בפני ביקורים באתרי אינטרנט אפילו אם הם אימצו את הטכנולוגיות של פייסבוק ונרשמו במסד הנתונים המרכזי של פייסבוק של אתרים באינטרנט.
למרבה המזל, הרוב המכריע של משתמשי האינטרנט מבקרים בפייסבוק דרך דפדפני אינטרנט פתוחים יחסית. עבור משתמשים אלה, קיימת תרופה שיכולה להעביר ביעילות את הסכנה שפייסבוק מייצגת להרגלי הגלישה שלהם באינטרנט, והיא תהיה זמינה כמעט לכל משתמש מלבד אלה המשתמשים בלקוחות של פייסבוק עצמה בפלטפורמות ניידות.
זוהי רשת השירותים שנועדה להזהיר משתמשים מפני סכנות ברשת, אחת הבולטות שבהן היאעצור את תוכנת הרעות. מהאתר הזה מגיע התיאור הזה:
תוכנות זדוניות מסוימות אינן זדוניות בכוונתן, אך עדיין לא מצליחות להכניס למשתמש שליטה. שקול, למשל, סרגל כלים של דפדפן שעוזר לך לקנות באינטרנט בצורה יעילה יותר, אבל לא מזכיר שהוא ישלח רשימה של כל מה שאתה קונה באינטרנט לחברה שמספקת את סרגל הכלים.
אני מאמין שהתיאור הזה מתאר בבירור את התנהגותה של פייסבוק, וקורא בתוקף לשותפי Stop Badware כמו גוגל (ששירות הגלישה הבטוחה שלהם משמש גם את מוזילה ואפל), כמו גם את מסנן SmartScreen הדומה של מיקרוסופט, להזהיר משתמשי אינטרנט בעת ביקור בפייסבוק. בהתחשב בעובדה שפייסבוק מטעה את המשתמשים באופן עקבי לגבי אופי קישורי האינטרנט שהם מבקרים בהם ומציבה מחסומים לאפשרות ביקור באתרי אינטרנט באמצעות קישורי אינטרנט רגילים ברשת שלהם, זה נראה כתרופה הולמת והכרחית להתנהגותם.
חלק מהמוטיבציה שלי להמליץ על תרופה זו היא להוכיח שתעשיית הטכנולוגיה שלנו מסוגלת לווסת ולאזן את עצמה כאשר חברות בודדות פועלות בדרכים שאינן לטובת הציבור. תקוותי הכנה שזה כך.
קריאה נוספת
היבטים רבים של שיחה זו אינם, כמובן, נושאים חדשים. כמה חלקי מפתח שאולי יעניינו אותך:
בזמן שחקרתי את היצירה הזו, פרסם מרשל קירקפטריקמדוע השיתוף החלק של פייסבוק שגויב-ReadWriteWeb, תוך ביטוי רבים מאותם חששות. הקטע שלו שווה קריאה.
אלברט ונגר מיוניון סקוור ונצ'רס עושה אמקרה חזקלמטרה ארוכת טווח של רשת של רשתות. אני שותף לחלוטין לחזון שלו כאן, ומקווה שרוב התעשייה שלנו יתמכו גם ברעיון הזה.
של מולי וודמבט מצוין על שיתוף בפייסבוקשאליו התייחסתי לעיל כדאי לקרוא בשלמותו.
Blackbird, Rainman, Facebook וה-Water Webהיה מבט אופטימי יותר על איך פלטפורמות אינטרנט מתפתחות שכתבתי לפני ארבע שנים כשפייסבוק הייתה הרבה פחות דומיננטית.
חשבון פייסבוקלפני שנה הציע פרספקטיבה על הערכים והפריבילגיה שמובילים את קבלת ההחלטות של פייסבוק.
ההרהורים שלי ממשיכיםThinkUp ותוכנה למטרהבשבוע שעבר גם בחנו את הסכנה הקשורה לכך שפייסבוק תמחק את כל מה שאי פעם יצרת באתר שלהם.
פייסבוק מדליקה את האינטרנט. אנחנו יכולים לעצור את זה.| אניל דאש
אניל דאשהוא אחד מהחבר'ה הכי חכמים שאנחנו מכירים ונוסטרדמוס מודרני לגבי טכנולוגיה מתפתחת, אז כשהוא מדבר, אנחנו להוטים לשמוע את דעתו. אתה יכול לשמור על קשר עם אנילהבלוג שלווהלאהלְצַפְצֵף.
