מה אנשים טועים השבוע: 'מחלה X' קונספירציות

הדרך לגיהינום סלולה בכוונות טובות, וכך היא עם מחלה X, המחלה הנשמעת המאיימת שלא קיימת בפועל. מוקדם יותר השנה, ארגון הבריאות העולמיפרסמה את הרשימה השנתית שלה של "מחלות עדיפות", "או מחלות ש"מצביעות את הסיכון הגדול ביותר לבריאות הציבור בגלל פוטנציאל המגיפה שלהם ו/או אם אין או לא מספיק אמצעי נגד. " בתחתית הרשימה, מתחת לחום המוראגי של קרים-קונגו וקדחת עמק השבר, היא מחלה X, שהיא, כפי שהסבירה עורך הבריאות הבכיר של Lifehacker, בת 'סקוואצקי, בינואר,מונח גנרי לייצוג התפרצות מחלה שעדיין לא התרחשו

אנשים נורמליים (המעטים שהבחינו, בכל מקרה) הגיבו במחשבה, "זה מגניב, אנחנו באמת צריכים להתכונן להופעתם של פתוגנים חדשים ובלתי ידועים, כי תראו איך קוביד תפס אותנו ברגליים שטוחות." עם זאת, תיאורטיקני קונספירציה ומצמצמים לקחו את המונח "מחלה X" ורצו עמה, ויצרו מחלה דמיונית שמתאימה (ומעצמת) את השקפת העולם הגדולה יותר מונעת הפרנויה שלהם.

לְפִיאלכס ג'ונס, מחלה X היא "נשק סודי של הסדר העולמי החדש", "נשק להרוג רצח עם" בקרוב שיפרוס על ידי "הגלובליסטים". משתמשי הטוויטר פרסמו (מפוקפקים מאוד)קטעי וידאו של מסוקים כביכול מפילים מחלה יתושים X-Ridens על האוכלוסייה, תמונות משותפות של טנדרים להשרפה ניידת מסין המיועדים לקורבנות מחלות X (מזויף, כמובן), ומעורר השערה אםמחלה x מתפשטת דרך קוקאיןו זה רק של דגימה של תיאוריות הבטשיט הרבות שצפות ברחבי האינטרנט.

מה בעצםהואמחלה x?

למרות הערבותיהם של אלכס ג'ונס וחברה, מחלת X אינה זיהום חדש קטלני. זה אפילו לא אמיתי. מכיוון שארגון הבריאות העולמי מטפל בכדי להסביר בדו"ח בו הוא מוזכר, "מחלה X" הוא המונח בו משתמש הארגון כדי לדבר על כל פתוגן שעדיין לא-לא-לא-לא-דבר שעלול לאיים על בריאות הציבור. בדומה ל- X בבעיית אלגברה, השם מייצג "לא ידוע ידע" בדיון כיצד להשתמש בצורה הטובה ביותר במשאבי בריאות הציבור. המונח שימש את ה- WHO מאז 2018, והוא הוצע לראשונה בשנת 2015 כדרך לצמצם את הזמן שבין זיהוי ההתפרצויות הנגיפיות לבין אישור חיסונים או טיפולים.

בימי הקדם-פנדמי של 2018, ג'ונתן קוויק, יו"ר מועצת הבריאות העולמית האמריקאית,אמר לטלגרף,שדיבורים על "מחלה X" יכולים להיות דרך לפרוץ את השאננות של הציבור ביחס להתפרצויות מחלות. "יש מחזור של פאניקה ושאננות. כרגע אנו מחליקים חזרה לשאננות, "אמר קוויק.

אולם לפרשנותו של קוויק לא היה היתרון של הנתונים על דעת הקהל שאספנו במהלך המגיפה, כשגילינו שיש מרכיב שלישי כיצד הציבור מגיב למשברים בבריאות הציבור מעבר לשאננות ולבהלה: טירוף. קוויק לא יכול היה לדעת שחלק גדול למדי של האוכלוסייה (לפחות במדיה החברתית) היה מגיב לאיום בריאותי בפועל על ידי התעלמות מאמצעי הגנה של השכל הישר והפוך לעוין כלפי חוץ לכל מי שמציע אותם. או שאותם אנשים היו מגיבים מאוחר יותר למצב חירום פוטנציאלי לבריאות הציבור העתידית כאילו זה כבר קורה, וחלק מתוכנית סודית מרושעת לניתוח את כדור הארץ. איזה, כדי להיות הוגן, איך אתה יכול לתכנן את זה?

מי מרוויח מתיאוריות קונספירציה מחלות x?

בהתאם לדפוס של תיאוריות קונספירציה באמריקה שלאחר האמת, מחלת x היסטריה היא יותר מאובססיה מוזרה נוספת לארונות בית. זה נתפס במהירות כדרך לגנוב כסף מהבורים. "מנגני מידע שגוי מנסים לנצל את תיאוריית הקונספירציה הזו למכירת מוצרים", טימוטי קולפילד, מאוניברסיטת אלברטה בקנדה,אמר ל- AFPו

לדוגמה, תוסף הוקינג נוגע לחברת הבריאות אומרת "האם מחלה X מתגלה כגרסה קובידית חדשה, נגיף מרבורג, Monkeypox, יתושים הנדסיים גנטית, או כל מה שהם ממציאים הלאה" אתה יכול למנוע זאת באמצעות "נוסחת התמיכה של Spike" של החברה "של החברה" של החברה " כדורים. תמורת 64.99 $ בלבד, אתה יכול לקבל בקבוק כדורים המכיל גם נטוקינאז וגם שורש שן הארי, וככל הנראה ימנע מחלות היפותטיות אפילו. (אתה יכול גם לקחת איברמקטין מסיבה כלשהי.)

תיאורטיקני הקונספירציה יוכחו נכון - אך לא בדרך שהם חושבים

אלכס ג'ונסרָצוֹןהוכח צודק לגבי מחלה X. לא החלק הגלובליסטי, אלא החלק בו מופיע נגיף חדש או זיהום חיידקי קטלני בשלב מסוים בעתיד ומתפשט בקרב האוכלוסייה האנושית, ומחייב סבב נוסף של פעולות בריאות הציבור מצד ממשלות העולם.

כך תמיד מחלות עבדו, אך במוחם של תיאורטיקני הקונספירציה, לא תהיה שום ספק שהמחלה החדשה נוצרה במעבדה והיא מועסקת כ"נגיעה להרוג "על ידי הגלובליסטים, כפי שנזבה. הם יוכלו להצביע חזרה למי שדיווח ולהגיד, "תראה? הֵםאמר לנוהם עשו מחלות X בשנת 2024, ועכשיו הנה זה, ולא, אני לא לוקח את החיסון המזויף שלהם. אני מגניב עם שורש האריות שלי. "(רק דמיין שההטרחה הזו נקטעה בכמה דקות של שיעול חזק ומתוח.)

להכחשה של שירותי הבריאות יש השלכות בעולם האמיתי מעבר עד כמה זה מעצבן כאשר תיאורטיקני קונספירציה חושבים שהם צודקים. לתעמולה נגד חיסון יש קורבנות בפועל. מספר של אנשים שאינם יודעים יכול להיות חי היום אם הם היו (או היו יכולים להיות) מחוסנים עבור קוביד, ואנחנו רואים גם התפרצויות חדשות של חצבת במקומות בהם תיאוריות קונספירציה נגד חיסון השתרשו. בדומה לפלורידה: למדינה יש שיעור חיסון של 92% למחלה, אך על פי ה- CDC, סף החיסון למניעת התפרצויות הוא 95%, כךחצבת פורצת במדינהו זה תואםדפוס שניתן לזיהוי בקלות: כאשר שיעורי החיסון יורדים, שיעורי החצבת עולים.

מטרידה עוד יותר היא התגובה הרשמית:מנתח פלורידה הכללי ד"ר ג'וזף לאדאפולא ייעצה להורים לחסן את ילדיהם או לשמור עליהם בהסגר אם נגועים. במקום זאת, הוא כתב: "ה- DOH דוחה להורים או לאפוטרופוסים לקבל החלטות לגבי נוכחות בבית הספר", מהלך שרבים מרגישיםיכול להאיץ את ההתפרצותוסכנת ילדים, ונראה כי הם מסמנים אישור שקט לאשליות של הכחשת חיסונים.