איך עובדת העבודה העיקרית של ניו המפשייר ולמה זה משנה?

אם התעוררתם הבוקר עם ציפייה שהמנצח בסחר הבחירות של איווה יהיה ידוע, ללא ספק התאכזבתם. בגלל "חוסר עקביות" כתוצאה מאפליקציית הקוקוס של המדינה, התוצאות של השדולה הדמוקרטית נותרו בגדר תעלומה (אם כימועמד אחדנראה שטען בטרם עת לניצחון).

ועם זה בחשבון, המועמדים הדמוקרטיים שלנו המשיכו לניו המפשייר כדי להילחם ביום אחר. בעוד שבוע בלבד, המדינה מקיימת את הפריימריז שלה - אבל למהבְּדִיוּקהאם עיקרי זה חשוב מכל דבר אחר? ולמה אפשר לצפות מהפריימריז השנה בבחירות כה מכריעות? להלן התשובות לשאלותיכם על תחרות המינויים של המדינה.

במה זה שונה מהקווקוס?

ראשוני הוא תהליך הרבה יותר פשוטבהשוואה לוועידה. בחירות מקדימות הן תהליך של הצבעה חשאית, שבו בוחר בודק את המועמד המועדף עליו בפתק הצבעה בנייר. מכאן, המועמדים צריכים לעמוד ברף של 15% כדי לקבל נציג ומספר הנציגים שהם מקבלים הוא פרופורציונלי לאחוז ההצבעה המקדימה שקיבלו בכל מחוז נתון, שכןווקס כותב. 24 נציגים דמוקרטיים עומדים על הפרק בניו המפשייר.

בכמה מדינות יש פריימריז "סגור", כלומר רק מצביעים במפלגה רשומה יכולים להצביע בפריימריז של מפלגתם. הפריימריז של מדינות אחרות הם "פתוחים", כלומר כל אחד יכול להצביע בכל פריימריז ללא קשר לשיוך שלו. בניו המפשייר יש פריימריז "חצי סגור", כלומר מצביעים במפלגה רשומה יכולים להצביע רק בפריימריז של המפלגה שלהם, אבל מי שלא היה קשור בעבר למפלגה כלשהי יכולגַםבוחרים להצביע בבחירות מקדימות לבחירתם (וזה חשוב מסיבות שאליהם נתייחס בקרוב).

מדוע חשוב הפריימריז הדמוקרטי בניו המפשייר?

כמו הקבוצות של איווה, גם הפריימריז בניו המפשייר היא אחת מתחרות המועמדות הראשונות בבחירות וזוכה לתשומת לב תקשורתית רבה, רק בגלל היותה הראשונה. במילים אחרות, זה חשוב כי אנשיםלַחשׁוֹבזה חשוב. (יש גם אתמצוטט רבותקבע שאף זוכה במועמדות של מפלגה פוליטית גדולה לא הפסיד את שני הקוקוס של איווהוהפריימריז בניו המפשייר מאז 1980.) אבל בעקבות הכאוס שאופף כיום את תוצאות הוועידה הדמוקרטית באיווה, סביר להניח שהתוצאות של ניו המפשייר יקבלו עוד יותר תשומת לב.

ראוי לציין כי מצביעים עצמאייםמהווים בערך 40 אחוזשל ציבור הבוחרים בניו המפשייר. בשנת 2016,ברני סנדרסזכתה בניו המפשייר עם 60.4 אחוזים מהקולות, וגברה על הילרי קלינטון שקיבלה 38 אחוזי תמיכה. (לפי אחדסקר יציאה, 40 אחוז מאלה שהשתתפו בפריימריז הדמוקרטים ב-2016 היו עצמאים מזוהים בעצמם וסנדרס קיבל 72 אחוז מהתמיכה שלהם, בעוד קלינטון קיבלה 27 אחוזים בלבד.)

הבוחרים העצמאיים הללו ימלאו תפקיד חשוב נוסף בפריימריז השנה. זכור, מספר הנציגים של ניו המפשייר מייצגיםפחות מאחוז אחדמכל הנציגים התחייבו, אבל שוב, ניצחון במדינה יכול למלא תפקיד בשינוי הנרטיבים סביב המועמדים והאסטרטגיות שלהם קדימה.

מה אומרים הסקרים הדמוקרטיים?

ובכן, יש אמִגרָשׁשֶׁלסקרים אחרונים, אבל רובם מציגים את סנדרס בראש, ואחריו את ג'ו ביידן. נכון לעכשיו, כמה מועמדים מגישים תחנונים של הרגע האחרון במדינה וכנראה ייאלצו להתאים את האסטרטגיות שלהם עם פרסום התוצאות של איווה.