איך אתרים כמו גוגל ופייסבוק מכניסים אותך לתאי הד פוליטי

עדכוני חדשות כמו הצורה של פייסבוק איך אתה רואה את העולם. אלגוריתמים מאחורי אתרים אלה קובעים אילו חדשות חשובות מספיק כדי שתוכל לראות. המטרה שלהם היא לשפר את הרלוונטיות של הסיפורים שאתה קורא, אבל יש להם תופעת לוואי מגעיל: הם שולטים בזרימת המידע, ואתה מסתיים בתא הד שבו אתה שומע רק רעיונות שאתה מסכים איתם.

על פני השטח, הרעיון להציע סיפורים שרלוונטיים לך הגיוני. Google Now מציע מאמרים שהם חושבים שתאהב על סמך היסטוריית החיפושים שלך. אתה יכול אפילולמנוע מהתכונה הזו להציג לך סיפורים על נושאים או ממקורות חדשותיים שאתה לא אוהב. אחרי הכל, למה שתרצה שגוגל תמליץ על זבל מאתרים שאתה שונא? עם זאת, ככל שאתה שומע יותר את אותן נקודות מבט מאותם מקורות, כך זה יותרמחזק את הרעיונות שלך מבלי לאתגר אותם. זה מובן אם אתה לא רוצה לראות מאמרים על קליעת סלים מתחת למים אם אתה לא בעניין, אבל כשזה מגיע לנושאים חשובים,קבלת חדשות ממקור אחד בלבד צובעת את התפיסות שלךואפילו מוביל למנטליות שבטיתשבו אנו משמיצים כל אדם מחוץ לקבוצה.

עדכונים אלגוריתמיים מעודדים הטיה, גם אם הם לא מתכוונים לכך

פייסבוק היא המו"ל הגדול בעולם. זוהי הדרך העיקרית שרוב האנשים שומעים וקוראים חדשות. זה גם נותן לרשת החברתית השפעה רבה על התפיסות שלך. מוקדם יותר השנה, הראינו לך איך לגלותאיך פייסבוק חושבת שאתה נוטה פוליטית. בתורנחשף כלי אינטראקטיבי מהוול סטריט ג'ורנל, הגרסה של סיפור שאתה שומע תלויה מאוד באופן שבו אתה נשען. אם אתה קורא מקורות חדשות ליברליים (או אפילו סתם יש לך חברים ליברליים בעיקרם), פייסבוק תראה לך חדשות יותר ליברליות. אותו דבר קורה לשמרנים ואפילו לחברים השוליים ביותר בקשת הפוליטית. בקיצור, זה נאכף אלגוריתמיתהטיית אישורכלומר, ככל שתקרא יותר מידע שאתה מסכים איתו, כך פייסבוק תציג לך עוד יותר מידע שאתה מסכים איתו.

כמובן שהמערכת עובדת כך כי אנחנו לא אוהבים את הרעיון שחברות גדולות מחליטות עבורנו מה אנחנו רואים. מוקדם יותר השנה, Gizmodo חשףפייסבוק דיכאה בשגרה חדשות שמרניותבמודול החדשות המגמתי שלו (שנפרד מהניוז פיד שלו). זה הוביל להשקת הסנאט האמריקאיחקירה על ההטיה האפשרית של ענקית המדיה החברתית, ולאחר מכן פייסבוקהסיר את כל האוצרים האנושיים ממודול החדשות שלו. זה אפילו הפסיק לסכם כתבות חדשותיות. כעת, נושאי חדשות מגמתיים מוגדרים פשוט לפי נושא הסיפור שלהם. אם, למשל, אתה רוצה לדעת מדוע ג'ון אוליבר בחדשות, תצטרך ללחוץ כדי לברר זאת ממקור חדשותי. אתה לא יכול לקבל את זה מפייסבוק עצמה.

פייסבוק לא לבד. גם גוגל עושה את זה. אם תגלול מטה ב-Google Now בסמארטפון שלך, תראה המלצות למאמרים לקריאה. אלה נבחרים על סמך הנושאים שאתה מחפש, אילו מאמרים אתה בוחר לקרוא ואיזה מקורות חדשותיים אתה פוקד. במילים אחרות, גוגל גם רוצה לתת לך יותר ממה שאתה כבר מחפש.

למרות שזה שימושי, זה בהחלט חשוף להטיה - במיוחד שלך. גרוע מכך, לגוגל לא אכפת מאיכות המאמרים שהיא מציגה לך כל עוד הם עוסקים בנושא. לדוגמה, גוגל יודעת שאני מצפה לעונה החדשה של ריק ומורטי, ולכן היא מציעה באופן שגרתי כל מאמר שיש בו מידע על תאריך היציאה הפוטנציאלי לעונה השלישית. רוב הכתבות הללו הן חידושים של שמועות ומתיחות מטופשות לחלוטין שהופרכו לפני חודשים, אבל זה לא משנה. כתוב "ריק ומורטי", אז אני מקבל את ההמלצות. זה קורה גם כשאני קורא חדשות פוליטיות. אם אני לוחץ על סיפור אחד על פוליטיקאי מסוים, גוגל תמליץ על הסיפורים הפופולריים ביותר על אותו אדם, ללא קשר לשאלה אם הסיפורים הללו נחקרו היטב או אפילו קוהרנטיים. כל עוד "הראיתי עניין" גוגל חושבת שכדאי לי לקרוא על זה.

למרבה הצער, רק להראות לך את המאמרים שאלגוריתם חושב שאתה רוצה לראות זה קצת כמו להאכיל אותך רק באוכל שאתה מוצא הכי טעים. אם מחשב יחליט שאתה מגיב בצורה הכי חיובית לגלידה, אולי לעולם לא תאכל שום דבר אחר, אבל זה לא יעשה אותך בריא. כמו כן, לפייסבוק ולגוגל יש אינטרס מובהק להראות לך את הסיפורים שאתה מתקשר איתם הכי הרבה. במקרה הטוב, אותן חברות יכולות לנסות להימנע מלעבורחדשות מזויפות ברור, אבל אי אפשר להימנע מלעודד את ההטיות העדינות שלך כשהמערכת מתגמלת אותך בעוד דברים שאתה אוהב.

מה אתה יכול לעשות כדי להילחם בהטיה ולהודיע ​​​​לעצמך

התאמת עדכוני החדשות שלך לתחומי העניין שלך היא לא בהכרח רע. אין שום סיבה לקרוא אתרי זבל שמתמכרים לתיאוריות קונספירציה, משקרים בלי בושה או מטילים עלבונות נמוכים לצחוק (אלא אם כן אתה בעניין כזה.) עם זאת, אתה עדיין יכול לעשות כמה דברים כדי להימנע מיצירה תא הד משלך:

• השתמש באפליקציות חדשות שאינן בוחרות עבורך תוכן.קווי זמן אלגוריתמיים הם בסדר אם אתה רוצה רק להבין את התמצית של מה שקורה היום מבלי לצלול עמוק מדי. אם אתה רוצה נקודת מבט רחבה יותר, הירשם לאתרים באמצעות שירות כמומזיןאו להשתמשלְצַפְצֵףציר הזמן הכרונולוגי של. אתה יכול אפילו להמשיך להשתמשפייסבוק על ידי מיון לפי אחרונים.חדשות גוגלגם אוסף סיפורים קשורים סביב נושא בודד במקום אחד, כך שתוכל לראות כל נקודת מבט, במקום להציג רק את זו שהכי תואמת את הדעות שלך.

• עקוב אחר כלי חדשות שונים עם מגוון נקודות מבט.הדרך הטובה ביותר לקבל הבנה רחבה יותר של העולם שלך היא לקרוא סיפורים מנקודות מבט רבות ושונות. גם אם כלי חדשות ישתדל בכל כוחו לא להיות מוטה, אחרים עשויים לתפוס משהו שהם מפספסים או להציע פרספקטיבה שאף אחד אחר לא חשב עליה. כאשר אתה ממלא את העדכונים שלך במקורות שאתה רוצה לקרוא מהם, נסה להרחיב את הרשימה שלך כך שתכלול מקומות שמאתגרים אותך או מציעים רעיונות שאתה לא מכיר.מאתגר את הרעיונות שלךהיא דרך עוצמתיתלחדד אותם.

• עצור לפני שאתה קופץ על סיפור כדי לשקול את ההטיות שלך.כאשר אתה נתקל בסיפור על משהו מטורף שקורה, עצור לרגע ושאל את עצמך "האם זה נכון?" אל תשתף את זה רק בגלל שזה נשמע נכון. קח כמה דקות כדיעשה מחקר קטן ואמת סיפור לפני שאתה מאמין בו. זיהוי האמת באינטרנט היא מיומנות לכל החיים ואף אחד לא יכול לצפות להצליח כל הזמן, אבל לקחת כמה דקות להשהות לפני שאתה משתף או מעורב במשהו יכול להגיע רחוקבלימת מידע מוטעה באינטרנט.

כאשר חברת טכנולוגיה מחליטה להשתמש באלגוריתמים כדי להתאים את העולם כך שיתאים לנקודות המבט שלך, זה מעוות את המציאות שלך. זה לא אומר שכל האלגוריתמים גרועים, אבל אנחנו צריכים להיות כנים עם עצמנו לגבי האופן שבו התפיסה שלנו לגבי אירועים בעולם נצבעת על ידי החדשות שאנו רואים וקוראים. אם אתה רוצה להימנע מלהיות קורבן של האלגוריתם הכל יכול, קח את המחקר שלך לידיים שלך. או, לכל הפחות, קבל את זה שאתה מקבל רק את החלק בסיפור שגוגל או פייסבוק חושבים שאתה הכי אוהב.

איור מאת אנג'ליקה אלזונה.