כיצד לזהות תמונה בפוטושופ

פוטושופ הוא כלי מדהים לשינוי המציאות, אבל זה באמת נהדר רק כשאתה מודע להשפעות שלו. להלן מספר טיפים לאיתור תמונה שעברה פוטושופ והשגת תג ההצטיינות שלך בזיהוי פלילי.

תמונה מקורית מאתGetty Images

אד. הערה: כמו כל כלי, ניתן להשתמש בפוטושופ עבור כוחות הטוב והרע כאחד. מלבד טכניקות הזיהוי הללו, כמעט כל תמונה שאתה רואה בדוכן העיתונים קיבל לפחות שינוי קל, וזה לא בהכרח דבר רע. אבל להבין את ההבדל בין תמונות מעובדות ללא ריטושמשנה, ובין אם אתה מסכים לחלוטין או לא, זה לא מזיק להגביר את המודעות שלך.

שימוש בעיניים שלך

כשזה מגיע לאיתור חריגות בתמונה, העיניים שלך הן באמת הנכס הטוב ביותר שלך. בלי תרגול הם יטעו אותך, אבל אתה יכול לאמן את עצמך להתחיל להבחין בפגמים ובמוזרויות הקטנות שיצביעו ישר על תמונה שעברה מניפולציות. למטרות חינוכיות בלבד, נתתי למארק צוקרברג פנים חדשות כדי להמחיש כמה נקודות זיהוי מזויפות. אתה יכול לראות את שתי התמונות למעלה - המקור נמצא בצד שמאל והגרסה ששונתה בצד ימין (אם זה לאמְאוֹדברור כבר).

העיניים

החלטתי לתת לצוקרברג את העיניים החולמניות של זאק אפרון (שלדעתי כבר היו די בפוטושופ מלכתחילה). שימו לב כמה הם לבנים. מראה של כוכב קולנוע או לא, לכל העיניים יש ורידים ופגמים אחרים בסקלרה (החלק הלבן של העין). יצרתי קצת מרקם אפור בסקלרים כדי לנסות להפוך אותם לקצת פחות מזויפים-מושלמים, אבל שום דבר לא מוגזם מדי. עם זאת, אם אתה רואה עיניים לבנות באמת אתה יכול להניח שמישהו עשה פוטושופ של התמונה.

האף

הפה

דברים לא אנושיים

כשאתה לא מתעסק עם פנים אנושיות, קצוות ומיזוג גרוע הם עדיין החבר הכי טוב שלך בזיהוי זיופים. צילום תמונה בפוטושופ אומר באמת שילוב של הרבה שכבות ושרטוט מחדש של אובייקטים כדי להיראות כאילו הם באמת היו שם. אלא אם כן יש לך אובייקטים שצולמו כמעט באותה תאורה, זה יכול להיות קשה למזג אותם יחד בצורה מציאותית. בדרך כלל קל לזהות מיזוג רע, אבל בכל המקרים תמצא עדויות מסביב לקצוות. חפש פערי תאורה וקצוות שפשוט לא נראה הגיוני. אם אינך בטוח לגבי אובייקט אחד, בדוק אם אתה יכול למצוא חוסר עקביות באובייקט אחר. אם התאורה אינה מתאימה בין שני אובייקטים, סביר להניח שהקצוות המזויפים הללו הם קצוות מזויפים.

המומחה לזיהוי פלילי דיגיטלי, האני פריד, מציין עד כמה ההבדלים הללו יכולים להיות עדינים, אך כיצד התאורה משחקת תפקיד כה גדול בזיהוי זיופים. פריד פרסם פוסטהרבה מידע על ניתוח תמונהזה שווה קריאה אם ​​אתה מחפש להיות קצת יותר רציני לגבי זיהוי זיופי פוטושופ.

שימוש בטכנולוגיה

תוכנת ניתוח תמונה יכולה לעזור לך לזהות מאפיינים לא מציאותיים של תמונה, אבל תוכנה זו בדרך כלל די יקרה. במקום זאת, הנה שני טיפים לזיהוי מזויף עם כלי מקוון בחינם ופוטושופ. (כן, גם פוטושופ יקר, אבל כנראה שכבר יש לך את זה או שאתה יכול להשתמש באפליקציות אחרות לעריכת תמונות במקום.)

ניתוח רמת שגיאות תמונההוא כלי שיוצר תמונה דמוית מפת חום מתוך JPEG שמראה לך את נקודות הדחיסה הגבוהות ביותר. תמונות בפוטושופ מוגזמות עשויות להכיל חלקי JPEG שנשמרו שוב ושוב. הכלי הקטן הזה, בתיאוריה, יזהה את החלקים האלה וידגיש אותם עבורך. באופן אישי, לא היה לי הרבה מזל ונראה לי שהמהפך של צוקרברג שלי השתנה בדרך כלל פחות (כמיטב יכולתי לפרש את התוצאות) אבל הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות.

באמצעות Photoshop, יש לך את היכולת לעבור בין שכבות צבע שונות בתמונה שלך. תחליף הפנים של צוקרברג הוא ב-RGB, אז הצלחתי להסתכל על השכבות האדומות, הירוקות והכחולות של התמונה. המעבר די קל. אתה יכול לעשות זאת על ידי כניסה ל-ערוציםלוח ועושה זאת באופן ידני או באמצעות המקלדת באמצעות Control/Command + 2, 3 או 4. בגרסה האחרונה של Photoshop (CS5), 2 הוא אדום, 3 הוא ירוק ו-4 הוא כחול. כשמסתכלים על השכבה הכחולה (מתוארת למעלה), ברור בצורה יוצאת דופן שהאף מזויף. אתה יכול לראות הבדל עצום בתאורה. קשה יותר לזהות זאת בתמונה הרגילה, אבל כשחולצים את השכבה הכחולה היא כןהַרבֵּהקל יותר לראות.

לחלופין, דרך נוספת לתפוס את זה היא להגביר את הרוויה בטירוף. לא רק שזה מתחיל להראות אזורים של דחיסת JPEG, אלא שזה ידגיש את הבדלי הגוונים והצבע בתמונה ויקל עליהם את זיהוים.

יש עדיין המון דרכים אחרות להבחין בפגמים. אם יש לך עצות טובות לאיתור זיוף בפוטושופ, אתה יודע איפה לפרסם אותם (רמז: התגובות).