איך לדעת מי מלא חרא כשהם מדברים על קורונה

קרדיט: Shutterstock


יש הרבהמֵידָעומֵידָע מְפוּבּרָקשם בחוץ לגבי COVID-19. אבל גיליתי שיש סימן היכר אחד שמבדיל בין מומחים לגיטימיים לבין קוואקים ומחפשי תשומת לב: אם מישהו מדבר בוודאות מוחלטת, הוא כנראה ממציא שטויות.

זה וירוס חדש

נגיף הקורונה הזה לא היה ידוע למדע לפני דצמבר. אם מישהו אומר לך משהו מסויםלְהַשְׁלִיםאו דיאטה אודָבָר"יעבדו" נגד נגיף הקורונה, הם טועים. שום דבר מזה לא נבדק.

יֵשׁכמה תרופות אנטי-ויראליות נבדקות, כולל remdesivir. עדיין אין לנו תוצאות, ולא יהיו לנו עוד זמן מה. נא לא להאמין לאף מכתב שרשרת שהודבק בהעתקה שאומר לך ש"הוכח" שאבץ עובד או שהממשלה משתיקה את היעילות של קראטום. המחקרים לא נעשו; הם פשוטלא יכולנעשו.

מחלקות הבריאות ברחבי העולם עוקבות אחר סין מאז שהתמודדו עם המחלה הזו לראשונה, ובמהירות, וככל הנראה ביעילות.ממצאים מדוח סין של ארגון הבריאות העולמי נמצאים כאן, אם תרצה לקרוא. נראה שהריחוק חברתי עבד טוב, למשל. אבל עדיין אין ערובה שמה שעבד בסין יעבוד באותה צורה בכל מקום אחר. יש יותר מדי גורמים (ביולוגיים, חברתיים, כלכליים) מכדי לחזות משהו בוודאות.

מעולם לא ראינו וירוס כזה מתפשט ברחבי העולם לפני כן

זה גם עדיין לא התפשט בעולם, ואנחנו לא יודעים איך מערכת הבריאות של כל מדינה תוכל להתמודד עם זה. זה לא משנה אם מישהו אומר לך לא לדאוג, או אם הוא מנבא אבדון אפוקליפטי, אנחנו פשוטלא יודעכמה גרוע זה הולך להיות. זה לא ממש הוגן להשוות את שיעור התמותה או אתR0של מגיפה חדשה לגמרי, שעדיין מתרחבת, לזו של מחלה כמו שפעת או חצבת, שהיא מבוססת היטב ברחבי העולם ושאנשים רבים כבר מחוסנים נגדה.

המומחים האמיתיים ממשיכים לעדכן את הפרשנות שלהם למצב. לא ראיתי אפידמיולוגים או וירולוגים אמיתיים או מומחים לבריאות הציבור אומרים דבר אחד ונצמדים אליו. הם מדגישים שאנחנו לומדים תוך כדי תנועה, עושים שיחות שיפוט לפי הצורך, ומעדכנים כל הזמן את ההבנה שלנו לגבי המחלה.

שינוי זה טוב, למעשה

ככל שהמצב מתפתח, אתהמַחְסוֹרלראות המלצות משתנות. לפני שההתפרצות תגיע למדינה שלך, זה חכם שאנשים ישטפו ידיים ועובדי בריאות יבינו מה לעשות אם הם אלה שיראו את מקרה הקורונה הראשון.

ברגע שמתקיימים כמה מקרים, הגיוני לאתר את אנשי הקשר של כל אדם חולה, ולחשיב את אותם אנשים כמי שנמצאים בסיכון לחלות במחלה, כאשר אנשים אחרים עדיין שוטפים ידיים ומוכנים אך אינם מודאגים.

ואז ברגע שיש מספיק מקרים במדינה או בקהילה שאי אפשר לאתר כל אחד מהם, הריחוק החברתי מתחיל להיות הגיוני מאוד. זה השלב שאנחנו נכנסים אליו עכשיו, בארה"ב.

אז קודם אמרו לנו לשטוף ידיים ולא לדאוג; אז כולם עשו עניין גדול על כמה מקרים; ועכשיו הכל מתבטל פתאום? כן, וככה זה אמור להיות בערך.

בזמנים משתנים זה יכול להרגיש מנחם לראות מישהו אוחז חזק באותו מסר לא משנה מה. אבל תגובה הולמת מתפתחת ככל שהמצב מתפתח, אז שינוי הוא דבר טוב. גם אם חלק מהמידע שאתה מקבל נראה לגיטימי, בדוק עם מקורות מעודכנים (כמו ארגון הבריאות העולמי) כדי לוודא שהוא עדיין תקף.

בת' סקוורצקי

עורך בריאות בכיר

Beth Skwarecki היא עורכת הבריאות הבכירה של Lifehacker. בעלת תואר ראשון בביולוגיה, כתבה שני ספרים ומאמנת אישית מוסמכת. היא כותבת על בריאות, כושר ומדע כבר למעלה מעשור, ויכולה לסחוט 225 קילו.

קרא את הביוגרפיה המלאה של בת'