מרי רוץ' רוצה שתרגישי לא בנוח, אבל מסוקרנת. ספריה בוחנים את הפרטים הבלתי צפויים והמסקרנים של ניהול הגוף האנושי ואת המדע של איך אנחנו מתמודדים עם המגבלות שלנו.
לפעמים מגבלות אלה מונחות בראש סדר העדיפויות בגלל נסיבות קיצוניות, כמו בספרהאריזה למאדים, שם חקר רואץ' איך באמת תהיה טיסת חלל לטווח ארוך - מאוכל בחלל ועד לשירותים בחלל. היא גם כתבה על מדע המין בבונק, החיים שלאחר המוות המיוחדים של גופות בנוּקשֶׁה, וחקר את העבודה הפנימית שלנו בלִבלוֹעַ. הספר האחרון שלה הואגרנט: המדע הסקרן של בני אדם במלחמה, שם רואץ' מנחה אותנו דרך המדע של חייל. מלחמה דוחפת את גוף האדם מעבר לציפיות ההישרדות הרגילות, ומחייבת את החוקרים למצוא דרכים חדשות להתמודדות עם האתגרים הבלתי מוגבלים הגלומים בשדה הקרב: החום, התשישות, הלחץ הפסיכולוגי, כמו גם איך אנחנו מתמודדים עם התוצאות.
אבל רואץ' עצמה היא מומחית לכלום מסוים, באמת, וזה מה שמאפשר לה להיות עדשה שדרכה נוכל ללמוד על נושאים אזוטריים שנדונים רק לעתים רחוקות והם בעלי משמעות עמוקה. דיברנו עם מרי כדי ללמוד כיצד היא פועלת.
באיזה סוג טלפון אתה משתמש? האם אתה איש אייפון? או משהו של סמסונג או מה?
יש לי אייפון. מה זה, 5? זה לא הדגם החדש ביותר, אבל זה הטבע שלי לא להיפטר ממשהו שעובד בצורה מושלמת. הילדים החורגים שלי תמיד [אומרים] "למה עדיין יש לך את הטלפון הישן הזה? מה לא בסדר איתך?"
אבל כולם מספיק טובים עכשיו. אתה לא באמת צריך את הטוב ביותר. האם זה נובע גם שאתה משתמש ב-Mac?
למעשה, לא, אני איש PC. הייתי כל הזמן. אני פשוט רגיל למערכת. בעלי הוא בחור מק אז יש לנו מחשבי מק בבית אבל הם מתסכלים אותי. אני מכיר מחשבים אישיים והם עובדים לי מצוין, אבל אני לא עוסק בוויזואליה, לא עוסק בעיצוב או בגרפיקה. הצרכים שלי די בסיסיים.
אז כשאתה באמת הולך לעבודה שלך, איך אתה מארגן את עצמך? איך אתה עוקב אחר כל המחקר שלך וההערות שלך והתמלילים שלך וכל זה?
זה די בסיסי. כשאני מתחיל לכתוב ספר יש בדרך כלל תריסר עד חמישה עשר או שישה עשר פרקים, ובהתחלה יש חמש עשרה או משהו תיקיות קבצים, וכשאני מוצא דברים אני תוקע אותם שם, וזה כולל תמלילים. אחרי שאני יוצא למסע דיווחים, אני חוזר ומתמלל, גם אם אני לא מתכוון לכתוב את הפרק מיד. ככל שעובר הזמן, תיקייה עשויה להתפצל לשתיים או שלוש תיקיות קבצים. ואז כשאני כותב, כל קטע שאני הולך לכתוב, יש לי את כל החומר על השולחן שלי.
אני לא יכול לעבור קדימה ואחורה בין חלונות שונים. אני צריך לעשות קו תחתון ולהקיף. יש לי מערכת: אני מדגיש את החומר הטוב ביותר בדרכים שונות, כמו עיגול או קו תחתון, [סימון] כוכב אחד, שני כוכבים, ואני רגיל לעשות את זה עם עיפרון.
אז האם זה אומר שאתה מדפיס הרבה דברים או כותב בספרים?
לא, אני מתכוון לתמלול ראיונות, או שזה מאמר יומן. אני לא משתמש בהרבה חומרי מקור משני, למרות שאולי אקבל איזה ספר היסטוריה מעורפל. ובמקרה כזה אני רק משתמש בפתקיות או לפעמים - כי אני מקבל הרבה חומר מספרים לא ברורים בהשאלות בין ספריות - אני פשוט מסמן את הדפים ופשוט מצלם אותם. או לסרוק ולהדפיס. אני פשוט אוהב להחזיק את כל החומר הזה בתיקייה ממש שם. אני לא רוצה שיהיה חלק ממנו על ערימת נייר וחלקו על מסך וחלקו על מסך אחר. אני חושב שזה רק בגלל שאני זקן. בית ספר ישן וישן.
לא, אני באותו אופן. אני לא אוהב שיש לי דברים שנשמרו בגוגל ודברים ב-Evernote ואז אני לא זוכר איפה שמרתי משהו כי יש מערכות קבצים מרובות.
יָמִינָה. בְּדִיוּק. אני רק רוצה את הכל שם כי אני מסננת את זה כל הזמן ואני רק רוצה להשאיר את הכתובת על המסך. אני יודע שאתה יכול לפתוח מספר דברים אבל זה פשוט לא עובד בשבילי.
אז כשבעצם יש לך את כל המחקר שלך ביחד וסיימת לצאת לשטח, במה אתה בעצם משתמש כדי לכתוב? פשוט תפתח את Microsoft Word או מה?
בְּדִיוּק. רק Microsoft Word.
אין תוכנה מהודרת שמיועדת במיוחד לספרים או משהו כזה?
לא. אני חושב שלתסריטים שבהם יש לך כל סוג של עיצוב ושפה שחוזרת על עצמה ותבנית אמיתית, אני חושב שזה הגיוני, אבל באמת, אני רק פסקאות בדף לרוב ותוכן עניינים . זה ממש פשוט אז וורד הוא בסדר גמור.
ואם כבר מדברים על להיות ישר, חלק מהעבודה שלך הוא שאתה לומד על הרעיונות המאוד מסובכים האלה או הרעיונות המוזרים או המוזרים, ואתה יודע שבסופו של דבר אתה צריך להסביר אותם כדי שכולנו נוכל להבין אותם. אפילו אידיוט כמוני יכול לקרוא ספר כמולִנְחוֹרולהבין את העקרונות המדעיים, נכון? אז כשאתה ניגש לנושא, יש לך את זה בחשבון? כאילו, איך אני הולך להסביר את זה למישהו אחר?
זה קורה במהלך הדיווח כי אני הקורא שלי, אני אתה. אין לי רקע בכל החומר הזה. כל ספר נמצא בתחום חדש ואני לא יודע עליו כלום. זה הופך את העבודה שלי לקשה יותר וגם לקלה יותר. אני צריך להתעדכן במדע הבסיסי כי אני מגיע אליו מנקודת מבט של בורה מוחלטת. אני לעולם לא אגיע לרמה שבה אני צריך למשוך את זה אחורה ולפשט. התפקיד שלי הוא לגרום לחוקר להסביר לו את זהלִיבצורה שאני יכול להבין. ואז אני פשוט מתייחס לזה כי אני באמת ברמה של רוב הקוראים שלי שנכנסים.
אתה מאמץ את הבורות שלך כדי להשתמש בעצמך בתור העדשה.
כֵּן. אז התפקיד שלי הוא להיות כלב צאן ולהשאיר אותם מדברים ברמה שאני יכול להבין. וחומר כיסוי שרוב האנשים ימצאו בו עניין. הרבה מהאנשים שאני מדבר איתם, המחקר שהם עושים הוא מאוד מדוייק וספציפי ולא בשביל זה באתי. אז אני צריך לכוון אותם לגבות למשהו הרבה יותר רחב. אני נותן להם לנהל את השיחה אבל מדי פעם מרחיק אותם ממשהו מפורט מדי. או לפעמים הם פשוט יראו לי Powerpoint ויש לי מדיניות אפס סובלנות עבור Powerpoints. לא - שים את המחשב הזה!
כן, אתה צריך לעבור מעבר ל-Powerpoint, זה תמיד צעד חשוב.
והרבה ממה שאני עושה כשאני בטיול זה לאסוף את הסצנות, הדיאלוג, הדמויות והאנשים. זה הפוקוס העיקרי שלי - שאני צריך לצאת עם סצנה שאני הולך לכתוב ולתוכה שאני אקבע את המדע. המדע אני תמיד יכול להתקשר אליהם בחזרה ולבקש מהם להסביר לי את זה או שמישהו אחר יסביר את זה בצורה אחרת, לפעמים רק כדי לקבל את דעתו של אדם אחר כדי שיהיה מובן.
האם אתה תמיד עובד על משהו או שאתה מסוג האנשים שמסתובבים בין פרויקטים? או שאתה תמיד מתפרץ?
אני מעדיף להיות תמיד מתפתל. אני לא עובד על פרויקט גדול כרגע כי אין לי רעיון לספר הבא, מה שגורם לי לאי נוחות. אני מעדיף לעבור פחות או יותר מספר אחד למשנהו - מפרויקט גדול אחד למשנהו. זה פחות מעורר אצלי חרדה.
אני גם סקרן איך אתה בוחר את הנושאים האלה. כי רוב הספרים שלך עוסקים בדברים דומים, לא בהכרח מגעילים, אלא בקשיים הבלתי צפויים של ניהול גוף האדם.
כן, בדיוק.
אז מה מושך אותך לנושא מהסוג הזה?
ובכן, לעתים קרובות הם סוג של דברים טאבו, או דברים שאנשים מתרחקים מהם. אני אוהב סוג של למשוך אנשים לנושא ולעבור מ"אוי זה פשוט גס" ל"אוי, חשבתי שזה יהיה גס אבל זה באמת מעניין," ולפעמים אולי אפילו חשוב. זה פשוט אזור שכיף לחטט בו, ומכיוון שהם נושאים שלעתים רחוקות עולים על דעת מישהו כראויים לספר, אני חושב שהם נשארים קצת לבד. אני תמיד מנסה לכתוב על דברים שלא נכתבו עליהם הרבה. זה סוג של למה. אבל זה מגביל - אני נאבק כרגע כדי להבין מה יהיה הבא. אני בדרך כלל עובר את האחיזה, הגישוש, הפאניקה ההיא - לא נשאר כלום! סיימתי! ניצלתי הכל.
האם אתה מרגיש תקוע בנישה עכשיו? כאילו זה הקטע שלך? כותבים על הנושאים הלא נוחים האלה?
כן אני כן. כלומר, זה בהחלט מה שאנשים מצפים ממני. זה משהו שאני נהנה ממנו, אבל מצד שני, הצד השני של זה, אני כן מקבל מבקרים שאומרים שהספרים האלה הם נוסחתיים, היא צריכה לעשות משהו חשוב יותר, ואתה יודע, אתה כן מרגיש כסופר 'אוי אולי אני צריך לנסות משהו אחר לגמרי'. ואז אתה הולך ומנסה משהו אחר לגמרי ואתה נכשל וגורפים אותך על הגחלים על זה. אבל אני בהחלט כן, כן, יש לי נישה שאני נהנה ממנה - כמו כל יצור, אתה יודע? מקום שאתה מרגיש בנוח.
האם אי פעם אהבת, רוצה לעשות משהו שונה בצורה קיצונית כמו ספרות או משהו כזה?
ספרות לא, אֲנִי רק תדע שהייתי מתבאס מבדיה. אני אוהב לקרוא ספר עלילתי ספרותי טוב באמת ואני יודע שלעולם לא יכולתי להתקרב אפילו לשלב התחתון בסיפורת. בעוד שבספרות העיון אני מרגיש שאם אני אנסה כמיטב יכולתי אני יכול להגיע לאיזו נקודה שהיא, אתה יודע, לא קרוב לפסגה, אלא איפשהו בתחום של 'כן, היא די טובה'. וכל כך הרבה במה שאני אוהב במה שאני עושה הוא המחקר. לא אומר שאתה לא עושה מחקר לסיפורת אבל אני אוהב את האילוץ של עובדה. הייתי מרגיש לא מעוגן אם הייתי יכול להמציא הכל וללכת לכל מקום. אל תוציא אותי מחוץ לקופסת המציאות שלי!
מתוך סקרנות, אם לא היית כותב, האם יש לך נטייה למה שאתה עשוי לעשות?
הו אלוהים מה הייתי עושה? אני חושב שאם הייתי צריך להתחיל לגמרי מחדש, כנראה שהייתי הולך למסלול אקדמי אחר. כאילו אולי הייתי לומד אנתרופולוגיה או אנטומולוגיה, איזו דיסציפלינה שכוללת הרבה נסיעות למקומות מאוד מרוחקים. אני חושב שמשהו כזה יכול היה להיות ממש מעניין.
אתה נוסע הרבה בשביל העבודה שלך עכשיו, נכון? איך אתה מנהל את זה? כי זה יכול להיות די קשה לטייל כל הזמן תוך כדי ניסיון לעקוב אחר כל ההערות שלך וההקלטות שלך והכל.
בשבילי זה די בסיסי ואנלוגי: עט ומחברת עיתונאית וגם - ובכן לא ממש אנלוגי - רשמקול דיגיטלי. אז זה באמת זה. זה למעשה סופר פשוט. האתגר עבורי הוא שהמחקר שאני עושה, אני לא יכול לדעת מה הולך לקרות. הכל תלוי בלוח הזמנים של מישהו אחר, בחוקרים, באדם שאליו אני הולך לראות. אז זה מאוד קשה לקבוע שיחות או הוראה. אני לא באמת יכול לשלב את הספרים שלי עם סיורי הוראה או דיבור או דברים אחרים בגלל זה. אחרת אקבל יותר מדי התנגשויות לוח שנה. זה הדבר הכי מסובך, התזמון והסידור.
ומבחינת ניהול לוח הזמנים הזה, האם אתה משתמש רק בלוח שנה פשוט? או איך עוקבים אחרי זה?
אני משתמש ביומן האייפון שלי אבל אני צריך להיות מסוגל לראות חודש בכל פעם ולהיות מסוגל לכתוב חץ שלם במשך שבוע, אתה יודע? אתה לא באמת יכול לעשות את זה טוב מאוד בלוח שנה של אייפון. אני צריך לראות בלוקים גדולים של זמן ולכן יש לי לוח שנה של חודש בכל פעם בנוסף לטלפון.
באיזה סוג רשמקול אתה משתמש?
זהרשמקול דיגיטלי Olympus DS30. יש לי שניים מהם ואני תמיד מביאה שניים לטיול כי אני מפחדת שאפיל אחד לשירותים או משהו כי הם כל כך קטנים. פשוט כל כך חמוד ומושלם. אני מקפיד על הקלטה ועטים וזה בערך הכל.
ספר לי על מתי אתה לא נוסע. ספר לי על המשרד שלך - בעצם יש לך משרד שאתה הולך אליו, נכון?
כן, אני חולק שטח משרדי עם כתריסר כותבים אחרים וכמה מפיקי NPR וזה פשוט כלי נהדר לשמירה על בריאות הנפש. זה מונע ממני להיות מבודד חברתית כשאני לא בדרכים. זו פינה עם מסדרון קטן ויש שבעה או שמונה חדרים. לאנשים יש דלת משלהם ולכולם יש חלון ואתה יכול לסגור את הדלת אם אתה באמת רוצה להתרכז ולבצע עבודה, או שאתה יכול להשאיר אותה פתוחה.
וזה גם עוזר לך להתייחס לזה כמו עבודה של תשע עד חמש?
כן, בדיוק. כמה מעמיתיי לעבודה צוחקים עליי כי הם אומרים שאני שומרת על שעות בנקאים. אני סוג של תשע עד חמש. אבל זה בריא, אני חושב. עבדתי מחוץ לבית שלי אבל יש נטייה - העבודה פשוט מדממת לתוך כל השאר.
נכון, כן. לפעמים כשאני מדבר עם מנכ"לים הם מדברים על עבודה ב-2 בלילה וישנים רק ארבע שעות בלילה או משהו מטורף - אני מניח שמה שאני מתכוון אליו זה שאתה נשמע לי כמו אדם נורמלי.
כן, לא, אני די ישר. אני חושב שאולי בגלל שעבדתי שנה וחצי בעבודה בתשע עד חמש, אולי פשוט נכנסתי להרגל. או שזה היה ששנות העבודה המוקדמות שלי היו בתקופה שבה רוב האנשים עבדו בשעות האלה, כך שאם רצית להתרועע או לקיים חיי משפחה, בערך שמרת את השעות של אנשים שהיו להם משרות צוות, אז אני חושב שאני רק נכנס להרגל. אחרת קל פשוט להיסחף לעבודה מאוחרת בלילה ואז לישון מאוחר יותר, מאוחר יותר ומאוחר יותר. אתה יכול להיות לילי בהדרגה. שום דבר לא בסדר בזה, אבל רק כדי להשתלב בלוח הזמנים של אנשים אחרים, אני נוטה להיות די נורמלי, כן.
גם כשסיימת עם כל המחקר ואתה יושב לכתוב, האם זה עדיין שעות של בנקאים?
לרוב. כי אני תמיד חוקר וכותב בו זמנית. אני חוקר שניים או שלושה פרקים וכותב אחד, אז אני קצת מחלק אותו. לעתים קרובות אני עושה דברים הקשורים למחקר בבוקר כי גם יש הרבה הודעות דוא"ל ושיחות טלפון שקורות לחוף המזרחי, כך שהבוקר הוא זמן פרודוקטיבי יותר. והדברים די בקושי אחר הצהריים אז אני נוטה לכתוב אחר הצהריים. בדרך כלל זה הולך.
אני יכול בקלות להמשיך לעבוד בבית רק בגלל שיש לי משרד - יש לי מחשב בבית, אני יכול לעשות את זה בבית, אבל אני לא נוטה לזה כל כך. לעתים קרובות אני אעבוד בשבת בבוקר - אני אשקיע כמה שעות, במיוחד כשאני לקראת מועד אחרון, אעשה קצת עבודה בסופי השבוע.
אז אתה כותב פרק אחר פרק? או שאתה עושה את כל המחקר ואז מנסה לדחוף את כל הכתיבה?
כשאסיים את המחקר לפרק, אכתוב אותו מיד. בגלל זה יש לי את הפיצול שבו בוקר הוא מחקר ואחר הצהריים הוא כתיבה. אני בדרך כלל כותב אחד ועובד על כמה אחרים. אני מנסה לכתוב את זה בזמן שהוא יחסית טרי. אחרת אתה מתחיל לכתוב ואתה אפילו לא זוכר איך אנשים נראו. אני מנסה לצלם כמה תמונות כשאני שם אבל זה קצת דוהה - זה מאפיר עם הזמן. עדיף לעשות את זה כשהיא טרי.
ואני שונאת את ההרגשה הזו של ערימת חומרי המחקר ההולכת וגדלה - תמלילים ותדפיסים ומחברות והערימה הזו הולכת וגדלה, וערימת הדפים שיש לךשֶׁבִּכְתָב- אתה רוצהזֶההערימה הולכת וגדלה והערימה השנייה הולכת וקטנה. אחרת זה פשוט משגע אותי. זה מרתיע לראות את הערימה העצומה הזו. אבל אני יודע שיש סופרים שמחכים עד שהם יסיימו את המחקר לפני שהם מתחילים, במיוחד אם יש להם נרטיב דרך שבו הם צריכים לדעת את כל הסיפור לפני שהם יודעים איך לקדם כל פרק. אבל בשבילי, בגלל שכל פרק הוא נושא אחר וקצת לא תלוי באחרים, קל לכתוב אחד גם כשלא יודעים מה הם האחרים.
מבחינת עריכה אתה מקצץ הרבה? איך מתנהלת עריכה אחרי שאתה עושה טיוטה ראשונה?
זה לא שאני אסיים טיוטה, אדפיס אותה, אסמן אותה, זה לא ככה. זה יותר עריכת מיקרו. אני אכתוב קטע, ואז אחזור עליו, אכוון אותו עדין, זה רק מאה עריכות מיקרו ולא שתיים או שלוש טיוטות. אני חושב ש'טיוטות' הן תוצר של עידן מכונות הכתיבה.
אחרי שכתבת, האם אתה עובר עם עין כלפי הומור ומנסה להפוך אותו למעניין יותר? אתה מנסה לתקוע אותו?
כן, אני כן. אבל העבודה היא יותר מראש בבחירת הנושא והמקום שאליו אני הולך להגיע ובמידה מסוימת גם האדם. אז אני מנסה להגדיר את עצמי לזה שהם סוג של תרחיש סוריאליסטי או מפתיע או מטופש. העבודה נכנסת יותר למחקר ולהגדרה. אבל כדי לענות על השאלה שלך, כן. אם יש קטע שנראה שהוא סוחף או פשוט פשוט ואין שום דבר מצחיק או מפתיע או שהכתיבה לא נוצצת, אתה יודע, אני אחזור אחורה ואגרוף אותו, בין אם זה הופך אותו למצחיק יותר או רק עושה את כתיבה מעניינת יותר. זה יכול להיות כל מספר דברים אבל לפעמים אתה מקבל את התחושה הזו כשקוראים את זה שהוא שטוח, ואני לא רוצה שזה יהיה שטוח מדי. אבל העניין עם הומור הוא שהוא יושב איפה שהוא יושב ואי אפשר להכריח אותו להיכנס כשהוא לא עובד.
כשאתה רוצה להתרחק מהעבודה ולהפסיק לחשוב על כל הגופים האלה, מה אתה צריך להסיר את עצמך ולהטעין מחדש?
בגבעות אוקלנד יש מספר פארקים מדהימים ואני אפגוש חבר ואצא לטייל במשך שעה או שעתיים. זה נחמד שיש את זה שם כי זה פשוט מוציא אותך לגמרי מהראש.
באיזה דבר יומיומי אתה יותר טוב מכולם? מה נקודת הגאווה שלך?
כוח העל שלי הוא שאני יכול לקרוא סוג זעיר לאין שיעור, שהוא כוח על רק כשאתה מעל גיל 45. אחרת כולם יכולים לעשות את זה. אבל אני מאוד קוצר ראייה - אני מינוס שבע דיופטריות שלדעתי יהיה כמו להרכיב שבעה משקפי קריאה חזקים. זה כוח העל שלי שאני משוויץ בו כשאני יוצא עם אנשים בגיל העמידה.
אם היית שואל מישהו את השאלות האלה על העבודה שלו - מה שאני מתכוון, אני יודע שאתה כבר עושה את זה, תלוי בעבודות של אנשים - את מי היית שואל?
אתה מכיר מישהו שכבר שאלת,מריה פופובהשֶׁלבחירת מוח. זה היה מרתק לקרוא - אבל אתה שאלת אותה כדי שלא אצטרך לשאול אותה. זה היה מרתק עבורי כי לא היה לי מושג איך היא עושה את זה, היא האוצרת הכי מדהימה של האינטרנט. היא פשוט מוצאת את הדבר המדהים הזה.
אבל בוא נראה, מישהו אחר... תן לי לחשוב, תן לי לראות.
אנחנו יכולים לחזור לזה. מה העצה הכי טובה שקיבלת? מהי עצה שקצת נתקעה לך?
העצה הטובה ביותר תהיה: "אל תשלח את זה." כמו ב, מייל. או המתן 24 שעות לפני שאתה שולח את זה, וזו אותה עצה כי כשאתה מחכה אתה מבין שאסור לשלוח אותה.
עצה נפוצה בעבודה שלי היא לעולם לא לצייץ. לעולם אל תגיד שום דבר בטוויטר, שזה כמו "אל תשלח את זה", כי אנשים אומרים משהו מטומטם בטוויטר וזה הופך לעניין גדול. אז אל תשלח את זה, אני מסכים עם זה.
כן, אל תשלח את זה. זה נהדר לכתוב את זה; זה מוציא את זה מהמערכת שלך, ואתה יכול להמשיך הלאה, אבל פשוט אל תלחץ על שלח. אל תשלח את המייל הזה.
האם אתה קורא כרגע משהו שאתה באמת אוהב עכשיו? יש ספר שהיית ממליץ עליו?
רק התחלתילפני הנפילה, הרומן של נוח האולי. הוא היוצר של פארגו לטלוויזיה. הוא תסריטאי שהפך למפיק, או ליוצר שלו, אבל הוא כתב רומנים ממש טובים במשך שנים. זה מה שאני קורא עכשיו.
אתה צופה הרבה בטלוויזיה?
לא, אני כמעט ולא רואה טלוויזיה. בעלי צופה לעתים קרובות בג'איינטס במהלך עונת הבייסבול. לא, אני לא, יש כל כך הרבה הופעות.מנהל הלילהמישהו אמר לי שאני צריך לצפות. בפעם האחרונה שבאמת עקבתי אחרי תוכנית, כשראיתי כל פרק, ובכן היו שניים:טיסת הקונקורדיםואז לפני זה,רסן את ההתלהבות שלך. אלה היו תוכניות שבהן הייתי שוכר את כל העניין וצופה בכולם. Breaking Bad הצלחתי באמצע הדרך ופשוט הרגשתי - זה התיש אותי. אבל לא, אני לא רואה הרבה טלוויזיה.
זה מובן. למרות שתהיה עוד עונה של Curb Your Enthusiasm. הוא חוזר.
כֵּן! שמעתי את זה. זה נהדר, אני מצפה לזה.
האם יש משהו נוסף שתרצה לומר לקוראים ולמעריצים שלך?
יש לי כמות עצומה של הערצה לאנשים שעושים שניים או שלושה דברים בבת אחת. אני כל כך מטומטם. הסיבה שהצלחתי היא שהצלחתי להפעיל רק מבער אחד בכל עת. ארבעת האנשים המבערים האלה מדהימים אותי. אז אני מניח שהייתי רוצה לשמוע מאלון מאסק. דיברת איתו?
לא אבל אני אשמח.
אוֹתוֹ! האיש הזה - איך הוא עושה את זה? הוא יהיה האדם שממש אשמח לשמוע איך הוא מנהל את כל זה. לא רק מבחינת זמן אלא מבחינת כסף, סיכון, חיים אישיים? אלוהים, אני לא יכול לדמיין.
ראיון זה נערך למען הבהירות.
הסדרת איך אני עובדמבקש מגיבורים, מומחים ואנשים פרודוקטיביים לחלוק את קיצורי הדרך, סביבות העבודה, השגרות שלהם ועוד. יש לך מישהו שאתה רוצה לראות בהשתתפות, או שאלות שאתה חושב שאנחנו צריכים לשאול? אֶלֶקטרוֹנִיאנדי.
