האם זה שווה את זה לחיות בחוד החנית של כל בטא, להפעיל את ה-dev build של הדפדפן שלך, את גרסת ההפצה המוקדמת של מערכת ההפעלה שלך, או קודם כל לתפוס גאדג'ט חדש לגמרי? בטח, זה נשמע נהדר, וזה מפתה לחשוב שזה חדשבָּרוּרטוב יותר, אבל כשהפונקציה חשובה ביותר, אולי לא כדאי לקפוץ על כל מהדורה חדשה.
מה אתה מקבל מהקצה המדמם
רבים מאיתנו קופצים על עגלת הבטא בגלל תכונה חדשה או שיפור ביצועים שזמינים בגרסת בטא אבל לא במהדורה יציבה - משהו שחייבים להיות לנוכרגע. חלקנו פשוט עוסקים בטכנולוגיה, ונהנים מהחדש והטוב ביותר הרבה לפני שהוא מגיע לציבור, כמו אלה מאיתנו שכבר משתמשים ב-Windows 8 RTM כמערכות ההפעלה העיקריות שלהם.תמונה מאתחורחה אלברטו מוסוטו.
המלכוד לחיות על הקצה המדמם הוא שסימנת באופן מרומז את הזמן והאנרגיה שלך כדי לתקן בעיות כאשר משהו מפסיק לעבוד - אם על ידי פתרון בעיות בעצמך או עבודה עם המפתח. גרסת בטא אמורה להיות בדיוק זה - זמן שבו מפתחים ומשתמשים בודקים תכונות חדשות, נותנים ומקבלים משוב ומתקנים באגים ושגיאות. מתי בפעם האחרונה הגשת דוח באג או הצעת משוב עבור בטא שבה השתמשת - או בפעם האחרונה שתפסת בטא עבור תכונה חדשה ונוצצת, ואז חזרת ליציבה כשהפיצ'ר הזה נכנס לגרסה היציבה?
כדאי לשאול את עצמכם: אם אתם מהטיפוס שמוריד גרסאות בטא של מערכת ההפעלה שלכם, מנהלי התקנים בטא, בודקים אפליקציות אינטרנטיות בטא או תופס בנייה לילית של הדפדפן האהוב עליכם, לאיזו תועלת מוחשית אתם מצפים מהם? האם אתה עדיין נהנה מההטבה הזו?
לא כל הבטאות נוצרות שוות: מהירות לעומת תכונות
חלק מהגרסאות בטא משפרות את הביצועים הכוללים של מוצר, ולעתים קרובות הגיוני להשתמש במהדורות אלו. לדוגמה, הגיוני להתקין בנייה לילית של יישום מרכז המדיה הפופולרי XBMC עבור Google TV שלך מכיוון שהמוצר מתעדכן כל הזמן עם שיפורים בביצועים ותוספים מעודכנים. מצד שני, גרסת בטא שמציגה תכונות חדשות על פני שיפורי ביצועים, כמו iOS או אנדרואיד למשל, לא שווה הורדה כל פעם מחדש - אלא אם אתה אוהב לגלות שמחצית מהאפליקציות שלך לא עובדות או שהמכשיר שלך נתמך רק חלקית .
בטח, כשאפל או מיקרוסופט משחררות תיקון מערכת הפעלה חדש, תרצו לתפוס אותו, אבל כשיש מבנה מפתח של מערכת ההפעלה X הבאה או תצוגה מקדימה של Windows Consumer, רובנו לא נתקין אותו מיד מחשש לשבור משהו. הבעיה הופכת לסוגיה של סיכון מול תגמול: אנו מצפים מאפליקציות כמו XBMC להפעיל בטא ש-לרוב - עובדות ללא בעיה גדולה, ואם יש בעיה גדולה, הלילה של מחר יפתור את הבעיה. עם זאת, עם מוצרי תוכנה ענקיים כמו אנדרואיד, או iOS, או Windows, או OS X, אנו נרתעים מבטאות אלה (לפחות במערכות העיקריות שלנו) מכיוון שאנו יודעים שהן מגיעות עם הסיכון הגלום שנחסל את הטלפונים שלנו או לשבור את המחשבים שלנו כי היינו סקרנים מדי.
האם עדיין שווה לחיות על הקצה המדמם?
פעם היה ידוע שאם אתה משתמש בטא, אלפא ותוכנות טרום-הפצה אחרות, אתה צריך לצפות לבאגים ולבעיות פוטנציאליות, ואם אתה רוצה להוריד אותם, עליך להיות בודק מוכן או (במיוחד במקרה זה) של תוכנת קוד פתוח) מפתח שמוכן לצלול פנימה ולעזור, ולאחר מכן שלח את השינויים שלך למפתחים המקוריים של האפליקציה. כעת, בין השאר הודות לשירותים כמו Gmail המדללים את המשמעות של "בטא", עבור רבים מדבקת בטא נכתבת יותר כמו "חדש!" זה כמו השלט "הפתיחה הגדולה" בתחנת הדלק ההיא במורד הבלוק - זה ש"נפתח" בשנה האחרונה.
חשוב להזכיר לעצמך שהבחירה בהפעלת תוכנת קצה מדמם פירושה גם שאתה מוכן לשחק ברולטה רוסית עם הפרודוקטיביות שלך.
כשהטלנו את השאלה סביב Lifehacker HQ, רבים מאיתנו התוודו שנהנינו מתכונות בטא חדשות ברגע שהן זמינות, אבל ככל שקטגוריות אפליקציות כמו דפדפנים או אפליקציות מטלות מתבגרות, היתרונות המוחשיים מגרסת בטא הם פחות מאשר אֵיִ פַּעַם. זה התפקיד שלנו להיות הקנרית במכרה הפחם, ואנחנו עושים את זה בשמחה, אבל יש נקודה של התשואה הפוחתת עבור רוב האנשים שבה הקצה המדמם פשוט לא שווה את זה. מתי בפעם האחרונה קיבלת תכונה חדשה בבטא של Chrome שפשוט לא יכולת בלעדיה? כעת זכור את הפעם האחרונה שבה גרסת בטא של Chrome שברה את אחד מהאתרים האהובים עליך. רוב הסיכויים שהאחרון קורה לעתים קרובות יותר מהראשון.
חלק מהמפתחים משתמשים בתג הביטא כמגן כדי שיוכלו לשנות דברים ולהימנע מאחריות למשתמשים שלהם - ה"בטא" של Gmail התחילה את המגמה הזו: הישאר בגרסת בטא במשך שנים אבל הפוך את הביטא שלך לציבורי, צבור אלפי משתמשים (או מיליונים ב-Gmail של Gmail במקרה), בצע שינויים בכל עת, ואם זה שובר משהו אתה יכול להגיד "טוב, אנחנו בגרסת בטא אחרי הכל." לאחרונה המגמה ביישומי אינטרנט הייתה זהה: הפעל גרסת בטא ציבורית לפני שהמוצר שלך אפילו קרוב לסיום, כך שהמשתמשים ירגישו שהם מקבלים תכונות שהיו במפת הדרכים שלך מההתחלה. אם כל הפיתוח הזה יסתיים, האם הבטא נמשכת? האם היה שווה להשתתף, או שעדיף היה לחכות עד לסיום הכלי?
בסופו של דבר, זה עניין של טעם אינדיבידואלי: אם אתה מרגיש שיישומי קצה מדמם נתנו לך תכונות משנות עבודה מהר יותר ממה שהיית מקבל אותם בדרך כלל, ואתה נהנה מהיתרונות יותר ממה שסבלת מהחסרונות, אז נהדר. יחד עם זאת, כפי שציין אדם פש שלנו, "ככל שאני מבלה יותר זמן בטכנולוגיה, אני פחות מתרגש מהקצה המדמם - לא בגלל שזה לא כדאי, אלא בגלל שסדרי העדיפויות שלי השתנו. לא פעם, הזמן שלי יקר לי יותר מהתכונה החדשה הזו ונוצצת."
אז כשזה מגיע לתוכנת קצה מדמם, מה סדר העדיפויות שלך?
