אתה לא צריך למקסם כל חלק ביום שלך


רבים מאיתנו מוקסמים מהשגרה - בין אם זה לצחוק על אלוח הזמנים השאפתני של הסלבריטאים, אואוצרות את שלנו כדי למקסם את הזמן שלנו, יש תת-מדור שלם של מדיה המוקדש לפרט כיצד אנשים "מוצלחים" מארגנים את ימיהם (למעשה, השגרות הללו היוו השראה חלקית לשבוע ההתעוררות של Lifehacker).

המבטים האלה לחייהם של אחרים יכולים להיות מאירים, אבל הם גם לא שלמים. אף אחד, אפילומארקי מארק, מבלה כל יום באותה דרך פרודוקטיבית, וגם לא צריך. הימים שלך משתנים כי החיים הם בלתי צפויים. זה בסדר גמור שיש (ולרצות) שגרה במקום, אבל הניסיון לפרוץ אחד על סמך מה שמומחי פרודוקטיביות מייעצים לא יעבוד לרוב האנשים.

לעתים קרובות אנחנו לועגים ללוחות הזמנים המטורפים האלה, אבל לא היינו מדברים עליהם אם לא היה איזה חשד בסיסי שיש לנו שגרה קפדנית זה מה שאנחנו צריכים לעשות כדי להצליח, להפוך לאנשים האלה שאנחנו מוצאים השראה. יום עמוס הפך להיות תחליף לחיים מספקים.

שואל שאלות שונות

אבל קפיצה ממשימה אחת למשימה אחרת שמתוזמנת בדיוק לא בהכרח תהפוך אותנו למי שאנחנו רוצים להיות. שזה משהו סופראוסטין קלאון מרבה לדבר על:

איך אתה רוצה שהימים שלך ייראו?" היא שאלה שאני שואל את עצמי בכל פעם שאני מנסה לקבל החלטה מה לעשות הלאה. למעשה, אני מאמין שרוב השאלות לגבי מה לעשות בחייו של אדם יכולות להיות מוחלפות בשאלה זו.

באיזו מקצוע עלי לבחור? האם כדאי לי לחזור לבית הספר? איפה כדאי לי לגור? האם כדאי לי להתחתן? האם כדאי לי להביא ילדים? האם כדאי לי להשיג כלב? האם עלי לקחת את הפסנתר?

איך אתה רוצה שהימים שלך ייראו?" מאלץ אותך לדמיין את המציאות היום אחרי יום שבחירה כזו תציג לך.

במקרה הזה, הנקודה של קלאון היא לא שפריצה לשגרה שלך היא גרועה, אלא שבחינת היום האידיאלי שלך יכולה לעזור לך להבין את השאלות הגדולות יותר של החיים. אבל זה גם מעיד, בעיני, שיש דרך טובה יותר לחיות מזו שהותנו לקבל.

ב-אפוסט שונה, קלאון מצטט את הבמאי פול תומס אנדרסון מתפעל מהעובדה שהוא זוכה לקרוא ספרים באמצע היוםלעבודה:

אני עדיין מתקשה לקרוא ספר במהלך היום כי הוא מרגיש איכשהו מפנק... אתה יודע, כאילו אוי, זה כל כך שובב. אני בעצם קורא בשעה 10 בבוקר. אני חושב שזה רק החינוך שלך - משהו בערך כמו שאתה צריך ללכת לעבודה, ואתה חייב - ולהמשיך הלאה. ועדיין אפילו - ככה אני מתפרנס. אני עדיין מרגיש אשם. 10:00, זאת אומרת – וזהו – אבל שקעתי בהנאה שבזה – לחשוב, אלוהים אדירים, יש לי את החיים שלי בצורה שבה אוכל לקרוא ספר באמצע היום. ‏

כאן אנדרסון מפרט את המאבק הפנימי הזה בין מה שאנחנו חושבים שאנחנו צריכים לעשות, לבין מה שהיינו מעדיפים לעשות. זה מרגיש לא נכון לקרוא - לקבל את המותרות של זמן שלא ייצור משהו - ובכל זאת אם רבים מאיתנו היו חושבים על היום האידיאלי שלנו, האם לא היינו מבלים אותו באותו אופן? מדוע אם כן אנו חושבים שעלינו לשריין אותו רק לאירועים מיוחדים?

בהחלט יש כאן כמות של פריבילגיה - לרבים, אם לא לרובנו, אין את היכולת לבלות את ימינו איך שהיינו בוחרים לעשות. אבל כל זה, בחלקו, הסיבה שליטלטלה בשגרת הבוקר האחרונה לֶבֶדכמו שיופיע לראשונה שינוי גדול יותר מאשר החזרת היום שלך בשעה אחת. הבנתי שאני ממש לא רוצה (או צריך) לבלות את חיי בממהר ממשימה אחת לאחרת בלי זמן לעצור ולשתות, פשוטו כמשמעו, כוס קפה. אז הורדתי קצת לחץ מהבקרים. אתה עשוי לגלות שאתה נהנה להתעורר מוקדם ולהתחיל להתקדם במשימות ובפעילויות שלך ביום. וכל זה בסדר.

איך לבנות את הימים שלך

מה שלא בסדר הוא האשמה והבושה הקשורים בחוסר היכולת למקסם כל דקה ולהפוך לאותו סוג של אדם "מוצלח" שאנו מחקים. האם אתה באמת רוצה לבלות את ימיך מובנים במקטעים של חצי שעה של יעילות חסרת רחמים? לאן זה בדיוק מוביל אותך? או, האם אתה מעדיף לבלות את ימיך בדרך אחרת?

מה שזה מסתכם, אני חושב, זה לשאול למה אנחנו עושים את הדברים שאנחנו עושים, על להיות מודעים יותר, ובכן, להיות מודעים. האם אתה מתאמן לקראת חצי מרתון כי אתה באמת רוצה לרוץ אותו, או כי הוא מסמל איזושהי תיבה ברשימת צ'ק-ליסט שאתה חושב שאתה צריך להדביק? האם אתה נכנס לעבודה מוקדם ונשאר אחרי שהבוס שלך עוזב כי אתה באמת נהנה מזה, או כי אתה חושב שזה יקנה לך נקודות בראוניז? מה משחק הסיום כאן? אם אתה באמת רוצה יותר מהימים שלך, אז פריצת לוח הזמנים שלך היא אחת הדרכים לעשות זאת - במקרים אחרים, זה בסדר לדלג עלהתאוששות של תא קריוולקרוא ספר במקום.